京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
最小二乘法线性拟合和2次曲线拟合算法
最近由于项目要求,应用了最小二乘法线性拟合和2次曲线拟合算法,现总结如下:
最小二乘法线性拟合应用已有的采样时间点,再现这些点所描述的线性变化,即求出一个线性方程y=ax+b(这个算法的主要问题也就是如何用给定的数据求线性方程系数a和b)
//最小二乘法线性拟合,线性方程求系数,Xval时间数据,Yval每个时间点上的值数据,n数据的个数,Aval线性方程系数a,Bval线性方程系数b
BOOL DlgDataAnalyse::TwoCurveCompose(double *Xval,double *Yval,long n,double *Aval,double *Bval)
{
double mX,mY,mXX,mXY;
mX=mY=mXX=mXY=0;
for (int i=0;i
mX+=Xval[i];
mY+=Yval[i];
mXX+=Xval[i]*Xval[i];
mXY+=Xval[i]*Yval[i];
}
if(mX*mX-mXX*n==0)return FALSE;
*Aval=(mY*mX-mXY*n)/(mX*mX-mXX*n);
*Bval=(mY-mX*(*Aval))/n;
return TRUE;
}
最小二乘法2次曲线拟合应用已有的采样时间点,再现这些点所描述的2次曲线的变化,即求出一个二次曲线方程y=ax2+bx+c (这个算法的主要问题也就是如何用给定的数据求方程系数abc)
今天使用拟合的最小二乘法,求出了给定的一组坐标系上的点对最接近的直线的。
其具体理论如下:
在科学实验数据处理中,往往要根据一组给定的实验数据
,求出自变量x与因变量y的函数关系
,这是
为待定参数,由于观测数据总有误差,且待定参数ai的数量比给定数据点的数量少(即n<m),因此它不同于插值问题.这类问题不要求
通过点
,而只要求在给定点
上的误差
的平方和
最小.当
时,即
(5.8.1)
这里
是线性无关的函数族,假定在
上给出一组数据
,
以及对应的一组权
,这里
为权系数,要求
使
最小,其中
(5.8.2)
这就是最小二乘逼近,得到的拟合曲线为y=s(x),这种方法称为曲线拟合的最小二乘法.
(5.8.2)中
实际上是关于
的多元函数,求I的最小值就是求多元函数I的极值,由极值必要条件,可得
(5.8.3)
根据内积定义(见第三章)引入相应带权内积记号
(5.8.4)
则(5.8.3)可改写为
![]()
这是关于参数
的线性方程组,用矩阵表示为
(5.8.5)
(5.8.5)称为法方程.当
线性无关,且在点集
上至多只有n个不同零点,则称
在X上满足Haar条件,此时(5.8.5)的解存在唯一(证明见[3]).记(5.8.5)的解为
从而得到最小二乘拟合曲线
(5.8.6)
可以证明对
,有
![]()
故(5.8.6)得到的
即为所求的最小二乘解.它的平方误差为
(5.8.7)
均方误差为
![]()
在最小二乘逼近中,若取
,则
,表示为
(5.8.8)
此时关于系数
的法方程(5.8.5)是病态方程,通常当n≥3时都不直接取
作为基。
//最小二乘法二次曲线拟合算法,Xval时间数据,Yval每个时间点上的值数据,M代表几次曲线(如:2次的话就是3),N数据的个数,A二次曲线方程的系数(A[2]代表a,A[1]代表b,A[0]代表c)
BOOL DlgDataAnalyse::CalculateCurveParameter(double *Xval,double *Yval,long M,long N,double *A)
{
//X,Y -- X,Y两轴的坐标
//M -- 次数,表示几次曲线
//N -- 采样数目
//A -- 结果参数
register long i,j,k;
double Z,D1,D2,C,P,G,Q;
CDoubleArray B,T,S;
B.SetSize(N);
T.SetSize(N);
S.SetSize(N);
if(M>N)M=N;
for(i=0;i
Z=0;
B[0]=1;
D1=N;
P=0;
C=0;
for(i=0;i
P=P+Xval[i]-Z;
C=C+Yval[i];
}
C=C/D1;
P=P/D1;
A[0]=C*B[0];
if(M>1)
{
T[1]=1;
T[0]=-P;
D2=0;
C=0;
G=0;
for(i=0;i
Q=Xval[i]-Z-P;
D2=D2+Q*Q;
C=Yval[i]*Q+C;
G=(Xval[i]-Z)*Q*Q+G;
}
C=C/D2;
P=G/D2;
Q=D2/D1;
D1=D2;
A[1]=C*T[1];
A[0]=C*T[0]+A[0];
}
for(j=2;j
S[j]=T[j-1];
S[j-1]=-P*T[j-1]+T[j-2];
if(j>=3)
{
for(k=j-2;k>=1;k--)
S[k]=-P*T[k]+T[k-1]-Q*B[k];
}
S[0]=-P*T[0]-Q*B[0];
D2=0;
C=0;
G=0;
for(i=0;i
Q=S[j];
for(k=j-1;k>=0;k--)
Q=Q*(Xval[i]-Z)+S[k];
D2=D2+Q*Q;
C=Yval[i]*Q+C;
G=(Xval[i]-Z)*Q*Q+G;
}
C=C/D2;
P=G/D2;
Q=D2/D1;
D1=D2;
A[j]=C*S[j];
T[j]=S[j];
for(k=j-1;k>=0;k--)
{
A[k]=C*S[k]+A[k];
B[k]=T[k];
T[k]=S[k];
}
}
return TRUE;
}
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析的核心价值在于用数据驱动决策,而指标作为数据的“载体”,其选取的合理性直接决定分析结果的有效性。选对指标能精准定 ...
2026-01-23在MySQL查询编写中,我们习惯按“SELECT → FROM → WHERE → ORDER BY”的语法顺序组织语句,直觉上认为代码顺序即执行顺序。但 ...
2026-01-23数字化转型已从企业“可选项”升级为“必答题”,其核心本质是通过数据驱动业务重构、流程优化与模式创新,实现从传统运营向智能 ...
2026-01-23CDA持证人已遍布在世界范围各行各业,包括世界500强企业、顶尖科技独角兽、大型金融机构、国企事业单位、国家行政机关等等,“CDA数据分析师”人才队伍遵守着CDA职业道德准则,发挥着专业技能,已成为支撑科技发展的核心力量。 ...
2026-01-22在数字化时代,企业积累的海量数据如同散落的珍珠,而数据模型就是串联这些珍珠的线——它并非简单的数据集合,而是对现实业务场 ...
2026-01-22在数字化运营场景中,用户每一次点击、浏览、交互都构成了行为轨迹,这些轨迹交织成海量的用户行为路径。但并非所有路径都具备业 ...
2026-01-22在数字化时代,企业数据资产的价值持续攀升,数据安全已从“合规底线”升级为“生存红线”。企业数据安全管理方法论以“战略引领 ...
2026-01-22在SQL数据分析与业务查询中,日期数据是高频处理对象——订单创建时间、用户注册日期、数据统计周期等场景,都需对日期进行格式 ...
2026-01-21在实际业务数据分析中,单一数据表往往无法满足需求——用户信息存储在用户表、消费记录在订单表、商品详情在商品表,想要挖掘“ ...
2026-01-21在数字化转型浪潮中,企业数据已从“辅助资源”升级为“核心资产”,而高效的数据管理则是释放数据价值的前提。企业数据管理方法 ...
2026-01-21在数字化商业环境中,数据已成为企业优化运营、抢占市场、规避风险的核心资产。但商业数据分析绝非“堆砌数据、生成报表”的简单 ...
2026-01-20定量报告的核心价值是传递数据洞察,但密密麻麻的表格、复杂的计算公式、晦涩的数值罗列,往往让读者望而却步,导致核心信息被淹 ...
2026-01-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,“精准分类与回归预测”是高频核心需求——比如预测用户是否流失、判 ...
2026-01-20在建筑工程造价工作中,清单汇总分类是核心环节之一,尤其是针对楼梯、楼梯间这类包含多个分项工程(如混凝土浇筑、钢筋制作、扶 ...
2026-01-19数据清洗是数据分析的“前置必修课”,其核心目标是剔除无效信息、修正错误数据,让原始数据具备准确性、一致性与可用性。在实际 ...
2026-01-19在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,常面临“无标签高维数据难以归类、群体规律模糊”的痛点——比如海量 ...
2026-01-19在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15