京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
如何理性看待智能合约
就像近年来的"区块链"、"人工智能"和"云"一样,"智能合约"也是十分热门的话题之一。
通过智能合约能够实现:
· 自动、公正地执行合约;
· 无需中间人的介入。
在执行合约时,如果无需获得另一方的信任,那么事情的效率会更高。
那么,智能合约究竟是什么?在本文中,我将探究何谓智能合约,以及其运行原理。
智能合约是什么?
通常,合约是双方或多方对某件事达成的协议。
例如,Alice向Bob付钱租住他的房屋(即租金)。Charlie每月向Denise收取一定的费用,当Denise的车坏了时帮她维修(即车险)。
智能合约的不同之处在于,合约条款都是由计算机代码评估和执行的。例如,Alice同意支付500美元给给Bob,3个月后从他那购买沙发。这些代码可以确保Alice是否完成支付,以及是否收到沙发,而且双方都无法退出。
智能合约的关键特点是无需信任第三方,即你不需依赖第三方来执行合约条件。无需依赖对方言行一致,也需要依赖律师和法律体系解决违约问题。一旦出现问题,智能合约会确保合约的执行。
智能合约并不智能
“智能”似乎指合约天生具有智能性,但并非如此。智能合约的智能体现在,执行合约无需另一方的合作。确保合约的执行是智能合约的强大之处。
智能合约会考虑到所有情况,遵循合约精神,即使在最不明朗的情况下也做出公平的裁决。换句话说,智能合约像一名出色的法官。
智能合约并不简单
由于以太坊的大热,人们错误地以为智能合约只存在于以太坊中,这并不对。
从2009年开始,比特币就有智能合约语言Script。而智能合约实际出现在1995年,早于比特币。比特币的智能合约语言与以太坊的区别在于,以太坊是图灵完备的。也就是说,以太坊的智能合约语言Solidity能执行更复杂的合约,但分析难度更大。
虽然复杂的合约能够处理更复杂的情况,但是合约越复杂则越难保证和实施。
在图灵完备的情况下执行合约并不容易,而且很难进行分析。确保图灵完备的智能合约相当于去证明计算机程序不存在漏洞。这是很难的,因为目前几乎所有的计算机程序都存在一定程度的漏洞。
编写智能合约需要多年的学习和过硬的专业知识。但目前很多合约都是由新手写的,当中难免会出现一些问题。
在解决这个问题方面,比特币的做法是让合约不具备图灵完备性。这让合约更容易分析,因为这种情况下更易于列举和检查。
以太坊则是交给合约编写者,合约编写者需要确保合约按其意图执行。
智能合约不是真正的合约
虽然让编写者确保合约听起来不错,但这会带来一些集中性问题。
以太坊的理念是"代码就是法律"。也就是说,以太坊的合约具有共识性,没有人能否决。这个理念指的是,智能合约的开发者是独立的,如果你搞砸了自己的智能合约,那么后果自负。但当发生DAO事件时,这就行不通了。
DAO指的是"去中心化自治组织(Decentralized Autonomous Organization)",DAO在以太坊进行众筹。用户可以将资金存入DAO,并根据DAO投资获得收益。当以太币交易价格到达20美元左右时,DAO募集了1.5亿美元的以太币。
这在理论上听起来不错,但有一个问题。由于代码没有得到很好的保证,导致有些人利用合约的漏洞,从DAO中牟利。
之后,以太坊不再遵循代码就是法律的理念,并将DAO中的所有资金归还。另外,开发人员不在使用图灵完备性。ERC20和ERC721成为以太坊中使用最为频繁的智能合约模板,这两种合同都可以在没有图灵完备性的情况下编写。
智能合约的问题
即使没有图灵完备性,智能合约依然是不错的选择。那么比起普通合约,智能合约更容易使用吗?
例如,智能合约能用于房地产吗?
通过智能合约,Alice可以证明房子的所有权。Bob可以通过付钱给Alice购买房子。当中没有所有权的问题,而且能快速执行,不需要律师等第三方介入,听起来不错吧?
但是,这里存在两个问题。首先,通过集中的组织执行的智能合约并不是去信任的。你仍然需要信任集中的组织。去信任是智能合约的关键特征,因此集中执行并不合理,实际上你需要的是一个去中心化平台。
这就带来了第二个问题。在去中心化的情况下,只有当数字版本与实体版本间存在明确联系时,智能合约才有效。也就是说,当房子数字版本的所有权改变时,实体版本的所有权也必须改变。数字世界需要"了解”现实世界的情况。
当Alice将房子转让给Bob时,智能合约需要知道房子发生了转让。有几种方法可以做到这一点,但都面临相同的问题,现实世界中,必须有信任的第三方来进行验证。
例如,房子可以表现为以太坊上不可替代的代币。Alice可以通过将房子转给Bob获得一定数量的以太币。那么问题来了,Bob需要相信代币代表房子,而且需要确保获取代币意味着房子所有权转给他。
此外,即使政府机构证明代币代表房子,但如果代币被偷了,那会怎么样?房子会属于小偷吗?如果代币丢失怎么办?房子不能再出售了吗?房子代币可以重新发行吗?如果可以,由谁发行呢?
在去中心化的情况下,将数字与实物资产联系起来都是个难题。你名下的实体资产意味着,除了智能合约,你还需要信任第三方。也就是说,拥有智能合约并不意味着拥有实体资产,而且会遇到普通合约相同的信任问题。信任第三方的智能合约则消除了去信任化这个最关键的特性。
即使是电子书,医疗记录或电影等数字资产也面临同样的问题。这些数字资产拥有权还是有一些权威机构决定。
只有数字化无记名产品则没有这个问题。代币的所有权在智能签约平台之外,不具有依赖关系,这才能真正实现去信任化。
结语
智能合约并不是我们预期中的那么有用。
此外,图灵完备性会带来一些意想不到的问题。因此,智能合约需要避免这个问题,DAO事件也证明了这个情况。
智能合约仍然面临一些问题,比如难以确保和实现去信任化。目前只有当用于比特币等去中心化平台时,智能合约才能有效发挥其作用。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
【核心关键词】软件、洞察力、大数据、产品、经验、硬件、流量、创新、决策、数据安全、网络安全、数据分析、决策制定、数据挖 ...
2026-06-18在方案选型、效果复盘、产品评估、供应商筛选等各类业务决策场景中,仅凭单一指标下结论往往会陷入 “以偏概全” 的误区。多维度 ...
2026-06-18 很多数据分析师精通Excel单元格操作,但当被问到“表结构数据的基本处理单位是什么”“字段和记录的本质区别”“为什么表结 ...
2026-06-18在数据分析、用户运营与业务增长的工作体系中,漏斗拆解是最基础也最高频的问题定位方法。很多业务场景下,我们只能看到最终的转 ...
2026-06-17在数据库开发、数据清洗与报表统计场景中,数值类型转换为日期是高频刚需操作。业务系统常以 Unix 时间戳、整型日期(如20240617 ...
2026-06-17 数据分析师八成以上的时间在和数据表格打交道,但许多人拿到Excel后习惯性地先算、先分析,结果回头发现漏了一列关键数据, ...
2026-06-17【核心关键词】数据库、电商、知识、产品、数据产品、监管业务、产品经理、业务系统、用户行为分析、用户分析、数据分析、电商 ...
2026-06-16在 Python 动态类型与面向对象的编程体系中,变量定义与类实例化是构建代码逻辑的两大核心基石。变量是数据存储、传递与运算的基 ...
2026-06-16 很多数据分析师每天与Excel打交道,但当被问到“表格结构数据和表结构数据有什么区别”“数据类型误判会引发哪些分析错误” ...
2026-06-16在 MySQL 查询性能优化体系中,索引是降低查询耗时、提升数据库吞吐的核心手段。其中联合索引与覆盖索引是实际开发中最高频的两 ...
2026-06-15在数据仓库建设与商业智能分析体系中,维度建模是应用最广泛的建模方法论,而事实表与维度表是维度建模的两大核心构件,共同构成 ...
2026-06-15 很多数据分析师能熟练计算指标,但当被问到“这家企业的核心业务目标是什么”“如何把模糊的战略目标拆解为可量化的指标”“ ...
2026-06-15在数据分析、业务监控、运营复盘等场景中,列值趋势计算是核心需求之一。无论是分析销售额的月度增长、用户活跃的变化趋势、库存 ...
2026-06-12在数字经济深度渗透的当下,消费者的购买行为已从过去的 “被动接受” 转变为 “主动决策”。流量红利消退、获客成本攀升、用户 ...
2026-06-12CDA三级认证是三个级别中的塔尖,全面考察数据战略、团队领导和复杂项目的综合能力。它所对应的《敏捷数据挖掘》教材,不再局限 ...
2026-06-12在游戏产业的商业逻辑中,付费玩家是支撑游戏生存与发展的核心支柱。行业普遍遵循 “二八定律”:20% 的付费玩家贡献了游戏 80% ...
2026-06-11【核心关键词】企业、定位、传统、产品、互联网、可视化、业务侧、数字化、结构化、数据分析、传统制造业、市场状态、发展空间 ...
2026-06-11 解读《CDA二级教材:量化策略分析(2025)》的全景结构与学习逻辑 ” CDA二级认证是企业招聘数据分析师时最常提及的证书门槛 ...
2026-06-11【核心关键词】药企、可视化、营销、分类、数据分析师、销售数据、业务人员、指导方向、分析报告、营销数据、营销医生 【专访摘 ...
2026-06-10在统计学分析、问卷调研、实验验证、业务复盘等场景中,卡方检验与 T 检验是应用最广泛的两类基础假设检验方法。前者专门处理分 ...
2026-06-10