京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS分析技术:含时间依存性自变量的Cox回归分析
在介绍Cox回归模型时,我们提到过Cox回归模型有一个基本假设,就是纳入模型中的自变量不具有时间依存性,也就是自变量对风险函数的影响不随时间的变化而变化,如果违反这条假设,就需要将时间的影响也纳入模型一起考量,这就是具有时间依存变量的Cox回归模型。
模型原理
在进行生存分析时,有些自变量对风险函数(事件发生概率)的影响会随时间的变化而变化,这种现象在医学领域其实非常常见。例如,二次世界大战以后,很多学者研究美国投放在日本广岛和长崎的两颗原子弹的核辐射对日本妇女乳腺癌发生率的影响,其中人们接触到的核辐射量(自变量)会随时间的推移逐渐减低,这个自变量就不符合Cox回归模型的假设,此时应该使用考量时间效应的Cox回归模型。
在上一篇的Cox回归模型文章中,我们已经知道是否术中放疗对风险函数(术后患者的生存时间分布)有显著性影响,术中放疗的患者的平均生命时间比没有术中放疗的患者更长。Cox回归模型又称为比例风险模型,因为它对自变量有假设,要求自变量对风险函数的影响不随时间变化而变化。
在Cox回归模型中,可以通过图形来主观判断自变量是否符合上面的假设,如下图所示,在log minus log图形中,两条生存曲线是几乎平行的,可以帮助分析者判断是否术中放疗对风险函数的影响是符合恒定比例假设的。
先回顾一下Cox回归模型:
具有时间依存自变量的Cox回归模型可以分成两种:第一种是自变量的取值不随时间变化,只是同样的自变量取值对生存时间分布的影响效应变化了,这种自变量称为外在时间依存自变量。模型公式可以表示为:
第二种是情况是自变量的取值随时间的变化而变化,从而使得自变量对生存时间分布的影响发生变化,也就是说该自变量是时间t的因变量,这样的自变量称为内在时间依存自变量,例如文章开头提到的核辐射例子。模型可以表示为:
采用含时间依存自变量Cox回归模型判断自变量是否具有时间依存性,通过检验上面模型的回归系数与0是否有显著性差异,如果回归系数与0有显著性差异,说明该自变量具有时间依存性,反之则没有时间依存性,可以直接使用Cox回归模型。
在实际生活中,影响风险函数的自变量经常是会随着时间的改变而改变的,当数据分析者怀疑自变量具有时间依赖性时,那么就意味着这个自变量对风险函数的影响也会随时间的改变而改变,这时可以用含时间依存自变量的Cox回归模型来分析。
案例分析
在医学领域,普遍认为某种疾病的死亡率会受到害怕、压抑和焦虑等不良心理的影响。众所周知,在器官移植领域,需要心脏移植的病人必须等到合适的心脏提供者出现才能进入心脏移植程序。如果没有合适的心脏资源,就需要无限期等待。在人们的主观意识中,合适的心脏资源出现之前和出现之后,等待心脏移植的病人状态是完全不一样的,那么这种心理变化是否会影响生存时间分布呢?美国斯坦福大学曾经针对这个普遍认识进行了一项心脏移植对延长生存时间的研究。数据如下图所示:
分析思路
等待时间表示在合适的心脏资源出现前,病人的等待时间。如果某个需要心脏移植的病人一直没有等到合适的心脏资源,那么将等待时间设置为9999,其它等到心脏资源的病人,其等待时间按实际周数填写。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【生存分析】-【Cox依时协变量】,在跳出的菜单中按照下图操作。T_COV_表示构建的随时间变化的新自变量,这个自变量是通过将原来的自变量X(是否出现合适心脏资源)构建成随时间变化的新自变量。
很明显,是否出现心脏资源与等待时间是相关的,那么新自变量X(t)的构建公式为:(T_<等待时间|等待时间=9999)*0+(T_>=等待时间)*1,新自变量可以表示成下面的形式:
2、点击【模型】按钮,按照下图进行操作,和上一篇文章Cox回归模型的操作过程是完全一致的。
3、点击确定,输出结果。
结果解释
1、模型拟合结果:从结果可知,没有纳入自变量时,模型的-2对数似然值为157.061,纳入T_COV_自变量后,模型-2对数似然值为157.051,仅仅减少了0.01,显著性0.919,大于0.05,说明该自变量对于模型没有贡献。
2、回归系数结果;根据结果可知,新构建的时间依存性自变量X(t)的回归系数估计值为-0.064,显著性为0. 919,也就是说回归系数与0没有显著性差异。该结果说明合适心脏资源出现与否对病人的生存时间分布没有影响。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在Excel数据分析中,数据透视表是汇总、整理海量数据的高效工具,而公式则是实现数据二次计算、逻辑判断的核心功能。实际操作中 ...
2026-04-30Excel透视图是数据分析中不可或缺的工具,它能将透视表中的数据快速可视化,帮助我们直观捕捉数据规律、呈现分析结果。但在实际 ...
2026-04-30 很多数据分析师能熟练地计算指标、搭建标签体系,但当被问到“画像到底在解决什么问题”“画像和标签是什么关系”“画像如何 ...
2026-04-30在中介效应分析中,人口统计学变量(如年龄、性别、学历、收入、职业等)是常见的控制变量或调节变量,其处理方式直接影响分析结 ...
2026-04-29在SQL数据库实操中,日期数据的存储与显示是高频需求,而“数字日期”(如20240520、20241231、45321)是很多开发者、数据分析师 ...
2026-04-29 很多分析师在设计标签时思路清晰,但真到落地环节却面临“数据在手,不知如何转化为可用标签”的困境:或因加工方式选择不当 ...
2026-04-29在手游行业竞争日趋白热化的当下,“流量为王”早已升级为“留存为王”,而付费用户留存率更是衡量一款手游盈利能力、运营质量的 ...
2026-04-28在日常MySQL数据库运维与开发中,经常会遇到“同一台服务器上,两个不同数据库(以下简称“源库”“目标库”)的表数据需要保持 ...
2026-04-28 很多分析师每天和数据打交道,但当被问到“标签是什么”“标签和指标有什么区别”“标签体系如何设计”时,却常常答不上来。 ...
2026-04-28箱线图(Box Plot)作为一种经典的数据可视化工具,广泛应用于统计学、数据分析、科研实证等领域,核心价值在于直观呈现数据的集 ...
2026-04-27实证分析是社会科学、自然科学、经济管理等领域开展研究的核心范式,其核心逻辑是通过对多维度数据的收集、分析与解读,揭示变量 ...
2026-04-27 很多数据分析师精通Excel函数和数据透视表,但当被问到“数据从哪里来”“表和视图有什么区别”“数据库管理系统和SQL是什么 ...
2026-04-27在大数据技术飞速迭代、数字营销竞争日趋激烈的今天,“精准触达、高效转化、成本可控”已成为企业营销的核心诉求。传统广告投放 ...
2026-04-24在游戏行业竞争白热化的当下,用户流失已成为制约游戏生命周期、影响营收增长的核心痛点。据行业报告显示,2024年移动游戏平均次 ...
2026-04-24 很多业务负责人开会常说“我们要数据驱动”,最后却变成“看哪张报表数据多就用哪个”,往往因为缺乏一套结构性的方法去搭建 ...
2026-04-24在Power BI数据可视化分析中,切片器是连接用户与数据的核心交互工具,其核心价值在于帮助使用者快速筛选目标数据、聚焦分析重点 ...
2026-04-23以数为据,以析促优——数据分析结果指导临床技术改进的实践路径 临床技术是医疗服务的核心载体,其水平直接决定患者诊疗效果、 ...
2026-04-23很多数据分析师每天盯着GMV、DAU、转化率,但当被问到“哪些指标是所有企业都需要的”“哪些指标是因行业而异的”“北极星指标和 ...
2026-04-23在数字化时代,客户每一次点击、浏览、下单、咨询等行为,都在传递其潜在需求与决策倾向——这些按时间顺序串联的行为轨迹,构成 ...
2026-04-22数据是数据分析、建模与业务决策的核心基石,而“数据清洗”作为数据预处理的核心环节,是打通数据从“原始杂乱”到“干净可用” ...
2026-04-22