京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS分析技术:含时间依存性自变量的Cox回归分析
在介绍Cox回归模型时,我们提到过Cox回归模型有一个基本假设,就是纳入模型中的自变量不具有时间依存性,也就是自变量对风险函数的影响不随时间的变化而变化,如果违反这条假设,就需要将时间的影响也纳入模型一起考量,这就是具有时间依存变量的Cox回归模型。
模型原理
在进行生存分析时,有些自变量对风险函数(事件发生概率)的影响会随时间的变化而变化,这种现象在医学领域其实非常常见。例如,二次世界大战以后,很多学者研究美国投放在日本广岛和长崎的两颗原子弹的核辐射对日本妇女乳腺癌发生率的影响,其中人们接触到的核辐射量(自变量)会随时间的推移逐渐减低,这个自变量就不符合Cox回归模型的假设,此时应该使用考量时间效应的Cox回归模型。
在上一篇的Cox回归模型文章中,我们已经知道是否术中放疗对风险函数(术后患者的生存时间分布)有显著性影响,术中放疗的患者的平均生命时间比没有术中放疗的患者更长。Cox回归模型又称为比例风险模型,因为它对自变量有假设,要求自变量对风险函数的影响不随时间变化而变化。
在Cox回归模型中,可以通过图形来主观判断自变量是否符合上面的假设,如下图所示,在log minus log图形中,两条生存曲线是几乎平行的,可以帮助分析者判断是否术中放疗对风险函数的影响是符合恒定比例假设的。
先回顾一下Cox回归模型:
具有时间依存自变量的Cox回归模型可以分成两种:第一种是自变量的取值不随时间变化,只是同样的自变量取值对生存时间分布的影响效应变化了,这种自变量称为外在时间依存自变量。模型公式可以表示为:
第二种是情况是自变量的取值随时间的变化而变化,从而使得自变量对生存时间分布的影响发生变化,也就是说该自变量是时间t的因变量,这样的自变量称为内在时间依存自变量,例如文章开头提到的核辐射例子。模型可以表示为:
采用含时间依存自变量Cox回归模型判断自变量是否具有时间依存性,通过检验上面模型的回归系数与0是否有显著性差异,如果回归系数与0有显著性差异,说明该自变量具有时间依存性,反之则没有时间依存性,可以直接使用Cox回归模型。
在实际生活中,影响风险函数的自变量经常是会随着时间的改变而改变的,当数据分析者怀疑自变量具有时间依赖性时,那么就意味着这个自变量对风险函数的影响也会随时间的改变而改变,这时可以用含时间依存自变量的Cox回归模型来分析。
案例分析
在医学领域,普遍认为某种疾病的死亡率会受到害怕、压抑和焦虑等不良心理的影响。众所周知,在器官移植领域,需要心脏移植的病人必须等到合适的心脏提供者出现才能进入心脏移植程序。如果没有合适的心脏资源,就需要无限期等待。在人们的主观意识中,合适的心脏资源出现之前和出现之后,等待心脏移植的病人状态是完全不一样的,那么这种心理变化是否会影响生存时间分布呢?美国斯坦福大学曾经针对这个普遍认识进行了一项心脏移植对延长生存时间的研究。数据如下图所示:
分析思路
等待时间表示在合适的心脏资源出现前,病人的等待时间。如果某个需要心脏移植的病人一直没有等到合适的心脏资源,那么将等待时间设置为9999,其它等到心脏资源的病人,其等待时间按实际周数填写。
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【生存分析】-【Cox依时协变量】,在跳出的菜单中按照下图操作。T_COV_表示构建的随时间变化的新自变量,这个自变量是通过将原来的自变量X(是否出现合适心脏资源)构建成随时间变化的新自变量。
很明显,是否出现心脏资源与等待时间是相关的,那么新自变量X(t)的构建公式为:(T_<等待时间|等待时间=9999)*0+(T_>=等待时间)*1,新自变量可以表示成下面的形式:
2、点击【模型】按钮,按照下图进行操作,和上一篇文章Cox回归模型的操作过程是完全一致的。
3、点击确定,输出结果。
结果解释
1、模型拟合结果:从结果可知,没有纳入自变量时,模型的-2对数似然值为157.061,纳入T_COV_自变量后,模型-2对数似然值为157.051,仅仅减少了0.01,显著性0.919,大于0.05,说明该自变量对于模型没有贡献。
2、回归系数结果;根据结果可知,新构建的时间依存性自变量X(t)的回归系数估计值为-0.064,显著性为0. 919,也就是说回归系数与0没有显著性差异。该结果说明合适心脏资源出现与否对病人的生存时间分布没有影响。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在Python开发中,HTTP请求是与外部服务交互的核心场景——调用第三方API、对接微服务、爬取数据等都离不开它。虽然requests库已 ...
2025-12-12在数据驱动决策中,“数据波动大不大”是高频问题——零售店长关心日销售额是否稳定,工厂管理者关注产品尺寸偏差是否可控,基金 ...
2025-12-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力矩阵中,数据查询语言(SQL)是贯穿工作全流程的“核心工具”。无论是从数据库 ...
2025-12-12很多小伙伴都在问CDA考试的问题,以下是结合 2025 年最新政策与行业动态更新的 CDA 数据分析师认证考试 Q&A,覆盖考试内容、报考 ...
2025-12-11在Excel数据可视化中,柱形图因直观展示数据差异的优势被广泛使用,而背景色设置绝非简单的“换颜色”——合理的背景色能突出核 ...
2025-12-11在科研实验、商业分析或医学研究中,我们常需要判断“两组数据的差异是真实存在,还是偶然波动”——比如“新降压药的效果是否优 ...
2025-12-11在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,数据库就像“数据仓库的核心骨架”——所有业务数据的存储、组织与提 ...
2025-12-11在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01