京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
用Python给文本创立向量空间模型的教程
我们需要开始思考如何将文本集合转化为可量化的东西。最简单的方法是考虑词频。
我将尽量尝试不使用NLTK和Scikits-Learn包。我们首先使用Python讲解一些基本概念。
基本词频
首先,我们回顾一下如何得到每篇文档中的词的个数:一个词频向量。
#examples taken from here: http://stackoverflow.com/a/1750187
mydoclist = ['Julie loves me more than Linda loves me',
'Jane likes me more than Julie loves me',
'He likes basketball more than baseball']
#mydoclist = ['sun sky bright', 'sun sun bright']
from collections import Counter
for doc in mydoclist:
tf = Counter()
for word in doc.split():
tf[word] +=1
print tf.items()
[('me', 2), ('Julie', 1), ('loves', 2), ('Linda', 1), ('than', 1), ('more', 1)]
[('me', 2), ('Julie', 1), ('likes', 1), ('loves', 1), ('Jane', 1), ('than', 1), ('more', 1)]
[('basketball', 1), ('baseball', 1), ('likes', 1), ('He', 1), ('than', 1), ('more', 1)]
这里我们引入了一个新的Python对象,被称作为Counter。该对象只在Python2.7及更高的版本中有效。Counters非常的灵活,利用它们你可以完成这样的功能:在一个循环中进行计数。
根据每篇文档中词的个数,我们进行了文档量化的第一个尝试。但对于那些已经学过向量空间模型中“向量”概念的人来说,第一次尝试量化的结果不能进行比较。这是因为它们不在同一词汇空间中。
我们真正想要的是,每一篇文件的量化结果都有相同的长度,而这里的长度是由我们语料库的词汇总量决定的。
我们的词向量为[me, basketball, Julie, baseball, likes, loves, Jane, Linda, He, than, more]
文档”Julie loves me more than Linda loves me”的词频向量为:[2, 0, 1, 0, 0, 2, 0, 1, 0, 1, 1]
文档”Jane likes me more than Julie loves me”的词频向量为:[2, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1]
文档”He likes basketball more than baseball”的词频向量为:[0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1]
合在一起,就是我们主文档的词矩阵:
[[2, 0, 1, 0, 0, 2, 0, 1, 0, 1, 1], [2, 0, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 0, 1, 1], [0, 1, 0, 1, 1, 0, 0, 0, 1, 1, 1]]
好吧,这看起来似乎很合理。如果你有任何机器学习的经验,你刚刚看到的是建立一个特征空间。现在每篇文档都在相同的特征空间中,这意味着我们可以在同样维数的空间中表示整个语料库,而不会丢失太多信息。
标准化向量,使其L2范数为1
一旦你在同一个特征空间中得到了数据,你就可以开始应用一些机器学习方法:分类、聚类等等。但实际上,我们同样遇到一些问题。单词并不都包含相同的信息。
如果有些单词在一个单一的文件中过于频繁地出现,它们将扰乱我们的分析。我们想要对每一个词频向量进行比例缩放,使其变得更具有代表性。换句话说,我们需要进行向量标准化。
我们真的没有时间过多地讨论关于这方面的数学知识。现在仅仅接受这样一个事实:我们需要确保每个向量的L2范数等于1。这里有一些代码,展示这是如何实现的。
格式化后的旧的文档词矩阵:
按行计算的L2范数为1的文档词矩阵:
还不错,没有太深究线性代数的知识,你就可以马上看到我们按比例缩小了各个向量,使它们的每一个元素都在0到1之间,并且不会丢失太多有价值的信息。你看到了,一个计数为1的词在一个向量中的值和其在另一个向量中的值不再相同。
为什么我们关心这种标准化吗?考虑这种情况,如果你想让一个文档看起来比它实际上和一个特定主题更相关,你可能会通过不断重复同一个词,来增加它包含到一个主题的可能性。坦率地说,在某种程度上,我们得到了一个在该词的信息价值上衰减的结果。所以我们需要按比例缩小那些在一篇文档中频繁出现的单词的值。
IDF频率加权
我们现在还没有得到想要的结果。就像一篇文档中的所有单词不具有相同的价值一样,也不是全部文档中的所有单词都有价值。我们尝试利用反文档词频(IDF)调整每一个单词权重。我们看看这包含了些什么:
print'The inverse document frequency vector is ['+', '.join(format(freq,'f')f
我们的词向量为[me, basketball, Julie, baseball, likes, loves, Jane, Linda, He, than, more]
反文档词频向量为[1.609438, 1.386294, 1.609438, 1.386294, 1.609438, 1.609438, 1.386294, 1.386294, 1.386294, 1.791759, 1.791759]
现在,对于词汇中的每一个词,我们都有一个常规意义上的信息值,用于解释他们在整个语料库中的相对频率。回想一下,这个信息值是一个“逆”!即信息值越小的词,它在语料库中出现的越频繁。
我们快得到想要的结果了。为了得到TF-IDF加权词向量,你必须做一个简单的计算:tf * idf。
现在让我们退一步想想。回想下线性代数:如果你用一个AxB的向量乘以另一个AxB的向量,你将得到一个大小为AxA的向量,或者一个标量。我们不会那么做,因为我们想要的是一个具有相同维度(1 x词数量)的词向量,向量中的每个元素都已经被自己的idf权重加权了。我们如何在Python中实现这样的计算呢?
在这里我们可以编写完整的函数,但我们不那么做,我们将要对numpy做一个简介。
太棒了!现在我们已经将IDF向量转化为BxB的矩阵了,矩阵的对角线就是IDF向量。这意味着我们现在可以用反文档词频矩阵乘以每一个词频向量了。接着,为了确保我们也考虑那些过于频繁地出现在文档中的词,我们将对每篇文档的向量进行标准化,使其L2范数等于1。
太棒了!你刚看到了一个展示如何繁琐地建立一个TF-IDF加权的文档词矩阵的例子。
最好的部分来了:你甚至不需要手动计算上述变量,使用scikit-learn即可。
记住,Python中的一切都是一个对象,对象本身占用内存,同时对象执行操作占用时间。使用scikit-learn包,以确保你不必担心前面所有步骤的效率问题。
注意:你从TfidfVectorizer/TfidfTransformer得到的值将和我们手动计算的值不同。这是因为scikit-learn使用一个Tfidf的改进版本处理除零的错误。这里有一个更深入的讨论。
实际上,你可以用一个函数完成所有的步骤:TfidfVectorizer
from sklearn.feature_extraction.text import TfidfVectorizer
tfidf_vectorizer = TfidfVectorizer(min_df = 1)
tfidf_matrix = tfidf_vectorizer.fit_transform(mydoclist)
print tfidf_matrix.todense()
[[ 0. 0. 0. 0. 0.28945906 0.
0.38060387 0.57891811 0.57891811 0.22479078 0.22479078]
[ 0. 0. 0. 0.41715759 0.3172591 0.3172591
0. 0.3172591 0.6345182 0.24637999 0.24637999]
[ 0.48359121 0.48359121 0.48359121 0. 0. 0.36778358
0. 0. 0. 0.28561676 0.28561676]]
并且我们可以利用这个词汇空间处理新的观测文档,就像这样:
new_docs = ['He watches basketball and baseball', 'Julie likes to play basketball', 'Jane loves to play baseball']
new_term_freq_matrix = tfidf_vectorizer.transform(new_docs)
print tfidf_vectorizer.vocabulary_
print new_term_freq_matrix.todense()
{u'me': 8, u'basketball': 1, u'julie': 4, u'baseball': 0, u'likes': 5, u'loves': 7, u'jane': 3, u'linda': 6, u'more': 9, u'than': 10, u'he': 2}
[[ 0.57735027 0.57735027 0.57735027 0. 0. 0. 0.
0. 0. 0. 0. ]
[ 0. 0.68091856 0. 0. 0.51785612 0.51785612
0. 0. 0. 0. 0. ]
[ 0.62276601 0. 0. 0.62276601 0. 0. 0.
0.4736296 0. 0. 0. ]]
请注意,在new_term_freq_matrix中并没有“watches”这样的单词。这是因为我们用于训练的文档是mydoclist中的文档,这个词并不会出现在那个语料库的词汇中。换句话说,它在我们的词汇词典之外。
回到Amazon评论文本
练习2
现在是时候尝试使用你学过的东西了。利用TfidfVectorizer,你可以在Amazon评论文本的字符串列表上尝试建立一个TF-IDF加权文档词矩。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
初中毕业想考证,先确认“我能不能报”,再比较证书价值。学历门槛不够的证书,宣传再多也与你无关;能报但对应不上岗位的证书, ...
2026-11-02市场岗确有一批报考不设专业限制的证书,但“不限专业”只解决能不能报,真正决定值不值的是三件事:对应市场岗哪条子路径、招聘 ...
2026-11-02“大学生必考证书有哪些”这个问题,本身就藏着一个需要先拆掉的假设:似乎存在一份人人适用的必考清单。实际上,除了少数与毕业 ...
2026-11-02“最好考的一级证书”这个问题,最容易踩的坑不是选错证书,而是没先弄清“一级”在目标证书体系里到底指什么。有的体系里,一级 ...
2026-11-02“职业证书哪个含金量高”这个问题,很难用一张榜单回答。原因不复杂:证书的“含金量”取决于你拿它做什么。想进入必须持证的行 ...
2026-11-02“证件含金量排名”是搜索量很高的词,但直接给你一份“十大证书排行榜”的文章,基本可以跳过。原因很简单:证书的含金量不是单 ...
2026-11-02在校大专生能考的证书,大体分三类:通用能力类(英语等级、计算机等级、普通话水平测试)、职业技能等级类,以及部分不要求工作 ...
2026-11-02在家闲着想考个证书,最容易踩的坑是先去搜“含金量排行榜”,然后被一堆培训广告牵着走。更稳妥的顺序是反过来的:先看自己属于 ...
2026-11-02“注册类证书”不是一个可以随手列全的清单,它更像一个制度口径:通常指国家职业资格目录中设有注册管理、与执业准入挂钩的资格 ...
2026-11-02“现在考什么证有用”很难有统一答案。同一张证书,对想进会计事务所的人有用,对想做新媒体运营的人可能帮助有限;对需要评职称 ...
2026-11-02“适合女生考的证书有哪些含金量高”,这个问题里藏着两个容易走偏的前提。一是把“女生”当成职业属性,仿佛有一份统一的女性证 ...
2026-11-02先说结论:工商管理专业女生不必追“女生必考”榜单。证书有没有用,取决于它能不能对上你准备投的岗位。比较稳妥的做法,是先在 ...
2026-11-02“什么证好考又实用”这个问题,最怕两种回答:一种是列一堆“通过率高”的证书,却不告诉你考完能干什么;另一种是反过来只谈含 ...
2026-11-02“女士可以考哪些证书”并没有一份统一答案。真正决定你能考什么的,不是性别,而是三件事:你现在的身份(在校、在职还是准备转 ...
2026-11-02大专学历想考运营岗位证书,先给结论:能报的证书不少,但值得考的集中在三类——平台官方运营/投放认证、职业技能等级评价、数 ...
2026-11-02大学生判断一张证书是否重要,不用先看宣传热度,而要看四件事:它是否匹配你的目标岗位,校招时是否真用得上,在校期间是否具备 ...
2026-11-02先把结论说清楚:在校期间以2—4张核心证书为宜,其中1—2张通用底证、1—2张与目标岗位对应的方向证;高壁垒资格证只在符合报考 ...
2026-11-02大学生问证书推荐,最容易掉进的坑是“别人考什么我也考什么”。证书本身没有统一的含金量排序,同一张证,对目标岗位是硬门槛, ...
2026-11-02经管毕业生没有一张“通吃”的证书。比较有用的选择,是先按财会、金融、市场、人力、综合管理几个方向锁定目标岗位,再把证书分 ...
2026-11-02“程序员考什么证书含金量高”,没有放之四海皆准的答案。同样是“高含金量”,对后端开发、云原生工程师、数据开发和安全工程师 ...
2026-11-02