京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS详细操作:两因素重复测量的方差分析
一、问题与数据
某研究者拟评估海水淹溺后残留于肺内的海水是否可导致严重的肺损伤,建立动物模型。将12只杂种犬随机分为两组,一组海水灌注右肺,另一组海水灌注全肺,每组6只。每只犬分别于海水灌注前以及灌注后5min、30min、60min、120min检测氧分压PaO2(kPa)。
试问:
(1)不同灌注处理对肺部氧分压有何作用?
(2)时间是否也会产生影响?
(3)两者之间是否存在交互作用?
表1. 海水灌注前后两组杂种犬的PaO2(kPa)测定结果
二、对数据结构的分析
整个数据资料涉及两组研究对象,旨在比较两组灌注部位氧分压有无差别。与我们以往所知道的完全随机设计或者随机区组设计(研究对象被随机分配到各处理组,观察各组结局指标一次测量结果)不同,本研究对结局指标(氧分压)进行了多次测量;另外,每个观察对象在灌注前以及灌注后5min、30min、60min、120min检测的氧分压PaO2(kPa) 是相关的。这就是我们常见的重复测量设计。
由于重复测量时,每个个体的测量结果之间存在一定程度的相关,违背了方差分析数据独立性的要求,如果仍使用一般的方差分析,将会增加犯I类错误的概率,所以重复测量资料有相对应的方差分析方法。
重复测量方差分析要求各时点指标变量满足球形假设(Sphericity
假设),通常用Mauchly方法检验是否满足球形假设,若检验结果P>0.05,认为满足;若P<0.05,则不满足。当资料满足球形假设时,可直接进行一元方差分析;不满足时,应以多元方差分析结果为准(图1)。
图1. 两因素重复测量方差分析
三、SPSS分析方法
1. 数据录入
(1) 变量视图
(2) 数据视图
2. 选择Analyze→General Linear Model→Repeated Measures
3. 选项设置
(1) Within-Subject Factor Name框中输入“time”,Number of Levels框输入“5”(这里因为每个研究对象重复测量了5次)→Add→Define
(2) 主对话框设置:将各时间点观测变量t0-t120放入Within-Subjects Variables(Time)框中→将分组变量group放入Between-Subjects Factor(s)框中。
(3) Model设置:Specify Model默认Full
factorial,输出处理因素和时间的主效应,以及两者的交互效应检验的结果。Sum of squares选择Type
Ⅲ,这里适用于平衡数据,即各组样本例数相同。对于非平衡数据,选择Type Ⅳ → Continue。
(4) Plots设置:将time放入Horizontal Axis框,group放入Separate Lines框→ Add → Continue,这里定义横坐标为time,分组为group,绘制time与group的轮廓图。
(5) Post Hoc设置:如果group≥3组,可将group放入Post Hoc Tests for框中,勾选恰当的检验方法,进行两两比较。本案例中仅有两组,不需要设置→Continue
(6) Options设置:勾选Descriptive statistics,用于不同处理组各个时点指标变量的统计描述→Continue→OK
四、结果解读
表2. 统计描述
表3. 球形检验结果
表4. 组内因素的多元方差分析检验结果
表5. 组内因素的一元方差分析检验结果
表6. 组间因素的一元方差分析检验结果

图2. 时间与处理因素轮廓图
(1)组内比较:本案例中球形检验结果P=0.022<0.05,数据不满足球形假设,应以多元方差分析结果为准 ,即表4第1行和第5行(SPSS会给出4种检验方法,一般以Pillai's Trace结果为准),同时也可以参考校正后的一元方差分析结果,多推荐Greenhouse-Geisser的校正结果,即表5第2行和第6行。这里time和time*group均有P<0.05,提示各个时点指标变量存在差异,且处理因素对于指标变量的作用会随着时间的变化而变化(可参考图2)。
如果这里数据满足球形假设,可直接进行一元方差分析,无需校正,应采用表5第1行和第5行结果。
(2)组间比较:表6给出处理因素group的方差分析,P<0.001,提示不同灌注部分之间氧分压存在差异。
五、撰写结论
不同灌注部位处理的肺部氧分压差别有统计学意义,全肺灌注的氧分压低于单肺灌注的氧分压;灌注海水的时间也有影响,海水灌注后,犬的氧分压逐渐下降,到灌注后60min达到最低,之后有小幅上升;灌注部位和时间之间存在交互效应,随灌注时间的延长,单肺灌注与全肺灌注氧分压下降幅度不同,以全肺灌注组的下降幅度最大。
六、备注
多因素重复测量的方差分析往往存在多个处理因素,这时候需要单独考虑多个处理因素之间的交互作用,若一个研究有两个处理因素,即group1和group2,这时SPSS中Model设置先使用默认的Full factorial,会考虑group1*group2交互是否存在,如果交互检验不存在统计学意义,需要进一步使用Custom进行自定义,仅考虑group1和group2的主效应(如下图),并对结果进行相应的解读。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在当下数据驱动决策的职场环境中,A/B测试早已成为互联网产品、运营、营销乃至产品迭代优化的核心手段,小到一个按钮的颜色、文 ...
2026-03-24在统计学数据分析中,尤其是分类数据的分析场景里,卡方检验和显著性检验是两个高频出现的概念,很多初学者甚至有一定统计基础的 ...
2026-03-24在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常业务分析与统计建模工作中,多组数据差异对比是高频且核心的分析场景。比如验 ...
2026-03-24日常用Excel做数据管理、台账维护、报表整理时,添加备注列是高频操作——用来标注异常、说明业务背景、记录处理进度、补充关键 ...
2026-03-23作为业内主流的自助式数据可视化工具,Tableau凭借拖拽式操作、强大的数据联动能力、灵活的仪表板搭建,成为数据分析师、业务人 ...
2026-03-23在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作与认证考核中,分类变量的关联分析是高频核心场景。用户性别是否影响商品 ...
2026-03-23在数据工作的全流程中,数据清洗是最基础、最耗时,同时也是最关键的核心环节,无论后续是做常规数据分析、可视化报表,还是开展 ...
2026-03-20在大数据与数据驱动决策的当下,“数据分析”与“数据挖掘”是高频出现的两个核心概念,也是很多职场人、入门学习者容易混淆的术 ...
2026-03-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作闭环中,统计制图是连接严谨统计分析与高效业务沟通的关键纽带,更是CDA ...
2026-03-20在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19在数据分析与建模领域,流传着一句行业共识:“数据决定上限,特征决定下限”。对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言 ...
2026-03-19机器学习算法工程的核心价值,在于将理论算法转化为可落地、可复用、高可靠的工程化解决方案,解决实际业务中的痛点问题。不同于 ...
2026-03-18在动态系统状态估计与目标跟踪领域,高精度、高鲁棒性的状态感知是机器人导航、自动驾驶、工业控制、目标检测等场景的核心需求。 ...
2026-03-18“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16