
统计挖掘那些事:分层抽样与交叉验证
1留出法(Hold out)与分层抽样
留出法的意思就是直接将总数据D划分为两个对立集合,训练集S以及测试集T,我们有S+T=D,以及S交T等于空集;
举个简单例子说明,例如我们在研究客户流失,在集合D中我们有1000个样本,我们利用随机抽样的方法从中抽取800个样本作为训练集,剩下的200个作为测试集。
划分出集合后,我们就可以在训练集S上进行模型训练,再在测试集T上评估结果。假如在训练集中,我们有700个样本被正确分类,那么分类的正确率就有700/800*100%=87.5%,而在测试集中,假如我们只有150个样本被正确分类,那么分类的正确率绩优150/200*100%=75%.
但实际上,这样的做法是存在一定的问题的。由于我们采取的是完全随机抽样的方法,这就可能会由于抽样划分的问题而改变了原有的数据分布。
例如在上述1000个样本中,其中有200名客户被标记为流失,800名客户被标记为普通客户。
接下来,我们随机抽取数据集D中的800个样本作为训练集,200个样本作为测试。但是由于抽样的问题,其中有100名流失客户被分在了训练集,另外的100名客户被分在了测试集。
让我们在回顾一下分布比例,原本在数据集D中,流失客户的分布比例是20%,而经过划分后,我们在训练集中的流失比例只有12.5%,而在测试集中流失比例达到50%,显然,我们的数据分布与原有的数据分布发生了极大的改变,而这很有可能给我们的模型训练以及评估带来非常大的隐患。
因此,为了避免这种情况,在我们使用留出法进行训练集测试集划分的时候,也会采用分层抽样的方法。
回到原来的例子,我们可能从200个流失客户中随机抽取80%放到训练集,20%放到测试集;再从800个非流失客户中抽取80%放到训练集,剩下20%又放回到测试集。值得注意的是,划分训练集以及测试集的方法是多样的,我们完全可以通过抽样方法的结合,帮助我们更好的决定训练集以及测试集的组成;
除了结合抽样方式,另外一种改进策略被称为“重复抽样”。它的思想是这样的,考虑到我们只进行一次随机抽样划分训练集与测试集可能会有存在较大的不稳定性,因此我们就将抽样结果重复p次,最后把p次结果进行加和求平均。
2交叉验证(Cross Validation)
虽然留出法可以通过分层抽样解决数据分布不等的问题,但是由于我们需要拿出一部分数据作为测试,因此总有部分的数据不能用于构建模型,而一种更好的选择是交叉验证,一般也简称CV。
交叉验证法是一个将整体数据集平均划分为k份,先取第一份子集数据作为测试集,剩下的k-1份子集数据作为训练集进行一次试验;之后再取第二份子集数据,剩下的k-1份子集数据在进行一次试验,不断往复,最后重复k次的过程,一般我们称之为k折交叉检验,交叉检验是我们进行参数调整过程中非常重要的一个方法。
一般我们常用十折交叉检验,不妨我们设定k=10进行举例:
首先我们把总数据集划分为10份,分别成D1,D2,… …,D10;
以上过程,我们称之为10折交叉检验。一般而言,在平常的使用中,10折交叉检验比较常见,当然也会有5折交叉检验,3折交叉检验。
更进一步地,类似于留出法可以采取重复抽样,对于交叉检验来说同样也存在着划分方式的不同情况,因此我们也可以采用不同的划分方式重复进行交叉试验的方法,例如,我们利用不同的划分方式划分数据5次,每次都是划分为10折,那我们就称之为5次10折交叉试验
特别地,交叉验证还有一种特殊情况,称之为留一交叉验证(leave one Out)。它是指,我们令样本划分次数k等于数据集合D的样本数量n,即对样本集合D划分为n份子集,每份子集只包含一个样本。这个方法的优缺点都十分的明显,优点点我们每次的训练集都与原始数据集非常接近,并且也能做到训练集与测试集是对立的,这样可以保证我们得到的结果相对比较准确。但相对而言,采取这样的方式也意味着我们的计算开销会大大增加。数据分析师培训
首先选择D1数据集作为测试集,D2,…D10作为训练集。在训练集上构建模型,在测试集上进行模型评估,得到评估记过O1;
之后选择D2数据集作为测试集,D1,D3,…D10作为训练集。在训练集上构建模型,在测试集上进行模型评估,得到评估记过O2;
分别抽去D3,D4,…,D10作为测试集,一共重复10次,并得到10个结果:O1,O2,…,O10;
将得到10个结果:O1,O2,…,O10加和取平均,作为最终评估结果O。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04