
离群值的判断与处理
我们在数据分析的时候,经常会碰到某些数据远远大于或小于其他数据,这些明显偏离的数据就是离群值,也叫奇异值、极端值。
离群值产生的原因大致有两点:
1.总体固有变异的极端表现,这是真实而正常的数据,只是在这次实验中表现的有些极端,这类离群值与其余观测值属于同一总体。
2.由于试验条件和实验方法的偶然性,或观测、记录、计算时的失误所产生的结果,是一种非正常的、错误的数据,这些数据与其余观测值不属于同一总体。
由于数据的分布不同,判断离群值的方法也有所差别,在此只介绍国标GB/T4883-2008对于正态分布情况下的离群值判断方法,其他分布情况下,我还没有找到相关资料。
对于离群值,国标也有一些概念定义:
1.检出水平
为检验出离群值而指定的统计检验的显著性水平,和大多数检验一样,α一般为0.05
2.剔除水平
为检验出离群值是否为高度离群值而指定的统计检验的显著性水平,剔除水平α*不应超过检出水平α,通常为0.01,个人认为这个剔除水平就是判断该离群值是否需要实际剔除,也就是说该离群值有可能是第二类原因产生的非正常样本数据。
3.统计离群值
在剔除水平下统计检验为显著的离群值
4.歧离值
在检出水平下显著,而在剔除水平下不显著的离群值。
================================================
正态分布情况下的离群值判断方法,大致可分为两类:可以检验剔除水平和不可检验剔除水平
一、可检验剔除水平
1.总体标准差已知时,奈尔检验法
对样本数据按从小到大顺序排序,
如怀疑最大值X(n)为最大值,则计算统计量Rn
确定检出水平α,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn>R1-α(n)时,判定X(n)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn>R1-α*(n)时,判定X(n)为统计离群值,否则不能判定
如怀疑最小值X(1)为最大值,则计算统计量Rn'
确定检出水平α,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn'>R1-α(n)时,判定X(1)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn'>R1-α*(n)时,判定X(1)为统计离群值,否则不能判定
2.总体标准差未知时,格拉布斯检验法
对样本数据按从小到大顺序排序,然后计算样本均值和样本标准差s
如怀疑最大值X(n)为最大值,计算统计量Gn
确定检出水平α,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn>G1-α(n)时,判定X(n)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn>G1-α*(n)时,判定X(n)为统计离群值,否则不能判定
如怀疑最小值X(1)为最大值,则计算统计量Gn'
确定检出水平α,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn'>G1-α(n)时,判定X(1)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn'>G1-α*(n)时,判定X(1)为统计离群值,否则不能判定
3.总体标准差未知时,狄克逊(Dixon)检验法
对样本数据按从小到大顺序排序
样本量n在3-30时
计算统计量
样本量n在30-100时
计算统计量
确定检出水平α,查狄克逊系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Dn>D1-α(n)时,判定高端值X(n)为离群值,否则不能判定
当Dn'>D1-α*(n)时,判定低端值X(1)为离群值,否则不能判定
4.总体标准差未知时,偏度-峰度检验法
我们知道峰度和偏度是判断数据是否为正态分布的指标,而离群值则明显偏离样本主体,因此我们也可以使用偏度-峰度检验法来判断离群值
单侧情形——偏度检验法
当离群值处于高端或低端一侧时,可使用偏度检验法判断,首先构造偏度统计量bs
确定检出水平α,查偏度检验系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bs>b1-α(n)时,判定高端值X(n)为离群值,否则不能判定
当bs'>b1-α(n)时,判定低端值X(1)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查偏度系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bs>b1-α*(n)时,判定高端值X(n)为统计离群值,否则不能判定
当bs'>b1-α*(n)时,判定低端值X(1)为统计离群值,否则不能判定
双侧情形——峰度检验法
当高端、低端两侧都可能出现离群值时,可使用峰度检验法判断,首先构造峰度统计量bk
确定检出水平α,查峰度检验系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bk>b'1-α(n)时,判定离均值最远的观测值为离群值,否则判定未发现离群值
确定剔除水平α*,查峰度系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bk>b'1-α*(n)时,判定离均值最远的观测值为统计离群值,否则未发现统计离群值。
二、不可检验剔除水平
1.观察法
根据直方图或四分位图进行判断,现在很多统计软件在绘制这两种图时,都会将离群值特殊标记,一般认为在均值±3倍标准差以外都属于离群值,高出四分位距两倍以上也属于离群值。
2.莱伊达法
又称为3σ准则,在已知总体标准差的情况下使用σ进行判断,但是实际上总体标准差往往未知,因此常使用样本标准差s替代σ,以样本均值替代真值,具体为
Xd是疑似离群值,X为均值
如果疑似离群值与均值的差值大于三倍标准差,则可认为该值为离群值。
3.肖维特法
统计量
如果计算出的ω值大于肖维特系数表中相应测定次数n时的值,则可认为该值为异常值
3.罗曼诺夫斯基检验法
又称t检验,首先将疑似离群值剔除,然后计算剔除后的均值和标准差
根据测量次数n和显著性水平α,进行t检验,得出系数k,如果
则认为xj为离群值
4.4d检验法
5.中位数与算数平均值比较判断法
我们知道中位数居于一组数据中间的数,而均值则可认为是一组数字的“重心”或“平衡点”,当二者相等的时候,可认为这组数字是绝对平衡、没有离群值的,我们可以据此进行判断,当二者相差较大时,表面该组数据可能存在离群值,将疑似离群值剔除之后,再计算均值和中位数,如果二者相差变小,则可认为被剔除值是离群值。
======================================
数据分析师们:判断离群值方法的选择与应注意的问题
1.合理选择离群值的判断方法
离群值的判断方法很多,实际中到底选用哪一个,需根据对测量要求的精准度和测量次数多少来综合确定,一般情况下,测量次数多于30,或大于10次且只做粗略判断时,使用莱伊达法即可;判断精度要求不高,但要求快捷方便时,可以选用4d和中位数与算数平均数比较法。实际上,对于不用查表的方法大都比较便捷,但是代价是精度不够,且无法检验剔除水平,相反一些需要借助查表的方法精度较高但是计算复杂,各有利弊。
2.准确找出离群值
一般情况下,测量列中残差较大者就是疑似离群值,它也就是样本数据中的最大值或最小值
3.查找产生离群值的原因
已经判断为离群值的,即使是统计离群值,也不要简单剔除了之,应进一步分析产生离群值的原因。
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~
免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
MySQL 执行计划中 rows 数量的准确性解析:原理、影响因素与优化 在 MySQL SQL 调优中,EXPLAIN执行计划是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 对象的 text 与 content:区别、场景与实践指南 在 Python 进行 HTTP 网络请求开发时(如使用requests ...
2025-09-15CDA 数据分析师:激活表格结构数据价值的核心操盘手 表格结构数据(如 Excel 表格、数据库表)是企业最基础、最核心的数据形态 ...
2025-09-15Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05