
小白学数据分析--解析在线平高比
这是一篇很早的杂文了,当时我记得是看到在线平高比比较好奇,索性就研究了一番,后来很多人对我这种行为很不理解,就是一个简单的在线平高比,有什么可以研究和追问的。但是,其中仔细研究下发现还不是那么简单的。接下来我们解决几个问题。
什么是在线平高比
在线平高比,也有叫做CCU比率的,即平均在线占最高在线比例,公式就是R=ACU/PCU。这个公式看似很简单,大家估计很多人都会使用,那么究竟这个公式要说明什么问题?在解释问题之前简单的把ACU和PCU说明一下,因为很多人还不清楚。
ACU平均同时在线人数
定义
统计当日所有统计时刻中总在线人数的平均值,即总的在线人数的和除以统计时刻数。比如:
在00:00:00————6000人在线
在00:10:00————6600人在线
在00:20:00————6900人在线
总在线人数之和19500人次,3个统计时刻,那么ACU=19500/3=6500人。至于PCU就是这样的统计数据中最大的值。比如上述的数据中PCU=6900。
ACU/PCU的预警值
ACU/PCU的预警值是0.5,也就说在一款游戏中我们能够接受的最低标准是0.5,低于0.5的标准就说明游戏存在比较大的问题。那么为什么必须是0.5?
首先我们来看CCU曲线图
我们都清楚在游戏中一天24小时,晚间是一般游戏的高峰时期,PCU也一般会在晚上出现,当然也有在下午的出现的时候,都不尽相同。这也就意味着一条CCU曲线必然是有很大的起伏和落差的。
CCU曲线绘制的前提是通过对每个统计时刻的数据进行汇总才能得到这条曲线,那么这样现在我们这样来做这条曲线,如下图:
我们看到了橘**的部分其实就是这一天所有统计时刻的人数总和,其实也就是橘**部分的面积,这是一个不规整的图形,显然如果我们要去计算这个图形的面积只能通过微积分解决(这也是微积分的定义和来源)。
那么说的这些和ACU有什么关系?
如我们所定义的,ACU是平均同时在线人数,是总人数/总的统计时刻,ACU的出现等于说把这个不规整的图形变成了一个长方形,长是统计的时刻,宽是ACU的值。
可以看到我们把原来不规整的图形变成了一个完整的长方形,ACU作为了基准线,那些在基准线以上的面积补充到了基准线以下的部分,从而构成了这个长方形。
至此,我们就可以开始解释为什么是0.5了。原因其实很简单,如果出现在了ACU基准线以上的部分越多,那么整体上的PCU表现就越好,进而我们也就发现了在24小时内玩家的上线活跃度是提升的,增高的。
但是实际当中情况不是这样的,更多的时候其实是一段时间走高的,比如晚上7点-12点这段时间的数据时走高的,这是PCU缓慢形成的时间区间。而同时我们在计算ACU时,取的是平均值,PCU拉的越高,就意味着这形成这一峰值所需要的时间是很长的(一般不会出现瞬间形成PCU),换句话形成PCU,得有一个缓慢上升的过程,但是我们希望这个上升想斜坡长,陡,这样也以为着活跃的用户很多。
然而如果我们发现这个比值已经低于0.5了,那么也就意味着:
PCU形成的不明显,波峰被稀释掉了;
关键时期的人气没有得到提升;
游戏产品的生命周期进入衰退阶段(长期0.5以下);
突发情况造成。
ACU/PCU能干什么?
刚才已经说了这个指标低于0.5时的分析情况,那也是这个指标的用途所在,补充还有几点:
我们看到了ACU是经过计算的平均值,相比PCU而言,其变化幅度是相对比PCU缓慢的,进而ACU变化的缓慢,PCU变化是很迅速的,因为PCU容易受到很多因素的影响:
比如某个新活动;
新版本的更新;
小号泛滥;
事件营销。
进而我们可以推断出,一般情况下这条曲线是不会剧烈的变化(因为不受影响的情况下PCU波动也是相对稳定的),但是如果有了以上的因素刺激,那么这条曲线变化很剧烈。这样很容易就能知道一些我们想要的结果,利于我们分析,比如
游戏游戏粘性是否下降;
游戏活动分析;
版本更新分析;
活动更新分析;
工作室小号情况参考。
总的来说,虽然只是一个比值,但是其背后的只是和内容还是很多的,这需要我们去分析和把握。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04