京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
对于每一个产品,公司应该能够找到顾客愿意支付的最合适价格。理想情况下,公司会将影响价格的非常具体的宝贵信息考虑在内,比如次好的竞争产品的成本与该产品对顾客而言具有的价值,然后敲定最合适的价格。的确,对一家拥有几种产品的公司而言,这种定价方法很简单。
要是产品数量繁多,问题就比较棘手。一家普通公司的收入中大概75%来自标准的产品,这些产品往往数以千计。人工制定价格的做法很耗费时间,几乎不 可能看到可以完全释放价值的定价模式。要是大公司有成千上万的产品,它们想获得精细的数据,并管理这些复杂的定价变量……这些定价变量不断变化,实在是勉 为其难。从本质上来说,这其实是个大数据问题。
许多营销人员最终只是把头埋在沙子里。他们根据过于简单的因素来制定价格,比如产品制造成本、标准利润、类似产品的价格和批量折扣等等。他们借助老 方法来管理产品,因为他们动不动拿“市场价格”作为不认真处理问题的借口。可能最为糟糕的是,他们依赖“久经考验、屡试不爽”的历史方法,比如所有产品的 价格普遍上调10%。
林德气体公司(Linde Gases)的销售业务主管罗杰·布里奇吉(Roger Britschgi)说:“因此实际上发生的一幕是,每年我们根据规模和销量来提价,而不是科学合理地提价。我们的人根本不认为可以换一种方式来提价。而坦率地说,我们的人没有充分准备好说服顾客我们确实有必要提价。”
想制定更合适的价格,关键是完全明白现在可供公司使用的数据。这就需要放大目标,而不是缩小目标。正如综合性能源和化工企业沙索(Sasol)集团副总裁兼营销和销售总经理汤姆·奥布赖恩(Tom O’Brien)提及这种做法时说:“销售团队知道价格,还可能知道销量,但这种做法需要了解更多信息:极其精细的数据,实际上来自每一张发票,按产品、客户和包装分门别类。”
事实上,将大数据成功应用于B2B环境方面最激动人心的一些例子实际上不仅仅着眼于定价,还涉及一家公司的商业引擎的其他方面。比如说,“动态交易 评分”(dynamic deal scoring)提供了单笔交易层面的价格指导,还提供了决策逐级上报点、激励机制、绩效评分及更多方面,立足于一系列相似的盈/亏交易。使用较小的、相 关的交易样本很有必要,因为与任何一笔交易息息相关的因素会有变化,这导致一系列总体交易成为毫无用处的衡量基准。我们已见过这种方法应用于技术行业,取 得了巨大成功。将销售利润率提高了4到8个百分点(相对于同一家公司的对照组)。
倾听数据。制定最合理的价格不是牵涉数据的挑战(公司通常已经坐拥庞大的数据宝库),而是牵涉分析的挑战。最出 色的B2C公司知道如何解释自己拥有的海量数据,并见机行事,但B2B公司往往一味管理数据,而不是利用数据推动决策。优秀的分析工具可以帮助公司确定经 常被忽视的因素(比如更宏观的经济形势、产品偏好以及销售代表的洽谈),揭示什么因素左右针对每个客户群和产品的价格。
提高自动化。人工分析数千种产品太耗费时间和财力。自动化系统可以识别狭小的客户群,确定什么因素左右每个客户 群的价值,并且拿来与历史交易数据进行比较。这样一来,公司就可以根据数据,为产品群和客户群制定有针对性的价格。自动化还大大简化了复制和调整分析的工 作,因此没必要每次都从头开始分析。
培养技能、树立信心。实施新价格既在运营方面带来了挑战,又在沟通方面带来了挑战。成功的公司非常注重深思熟虑 的变革计划,帮助销售队伍了解并接受新的定价方法。公司需要与销售代表们齐心协力,解释为什么实行建议价,这套价格体系是如何运作的,那样销售代表就会非 常信任价格,从而竭力说服顾客。同样重要的是制定一套明确清晰的沟通方法,为价格给出一个理由,从而着重突出价值,然后针对具体顾客给出相应的理由。全面 的洽谈培训也至关重要,以便让销售代表获得信心和工具,那样与客户面对面交流时,能拿出颇有说服力的理由。最优秀的领导陪同销售代表会见最难拿下的客户, 专注于迅速见效,那样销售代表就能树立起信心,积极奉行新的定价方法。
积极管理绩效。想改善绩效管理,公司就需要借助实用的绩效指标支持销售队伍。最大的影响来自确保销售一线对于客 户带来的利润了然于胸;销售和营销部门拥有合适的分析技能,得以发现机会,并牢牢抓住机会。还需要将权力下放给销售队伍,让他们自行调整价格,而不是依赖 集中式团队。这不仅需要创业理念,还需要在针对特定的客户制定价格策略时有一定的创造力。在改变定价策略和绩效衡量标准的同时,可能还要改变激励机制。
我们已经看到了这一幕:软件、化工、建材和电信等众多行业的公司利用大数据,帮助制定更合理的定价决策,因而收到显著成效。这些公司都有数量众多的 库存单位(SKU)和交易,还有一大批高度分散的客户;重新制定价格后,都发现利润率提高了3%到8%,这些价格是在极其精细的产品数据层面制定的。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27