京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
如何实现更节能的数据存储和分析?
面对当前这样的商业环境:在每一条现有的渠道上全天候不间断地开展业务,公司需要收集、存储、跟踪和分析海量数据——从点击流数据和事件日志到手机通话记录的各种数据。
而这一切都是需要企业和环境付出成本的:数据仓库和存放数据仓库的庞大数据中心耗用大量电能,运行大批服务器和冷却服务器都需要耗电。那么,这方面的耗电量有多大呢?据估计,每年的耗电量多达惊人的610亿千瓦时,据估计成本高达45亿美元。
IT行业已经开始通过各种方法,应对数据中心能耗巨大的问题,包括使用更高效的冷却系统、虚拟化技术、刀片服务器和存储区域网络。但一个根本的挑战仍然存在——随着数据量急剧增加,注重硬件设备的数据仓库方法只能继续通过部署更多硬件来应对这个问题。这样一来,通过更好的冷却技术或结构更紧凑的服务器在节能方面获得的任何好处很快就荡然无存。
为了尽量缩减硬件足迹(hardware footprint),许多企业还通过首先搞清楚信息分析需要多少服务器空间和资源,以减小“数据足迹”(data footprint)。如果企业能将明显旨在分析海量数据的新型数据库技术和成本合理、高效利用资源的开源软件结合起来,就有助于节省资金、提高节能效果。
企业可以从以下三个主要方面来开展这项工作:缩减数据足迹、减少部署资源以及减少日常管理和维护。下面更深入地分析每个方面:
一、缩减数据足迹。
近年来,面向列的数据库已被许多人认为是分析海量数据的首选架构。面向列的数据库是以逐列的方式,而不是逐行的方式来存储数据。这有许多优点。大多数分析查询只涉及表中的一小部分列,所以面向列的数据库只要关注检索需要的那部分数据。这加快了查询速度,又减少了磁盘的输入/输出和计算资源。
此外,这种数据库能够高效地压缩数据,因为每一列只存储了一种数据类型,而不是每一行通常含有几种数据类型。可以针对每一种数据类型来优化压缩,这减小了数据库所需的存储量。面向列的数据库还大大加快了查询处理速度,因而大幅增加了服务器能够处理的并发查询数量。
如今市面上有一系列面向列的解决方案。有些重复数据所需要的硬件足迹与基于行的传统系统一样大。另一些解决方案将列技术与其他技术相结合,因而不需要重复数据。这就意味着用户不需要一样多的服务器或一样大的存储器来分析同样多的数据。
比如说,一些面向列的数据库能够达到的压缩效果从10:1(一个10TB的数据库变成1TB的数据库)到40:1以上,具体取决于数据。借助这样的压缩级别,分布式服务器环境就可以缩小20倍至50倍,可缩减至单单一个设备——大幅减少了散热量、耗电量和碳排放量。
虚拟数据集市也闪亮登场,充分利用企业信息集成(EII)技术,让用户能够以精准的视角了解数据集,又不需要物理存储器。这种方法的缺点是,复杂查询速度可能很慢,分析要求需要以近实时的方式查询数据时,这会是个问题。
开源码软件则进一步提高了资源的利用效率,因为它通常不需要专有硬件或专业设备。
二、减少部署资源。
新的数据库技术结合开源技术,还能带来更简单的、“自己动手”的测试和部署模式。这大大减少了让分析解决方案投入运行起来所需的资源数量。
考虑一下采购和部署传统的专有解决方案可能需要的资源:漫长的产品评估过程之后,很可能需要厂商派人到客户现场,安装和配置硬件和设备。从自然环境和公司利润的角度来看,成本包括差旅费(乘飞机旅行、租车和酒店住宿)以及硬件(多台服务器、冷却设备和连接线材),还有人员(对解决方案进行定制可能需要整整一队专家。)
借助新的开源技术,软件可以从网上下载。另外,软件设计成了易于安装,那样一个人就能负责安装和部署。支持需求也减少了,这意味着问题可以通过电话会议来解决,而不是通过人员当面赶到现场来解决,后者不但成本更高,还存在碳排放问题。
三、减少日常管理和维护。
由于传统的数据仓库解决方案通常用来处理特定类型的查询任务,所以它们不是特别适合这种环境:数据管理要求不断变化,而实时分析又至关重要。(事实上,实时动态的需求在网络主导的世界几乎很普遍。)如果改动这类解决方案,以便能处理特定查询,就需要工作量繁重的手动微调,因而会大量耗用IT资源。
比如说,试图运行一组复杂的分析查询,此外还要针对旨在存储海量IT日志数据的数据仓库,不断改变模式(schema),这就好比试图用字典来查找驾驶方向。这需要全面地重新配置底层数据结构,要求数据库设计人员创建索引和数据分区。索引和分区还会增加数据大小;在某些情况下,会将数据大小增加两倍或更多。
相比之下,一些新的分析数据库产品消除了这些手动工作和日常工作,可以提供一种更“类似谷歌”的体验,那样用户就可以轻松地利用软件,答复多种类型的问题。这种级别的灵活性有望将日常维护和操作支持最多减少90%。公司只要开发一款可以由许多人使用的解决方案,就能优化人员的使用,还能优化时间和资金方面的投入。此外,数据分析方面更高的工作效率意味着,可以在不牺牲性能的情况下,减少所用的硬件。
眼下一些公司甚至在改用外包的操作管理,进一步减少公司内部所需的资源数量。易于使用和维护的分析、集成和智能解决方案非常适合这种办法,因为它们很容易由外包提供商来进行管理。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 MySQL 实际应用中,“频繁写入同一表” 是常见场景 —— 如实时日志存储(用户操作日志、系统运行日志)、高频交易记录(支付 ...
2025-10-30为帮助教育工作者、研究者科学分析 “班级规模” 与 “平均成绩” 的关联关系,我将从相关系数的核心定义与类型切入,详解 “数 ...
2025-10-30对 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,“相关系数” 不是简单的数字计算,而是 “从业务问题出发,量化变量间关联强 ...
2025-10-30在构建前向神经网络(Feedforward Neural Network,简称 FNN)时,“隐藏层数目设多少?每个隐藏层该放多少个神经元?” 是每个 ...
2025-10-29这个问题切中了 Excel 用户的常见困惑 —— 将 “数据可视化工具” 与 “数据挖掘算法” 的功能边界混淆。核心结论是:Excel 透 ...
2025-10-29在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“多组数据差异验证” 是高频需求 —— 例如 “3 家门店的销售额是否有显 ...
2025-10-29在数据分析中,“正态分布” 是许多统计方法(如 t 检验、方差分析、线性回归)的核心假设 —— 数据符合正态分布时,统计检验的 ...
2025-10-28箱线图(Box Plot)作为展示数据分布的核心统计图表,能直观呈现数据的中位数、四分位数、离散程度与异常值,是质量控制、实验分 ...
2025-10-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“分类变量关联分析” 是高频需求 —— 例如 “用户性别是否影响支付方式 ...
2025-10-28在数据可视化领域,单一图表往往难以承载多维度信息 —— 力导向图擅长展现节点间的关联结构与空间分布,却无法直观呈现 “流量 ...
2025-10-27这个问题问到了 Tableau 中两个核心行级函数的经典组合,理解它能帮你快速实现 “相对位置占比” 的分析需求。“index ()/size ( ...
2025-10-27对 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言,“假设检验” 绝非 “套用统计公式的机械操作”,而是 “将模糊的业务猜想转 ...
2025-10-27在数字化运营中,“凭感觉做决策” 早已成为过去式 —— 运营指标作为业务增长的 “晴雨表” 与 “导航仪”,直接决定了运营动作 ...
2025-10-24在卷积神经网络(CNN)的训练中,“卷积层(Conv)后是否添加归一化(如 BN、LN)和激活函数(如 ReLU、GELU)” 是每个开发者都 ...
2025-10-24在数据决策链条中,“统计分析” 是挖掘数据规律的核心,“可视化” 是呈现规律的桥梁 ——CDA(Certified Data Analyst)数据分 ...
2025-10-24在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22