
大数据关联营销
大数据营销,无疑是当前商业领域最热门的话题之一。 然而,大数据分析的基础是什么?当然是数据。随之而来的问题是:数据从哪里来?营销者自然而然会想到IT企业。诚然,进入Web2.0时代,网络就不仅仅是企业的舞台,每个人都可以通过一根网线在网络上留下自己的痕迹。因此,互联网企业拥有海量的数据,拥有大数据分析的天然基础。此外,使用芯片的各类设备制造企业也有大数据,它们通过植入机器中的小小芯片,记录用户的各种操作行为,为用户行为分析积累了大量的数据。以及大型连锁超市、金融服务中心等,它们掌握了具体的消费信息,同样积累了大量的数据。所以,在各类介绍大数据营销的书籍中,其援引的案例大多出于以上行业。那么,是不是这些行业之外的企业就与大数据营销隔绝开了呢?
社会化媒体数据
企业积累的数据通常可以分为以下几个类型:一是网络数据,通过互联网加载代码记录用户的浏览及点击行为,也就是海量的网络浏览点击痕迹数据;二是通过芯片记录的产品使用痕迹数据;三是消费行为痕迹数据,涉及少数几个特定的行业,并且其数据跨越了多类产品、多个行业,比如超市的每笔消费数据、淘宝的店主销售信息等。这三类数据主要集中于互联网行业、设备制造行业和零售行业。
此外,这三类数据的特点是“人们在无意识下自然产生的”,因为它难以与消费、使用的“人”建立联系而显得“生硬、不够鲜活”。因此,对这些海量数据进行分析,可以发现信息之间的关联,却难以解释为什么会形成这样的关联;可以发现消费特点,却难以在精准营销的执行层面进行转化,因为无法确切知道产生这些行为的是什么样的人。当然,还有一类数据可以在一定程度上弥补这样的缺陷,比如企业内部的销售、客服部门往往记录了更多的信息,对“人”进行补充描摹,但是这一类数据时效性比较弱,如果不对数据库及时更新致使信息错误率较高。
然而,社会化媒体时代出现了第五类数据,这就是自媒体爆发带来的海量数据。由于粉丝的出现,让企业得以区分社会化媒体中个人与企业的远近关系。粉丝的“自发”特性保证了信息的准确性,而“自媒体”的特性则为企业了解目标群体提供了一个近乎免费的通道,且不受特定的行业限制,这就为不同行业的企业进行大数据营销提供了数据基础。
数据彼此之间的关联
然而,当企业想要挖掘数据的商业价值时,面对庞杂的数据,企业却无从下手:数据量大,杂乱,不规则,一些数据缺失,一些数据模糊。比如,有的企业内部各个部门积累了几万条、十几万条甚至数百万条销售数据和客户信息,然而这些销售数据只涉及产品的销售时间、价格、销售店面信息,或者只是简单记录客户的姓名、性别、年龄、联系方式等,而客户购买产品方面的记录很少。换而言之,企业掌握的是一些彼此割裂的数据。由于中国大多数企业内部各自为战,不同的部门没有建立数据共享的通道,各个渠道的数据彼此之间难以关联。
《大数据时代》一书的作者维克托指出,大数据时代要放弃对因果关系的渴求,转而关注相关关系。美国沃尔玛将尿布与啤酒摆在一起,使尿布和啤酒的销量大幅增加。美国妇女通常在家照顾孩子,她们经常嘱咐丈夫下班回家时为孩子买尿布,而丈夫则顺手购买了啤酒。于是,尿片与啤酒形成了关联。因此,大数据挖掘的基础是数据之间的关联,单独的、片段化的数据再多,在大数据环境中也无法实现其价值。所以,中国企业要对原有的数据进行深度分析,首先要建立数据之间的联系,或以“人”的信息(姓名、手机号、身份证号、住址),或以产品信息(如产品的唯一编码),把各个渠道的数据打通,找到“数据的相关关系”。
数据关联可以是虚拟的
但由此带来一个技术性的问题,因为不是所有的数据都能建立真实的对应联系。某些行业,比如运动服饰,其消费是大众化的,企业没有建立完备的用户信息数据库。那么,在这种情况下,企业如何利用大数据获取增值信息呢?
事实上,企业可以利用社会化媒体进行模糊匹配的方式,更好地理解目标群体——即便现有的数据不能全面反映人群的特质,但可以通过社会化媒体实现“信息转化”,在社会化媒体中找到具有类似特质的“网络虚拟人”,并通过这一特质人群在各类社交媒体的全面信息,从而间接“实现”对目标人群的全面描摹。
事实上,社会化媒体为众多没有“先天数据条件”的企业提供了大数据营销的机会,大数据将跳出“痕迹数据关联分析”的处理模式,从“行为”的相关与预测发展到在Web3.0的360度分析与定位。而基于社会化媒体海量数据的“虚拟关联”模式,则为更多的数据关联提供了可能。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的技能工具箱中,数据查询语言(尤其是 SQL)是最基础、也最核心的 “武器”。无论 ...
2025-09-28Cox 模型时间依赖性检验:原理、方法与实战应用 在生存分析领域,Cox 比例风险模型(Cox Proportional Hazards Model)是分析 “ ...
2025-09-26检测因子类型的影响程度大小:评估标准、实战案例与管控策略 在检测分析领域(如环境监测、食品质量检测、工业产品合规性测试) ...
2025-09-26CDA 数据分析师:以数据库为基石,筑牢数据驱动的 “源头防线” 在数据驱动业务的链条中,“数据从哪里来” 是 CDA(Certified D ...
2025-09-26线性相关点分布的四种基本类型:特征、识别与实战应用 在数据分析与统计学中,“线性相关” 是描述两个数值变量间关联趋势的核心 ...
2025-09-25深度神经网络神经元个数确定指南:从原理到实战的科学路径 在深度神经网络(DNN)的设计中,“神经元个数” 是决定模型性能的关 ...
2025-09-25在企业数字化进程中,不少团队陷入 “指标困境”:仪表盘上堆砌着上百个指标,DAU、转化率、营收等数据实时跳动,却无法回答 “ ...
2025-09-25MySQL 服务器内存碎片:成因、检测与内存持续增长的解决策略 在 MySQL 运维中,“内存持续增长” 是常见且隐蔽的性能隐患 —— ...
2025-09-24人工智能重塑工程质量检测:核心应用、技术路径与实践案例 工程质量检测是保障建筑、市政、交通、水利等基础设施安全的 “最后一 ...
2025-09-24CDA 数据分析师:驾驭通用与场景指标,解锁数据驱动的精准路径 在数据驱动业务的实践中,指标是连接数据与决策的核心载体。但并 ...
2025-09-24在数据驱动的业务迭代中,AB 实验系统(负责验证业务优化效果)与业务系统(负责承载用户交互与核心流程)并非独立存在 —— 前 ...
2025-09-23CDA 业务数据分析:6 步闭环,让数据驱动业务落地 在企业数字化转型中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心价值,并 ...
2025-09-23CDA 数据分析师:以指标为钥,解锁数据驱动价值 在数字化转型的浪潮中,“用数据说话” 已成为企业决策的共识。但数据本身是零散 ...
2025-09-23当 “算法” 成为数据科学、人工智能、业务决策领域的高频词时,一种隐形的认知误区正悄然蔓延 —— 有人将分析结果不佳归咎于 ...
2025-09-22在数据分析、金融计算、工程评估等领域,“平均数” 是描述数据集中趋势最常用的工具之一。但多数人提及 “平均数” 时,默认指 ...
2025-09-22CDA 数据分析师:参数估计助力数据决策的核心力量 在数字化浪潮席卷各行各业的当下,数据已成为驱动业务增长、优化运营效率的核 ...
2025-09-22训练与验证损失骤升:机器学习训练中的异常诊断与解决方案 在机器学习模型训练过程中,“损失曲线” 是反映模型学习状态的核心指 ...
2025-09-19解析 DataHub 与 Kafka:数据生态中两类核心工具的差异与协同 在数字化转型加速的今天,企业对数据的需求已从 “存储” 转向 “ ...
2025-09-19