京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
找不到完美数据科学家?你还可以组建一支数据科学梦之
提供洞察和分析的公司都在尽力为自己组建完美的数据科学团队,这通常有两条路可以走。
大部分公司都在挣扎中选择了第一条路:寻找这些工资非常贵又很少见的独角兽人才,即同时具备这多种技能的独立个体。
完美的数据科学家完美地掌握了数学、统计学、编程以及沟通技术。这些人不光具备完成复杂工作的专业技术能力,还能够向非技术人员解释这些技术工作可能会带来的影响。
除了这些数据科学家会很昂贵的事实之外,这些天才科学家一周7天,每天24小时连轴工作也是不太可能的。
当然这不是唯一的一条路。
人类史上最早的科学家之一亚里士多德曾经说过:“整体大于它的各部分之和”,这给了我们一些启发。与其寻找这些很受欢迎的同时具备三方面技能的人,还不如挑选分别具备其中一项技能的人来组成一个团队。毕竟,没有一个人能够永远解决组织不断增长的对数据科学研究的需求。它需要一个数学家来负责深入钻研,还需要一个具备交叉学科知识的人来进行横向整合,最终组成一个完美的团队。
◆◆◆ 数据科学团队的活力
任何一个数据科学团队的终极目标就是要成为一个解决问题的机器,一个能在不断变化的环境中不断搅动出价值的团队。越来越丰富的数据给曾经无法回答的业务问题提供了可能,这就给客户对洞察复杂性的期待提升到了一个新的高度。但随着这一套连锁反应而来的却是没有成熟方法论和解决方案的问题。随着输入越来越多样化,所需要的匹配的技能同样需要变得多样化。“酷呆瓜”团队的三个特点没有一个是可以缺失的,因此这个团队的集体智慧才真正是当今数据世界的驱动力。
显然,完美数据科学家团队中的任意两块都无法独立于第三块运作。而且,挖掘并保持数据科学家团队的内部平衡才能带来最大程度的准确性和相关性。
数学家/统计学家
这些受过训练的学者在理解了相关理论以及结果所需要的条件后,基于这些输入构建起先进的模型。
程序员
这位亲自操刀的架构师负责清洗、管理以及修整数据,以及建造模拟器或其他高科技工具来使数据变得更加方便易用。
沟通者/内容专家
将技术翻译为业务的专家利用自己的全局观,基于过去的知识帮助寻找技术与用户需求的连接点。
这些技能的互相支持才使得团队变得完整,并具备完美的数据交付能力:
数学家/统计学家的工作严重依赖于程序员。“垃圾进入垃圾出去”的概念在这里非常适用,也就是说如果程序员没有清晰地获取数据、管理数据,那么科学家很难构建出有用的模型。此外,数学家和程序员又依赖于沟通者的知识。即便数据是完美的,也符合统计学结论,如果其无法直接涉及到要解决的商业问题,那么这些就是没有意义的。此外,内部不平衡的团队将会面临一些无法充实准备的困难,也无法交付出完美的作品。
◆◆◆ 是购买还是自建?
今天的世界充满了大量、高速的数据,企业都面临着一个选择。传统那些写代码来编辑调查问卷、收集数据的程序员都被整合在了具备洞察的组织中。然而,他们中的很多人都没有接受过数学或统计学的正统培训。同样地,那些面向客户并具有数值定量头脑的商务人才在团队构建中也应当有一席之地。培训现有数学或统计学人才是可行的,但漫长的过程需要极强的耐心。如果组织认可且相信他们已有的人才并且选择这条路来组建团队,这也就指向了需要填补的空白从而打造完美团队。
组织机构很久之前就知道数据的价值了,但如果没有人的参与,无论数据量有多大,细节有多深,到2019年实现数据科学300亿美金的估值都是很难的。一个互相平衡的团队对各类数据作出的解读、过滤以及修正都会加速这种成长并提升数据科学的重要性。
许多人觉得Hilary的“酷呆瓜”概念只适用于个人。但实际上,我们必须认识到团队的集体“酷”也是充满潜力的。
当组织在组建和招聘数据科学团队时,或许团队宗旨可以简单的称为“如果你能找到呆瓜,那就留住他们。但如果缺少聚集了各类独角兽人才的团队,那就创造一个。”
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化领域,树状图(Tree Diagram)是呈现层级结构数据的核心工具——无论是电商商品分类、企业组织架构,还是数据挖掘中 ...
2025-11-17核心结论:“分析前一天浏览与第二天下单的概率提升”属于数据挖掘中的关联规则挖掘(含序列模式挖掘) 技术——它聚焦“时间序 ...
2025-11-17在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,很多企业陷入“数据多但用不好”的困境:营销部门要做用户转化分析却拿不到精准数据,运营 ...
2025-11-17在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,“不知道要什么数据”“分析结果用不上” 是企业的普遍困境 —— 业务部门说 “要提升销量 ...
2025-11-11在大模型(如 Transformer、CNN、多层感知机)的结构设计中,“每层神经元个数” 是决定模型性能与效率的关键参数 —— 个数过少 ...
2025-11-10形成购买决策的四个核心推动力的是:内在需求驱动、产品价值感知、社会环境影响、场景便捷性—— 它们从 “为什么买”“值得买吗 ...
2025-11-10在数字经济时代,“数字化转型” 已从企业的 “可选动作” 变为 “生存必需”。然而,多数企业的转型仍停留在 “上线系统、收集 ...
2025-11-10在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07