
为什么数据分析不能代替思考
在设计工作中,越来越多的场景是,我们根据用户使用产品产生的数据来直接判断我们的设计。甚至有时候,产品经理和设计师并没有完全了解数据的真实含义,就直接根据数据来修改我们的产品设计。这是非常危险的。本文简洁明了地阐述了数据不能代替思考这个道理。yoyo读完深有同感,并记录一些真实工作例子来思考这个论点。很喜欢本文中的一句话:当我们要求更多数据进行分析之前,我们需要先了解自己。
作者开篇引用了一些关于大数据的观点,例如,传说中的大数据,让科学过时。大数据让很多学科没有存在的意义,例如,遗传学,语言学,社会学。Wired的编辑Anderson说:“当数据充足的时候,数字就可以代表一切,自我论证,得出结论。”
作者也引用了去年一位CEO的观点:“我相信数学已经胜过科学。你已经不需要去了解为什么,你只需要知道A,B两个事件发生后,C会发生。”
作者认为以上的观点在某种程度上是真实的。科学的分析方法可以帮助我们观察,假设,测试,与分析,而足够的数据以及强大的电脑分析能力让以上步骤简单而成本低,效率更高。例如,A/B tests,像Google与Amazon这样的大公司可以提供给不同用户群体不同的页面布局,来测试哪种布局得到的效果更好,然后选择效果好的版本来作为最终版本。这个方法已经在很多公司普遍流行。
但是,这样的方法一定是有效的么?作者认为,这样并不能说明这个测试过程是完全科学且没有任何假设的。我们人类最擅长在事实发生后编一个故事。而在以上场景中,我们只是把编故事的时间挪到了事实发生之前。
在大数据时代,我们的假设以及说故事的能力,是与数据分析息息相关的。
所以,作者引出另一种观点:
数字不可以代表一切,自我论证,得出结论;数字是我们讲故事的依据。数据驱动的预测方式可能成功,也可能失败。当我们要求更多数据进行分析之前,我们需要先了解自己。
作者最后总结,我们对事物的发展总是有自己的主观意见。我们应该合理使用数据来修正我们的思考,但是这个模式成功的前提是,我们必须在分析数据前要先思考。
-------------- 数据不能代替思考是无比真实的分割线 --------------
简短的文章描述的论点很鲜明,我这里理解到有用的点是:数据分析是一个很强大的工具,也是未来的趋势,但是在数据分析的整个过程中,包括前,中,后,人类的思考才是核心。脱离了思考的数据分析,带来的是不可预测的结果。数据分析不能代替思考这个过程。
先讲一个例子,非常吻合本文的论点。以下是我4年多前在雅虎移动搜索做的“直接搜索”,流程是,用户在手机上搜索“Weather”,手机自行判断本机位置,然后展示当地的天气。下面例子是在旧金山搜索“Weather”得到的页面的顶部,这个区块往下就是正常的10个blue links。
当时雅虎移动搜索类似这样的“直接搜索”有30多个,包括本地商务,天气,星座,明星,音乐,购物等等。有一天,产品经理拿着这30多个“直接搜索”的数据来找我,说:
“yoyo,你看,天气的直接搜索,点击率是最低的,只有不到1%,我们是不是应该删除这个直接搜索,这个直接搜索没用。”
我第一时间心理反应是:“什么?这个直接搜索应该是非常有用的,业界研究表明用户对天气搜索的需求是手机搜索的前几类,也符合我自己对这个产品设计的认知,数据怎么这么低?”
“不能完全依赖这个数据来决定”,我告诉自己,然后想了一下,了解了为什么数据会偏低,然后告诉产品经理:
“数据低就对了!我们做“直接搜索”的价值,就是希望提供给用户10个blue links之外,给用户提供直接展示的答案,减少用户点击links到下一页的场景。这个天气搜索的场景,用户搜索天气,看到了答案,52度,他们不需要再往下走了,一部分用户希望了解后七天的天气,才会点击进入看完整天气预报,但是大部分用户看到答案就会满足,完成任务,数据低反而证明了我们产品设计是成功的。”
产品经理想了想,认同了,我们又聊了一会儿,共识是,如果每个产品设计决策都是纯粹依照数据而不思考,得有多少奇怪,错误的决策发生啊!
思考还能带来选择完整数据的好处。例如做电商网站,搜索“电视机”,得到的搜索页面。页面布局可以生成一张热图,来展示用户点击各个区块的点击率。如果不思考,纯粹以点击率多少来修改页面布局,结果一定是最好的么?当然不是。电商需要的是用户进行购买,产生商业价值。而商业价值相关的应该是购买转化率。所以思考后,发现电商网站的布局不能光看点击率,还要加入购买转化率一起思考。
数据分析中,选择数据是关键,不经过思考地选择数据,会出现两种不好的情况,一种是选择不足,得出结果不准确,一种是选择过多,无法得出单一结果。
当然,提倡思考不代表让我们固执。我们有时在数据分析会犯一个错误,就是主观地想好了一个论点,然后自己去挑选数据来论证自己。这个也是数据分析的经典错误。如本文所说,数据分析是辅助我们思考的有效方法,而不是不择手段证明自己观点的工具。
诚然,用户使用产品产生的数据是我们设计师最宝贵的第一手资料。但是如何使用这些数据,如何分析数据来增益产品设计,是一个很严谨的过程。我们在主动思考与客观分析数据的过程中,不能犯一丝错误,才能得到最佳结果。古人云“失之毫厘,谬以千里”,大致是这个意思。:)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09