京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
为什么数据分析不能代替思考
在设计工作中,越来越多的场景是,我们根据用户使用产品产生的数据来直接判断我们的设计。甚至有时候,产品经理和设计师并没有完全了解数据的真实含义,就直接根据数据来修改我们的产品设计。这是非常危险的。本文简洁明了地阐述了数据不能代替思考这个道理。yoyo读完深有同感,并记录一些真实工作例子来思考这个论点。很喜欢本文中的一句话:当我们要求更多数据进行分析之前,我们需要先了解自己。
作者开篇引用了一些关于大数据的观点,例如,传说中的大数据,让科学过时。大数据让很多学科没有存在的意义,例如,遗传学,语言学,社会学。Wired的编辑Anderson说:“当数据充足的时候,数字就可以代表一切,自我论证,得出结论。”
作者也引用了去年一位CEO的观点:“我相信数学已经胜过科学。你已经不需要去了解为什么,你只需要知道A,B两个事件发生后,C会发生。”
作者认为以上的观点在某种程度上是真实的。科学的分析方法可以帮助我们观察,假设,测试,与分析,而足够的数据以及强大的电脑分析能力让以上步骤简单而成本低,效率更高。例如,A/B tests,像Google与Amazon这样的大公司可以提供给不同用户群体不同的页面布局,来测试哪种布局得到的效果更好,然后选择效果好的版本来作为最终版本。这个方法已经在很多公司普遍流行。
但是,这样的方法一定是有效的么?作者认为,这样并不能说明这个测试过程是完全科学且没有任何假设的。我们人类最擅长在事实发生后编一个故事。而在以上场景中,我们只是把编故事的时间挪到了事实发生之前。
在大数据时代,我们的假设以及说故事的能力,是与数据分析息息相关的。
所以,作者引出另一种观点:
数字不可以代表一切,自我论证,得出结论;数字是我们讲故事的依据。数据驱动的预测方式可能成功,也可能失败。当我们要求更多数据进行分析之前,我们需要先了解自己。
作者最后总结,我们对事物的发展总是有自己的主观意见。我们应该合理使用数据来修正我们的思考,但是这个模式成功的前提是,我们必须在分析数据前要先思考。
-------------- 数据不能代替思考是无比真实的分割线 --------------
简短的文章描述的论点很鲜明,我这里理解到有用的点是:数据分析是一个很强大的工具,也是未来的趋势,但是在数据分析的整个过程中,包括前,中,后,人类的思考才是核心。脱离了思考的数据分析,带来的是不可预测的结果。数据分析不能代替思考这个过程。
先讲一个例子,非常吻合本文的论点。以下是我4年多前在雅虎移动搜索做的“直接搜索”,流程是,用户在手机上搜索“Weather”,手机自行判断本机位置,然后展示当地的天气。下面例子是在旧金山搜索“Weather”得到的页面的顶部,这个区块往下就是正常的10个blue links。
当时雅虎移动搜索类似这样的“直接搜索”有30多个,包括本地商务,天气,星座,明星,音乐,购物等等。有一天,产品经理拿着这30多个“直接搜索”的数据来找我,说:
“yoyo,你看,天气的直接搜索,点击率是最低的,只有不到1%,我们是不是应该删除这个直接搜索,这个直接搜索没用。”
我第一时间心理反应是:“什么?这个直接搜索应该是非常有用的,业界研究表明用户对天气搜索的需求是手机搜索的前几类,也符合我自己对这个产品设计的认知,数据怎么这么低?”
“不能完全依赖这个数据来决定”,我告诉自己,然后想了一下,了解了为什么数据会偏低,然后告诉产品经理:
“数据低就对了!我们做“直接搜索”的价值,就是希望提供给用户10个blue links之外,给用户提供直接展示的答案,减少用户点击links到下一页的场景。这个天气搜索的场景,用户搜索天气,看到了答案,52度,他们不需要再往下走了,一部分用户希望了解后七天的天气,才会点击进入看完整天气预报,但是大部分用户看到答案就会满足,完成任务,数据低反而证明了我们产品设计是成功的。”
产品经理想了想,认同了,我们又聊了一会儿,共识是,如果每个产品设计决策都是纯粹依照数据而不思考,得有多少奇怪,错误的决策发生啊!
思考还能带来选择完整数据的好处。例如做电商网站,搜索“电视机”,得到的搜索页面。页面布局可以生成一张热图,来展示用户点击各个区块的点击率。如果不思考,纯粹以点击率多少来修改页面布局,结果一定是最好的么?当然不是。电商需要的是用户进行购买,产生商业价值。而商业价值相关的应该是购买转化率。所以思考后,发现电商网站的布局不能光看点击率,还要加入购买转化率一起思考。
数据分析中,选择数据是关键,不经过思考地选择数据,会出现两种不好的情况,一种是选择不足,得出结果不准确,一种是选择过多,无法得出单一结果。
当然,提倡思考不代表让我们固执。我们有时在数据分析会犯一个错误,就是主观地想好了一个论点,然后自己去挑选数据来论证自己。这个也是数据分析的经典错误。如本文所说,数据分析是辅助我们思考的有效方法,而不是不择手段证明自己观点的工具。
诚然,用户使用产品产生的数据是我们设计师最宝贵的第一手资料。但是如何使用这些数据,如何分析数据来增益产品设计,是一个很严谨的过程。我们在主动思考与客观分析数据的过程中,不能犯一丝错误,才能得到最佳结果。古人云“失之毫厘,谬以千里”,大致是这个意思。:)
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
金融行业的运营风险贯穿业务全流程,涵盖交易欺诈、操作违规、流程漏洞、合规偏差、客户信用异常等多元场景,是银行、保险、证券 ...
2026-07-17财产保险作为金融行业的核心板块,涵盖车险、家财险、责任险、企财险等多元品类,是个人与企业抵御财产风险、经营风险的重要保障 ...
2026-07-17 很多数据分析师能熟练写SQL、做透视表,但当被问到“数据是从哪里来的?经过哪些加工才进入数据仓库?ETL具体做了什么?”时 ...
2026-07-17【核心关键词】模块、餐饮、客户、门店、企业、订单、供应链、多样化、产品、生产计划、数据分析、生产管理、物料管理、业务分 ...
2026-07-16在数字化分析时代,原始数据本身不具备业务价值,只有通过科学的统计学方法加工、拆解、验证与解读,才能挖掘数据背后的规律、差 ...
2026-07-16 很多数据分析师能熟练地写SQL、做透视表、算描述性统计,但当被问到“如何预测用户流失概率”“如何归因销量下滑的关键因素 ...
2026-07-16在描述性统计分析、数据预处理、异常值排查与多组数据分布对比工作中,箱线图(Box Plot)是应用最广泛的可视化与统计工具之一。 ...
2026-07-15在企业数据存储、业务统计与数据分析工作中,绝大多数业务数据都带有时间维度属性,例如订单创建时间、用户注册时间、支付完成时 ...
2026-07-15 很多数据分析师拿到数据就开始清洗、建模,但当被问到“这批数据属于什么类型——结构化还是非结构化?分类变量还是数值变量 ...
2026-07-15【核心关键词】产品、经营、客户、调研、销售额、宏观、会计行业、客户满意度、发展趋势、经营状况、数据分析、竞争对手、数据 ...
2026-07-14问卷调查是市场调研、用户研究、社会调研与产品分析的核心数据采集方式。问卷数据大多以分类数据为主,例如用户性别、年龄分层、 ...
2026-07-14 很多数据分析师画过趋势图、做过业绩预测,但当被问到“这个月销售额增长20%,到底是长期趋势自然增长,还是促销活动的短期 ...
2026-07-14在数据分析、业务效果验证、AB实验扩展、行业对比等场景中,我们经常需要对比三组及以上样本的均值差异,例如不同区域的客单价对 ...
2026-07-13在互联网产品运营、用户生命周期管理与商业化数据分析中,留存指标是判断产品价值、用户满意度与商业模式健康度的核心基准。常规 ...
2026-07-13 很多数据分析师做过按月份的销售额趋势图,画过按天的流量折线图,但当被问到“时间序列和普通数据有什么本质区别”“季节性 ...
2026-07-13【核心关键词】统计学、互联网、知识、课程、学生、数学、软件、招聘、数据分析、实习经历、机器学习、理论基础、业务思维、统 ...
2026-07-10在互联网运营、产品设计、市场营销与商业数据分析领域,所有转化、成交、复购行为的底层逻辑,都依托于用户决策流程。用户从产生 ...
2026-07-10 很多数据分析师能熟练地计算指标、搭建标签体系,但当被问到“画像到底在解决什么问题”“画像和标签是什么关系”“画像如何 ...
2026-07-10数据透视表是数据分析中最常用、最高效的汇总分析工具,具备快速分组、聚合计算、维度拆解、数据可视化等优势,能够轻松完成求和 ...
2026-07-09在统计学、CDA数据分析、机器学习与商业数据研究中,正态分布是最基础、最重要的数据分布形态。绝大多数参数检验、数据建模、指 ...
2026-07-09