
基础准备
两样本推断性统计基础:两样本估计和假设检验基础。
通过对比单样本估计和假设检验的学习,可以列出独立两样本均值差的估计和假设检验在不同情况的置信区间公式,有以下总结:
两样本的t分布
t分布在单样本估计和假设检验要求:正态总体,可以使用t分布进行两样本估计和假设检验;两样本估计和假设检验要求:除了正态总体外,还要假设两总体方差相等(方差齐性)才能使用t分布,原因是两总体方差相等,才能得到自由度为n1+n2-2的均值差抽样分布的方差,推导公式如下:
参照上表,标准差已知的正态分布总体均值差抽样分布为正态分布,可以得到独立样本均值差的置信区间,置信区间公式推导过程如下:
范例1:一位森林学家想知道还把高度对红杉树高度的影响。他测量了海平面上100棵成树的高度(总体1,标准差已知为30英尺),高度均值为320英尺;海拔3000英尺的73棵成树的高度(总体2,标准差已知为45英尺),高度均值为255英尺;问:两总体均值差的95%置信区间是多少?
解:不同海拔的红杉树的高度可以认为是正态分布的,总体方差已知,而且不同海拔的红杉树是独立样本,可以直接用上面置信区间公式计算,过程如下:
和单样本假设检验一样(单样本的假设检验),两样本假设检验问题也有一对统计假设:零假设和对立假设;同样也存在两侧和单侧假设检验,而且单侧假设检验又分为右侧检验和左侧检验。两样本假设检验中,一般把零假设为两均值差为0,对立假设根据题意选择双侧假设或是单侧假设;两样本假设检验的步骤和单样本假设检验一样。
从上表可知:标准差已知的正态总体均值差的抽样分布为正态分布,进行标准正态变换后可以假设检验,过程见下方范例。
范例2:独立随机样本取自均值未知,标准差已知的两个正态分布总体,第一个总体,标准差为0.73,样本容量为25,样本均值为7.3;第二个总体,标准差为0.89,样本容量为20,样本均值为6.7;在显著水平为0.01下作两总体均值差等于0的右尾检验。
均值差的置信区间:标准差未知,但假定相等的正态分布总体的独立小样本(小于30)
如上表所示,标准差未知,但假定相等的正态分布总体小样本,均值差的抽样分布符合t分布,可用表中置信区间计算公式,计算过程见范例。
范例3:为研究睡眠对记忆力的影响,一位心理学家在两种条件下对人群进行试验,内容是有关北极野外生活的纪实电影的细节回忆,这两种条件是:(1)电影在早上7点反映,被测人晚上睡眠正常,第二天晚上给他们50个有关电影的多项选择题;(2)电影早7点反映,被测人白天情况如常,未睡觉,同一天晚上7点给他们50个问题,样本是独立的,每组为15人,结果为:第1组,均值为37.2个正确,方差为3.33;第2组,均值为35.6个正确,方差为3.24。假定两种条件下的总体都是正态分布,且方差相等,计算总体均值差95%的置信区间。
均值差的假设检验:标准差未知,但假定相等的正态分布总体的独立小样本(小于30)
同上(置信区间),该条件下的假设检验适用t分布。
范例4:为检测某种激素对失眠的影响,一个医生给两组临睡前的病人服用不同剂量的激素,然后测量他们从服药到入睡的时间,第一组服用的是5mg的剂量,第二组服用的是15mg的剂量,样本是独立的,结果为:第一组,样本容量为10人,均值为14.8min,方差为4.36;第二组,样本容量为12人,均值为10.2min,方差为4.66。假定两个条件下的总体是正态分布,并且有同方差,在显著水平0.02下,用临界决策规则作零假设:两总体均值差为0的双侧检验。
均值差的置信区间:标准差未知的任何总体分布的独立大样本(大于等于30)
对于独立大样本(样本容量大于等于30),均值差的抽样分布是正态分布,可以转为标准正态分布,进而使用Z分布进行均值差区间估计;当然,如果是正态总体且方差是齐性的,也可以使用t分布。
范例5:一位机场管理人员让你估计一下,两条航线中哪一条更遵守他们的计划起飞时间。对每条航线你随机测量了30架飞机的计划起飞和实际起飞时间差。现在不能假定时间总体是正态分布,或是方差齐性的,独立样本结果:航线1,平均时间差12.4min,标准差3.72;航线2,平均时间差11.7min,标准差3.6。问两条航线平均时间差的差值的99%置信区间是什么?
均值差的假设检验:标准差未知的任何总体分布的独立大样本(大于等于30)
同上的解释:对于独立大样本(样本容量大于等于30),均值差的抽样分布是正态分布,可以转为标准正态分布,进而使用Z分布进行均值差区间估计;当然,如果是正态总体且方差是齐性的,也可以使用t分布。
范例6:一位机场管理人员让你估计一下,两条航线中哪一条更遵守他们的计划起飞时间。对每条航线你随机测量了30架飞机的计划起飞和实际起飞时间差。现在不能假定时间总体是正态分布,或是方差齐性的,独立样本结果:航线1,平均时间差12.4min,标准差3.72;航线2,平均时间差11.7min,标准差3.6。在0.01显著水平下,用临界值决策规则作零假设:两条航线延误时间的差等于0的双侧检验。
均值差的置信区间:成对样本
对于成对样本,需要用到不同于上面描述的独立两样本的估计方法,而应该用成对样本模型,模型推导如下:
范例7:某个医学研究中心研究一种激素用量对于睡眠的影响。为了避免随机选择的偶然性(例如用15mg的病人比5mg的年轻)对试验结果的影响,于是根据可能影响睡眠的年龄、性别、健康情况一起其它因素选择了12对病人,然后将每对病人随机分配到5mg组和15mg组。对每个病人测量从服药到入睡的时间,然后计算每对的时间差,结果是:4.9,4.6,5.1,4.5,7.1,3.2,5.4,3.9,5.9,4.6,2.9,4.7。由这些数据计算5mg组合15mg组的95%置信区间,假定差值的总体是正态分布。
均值差的假设检验:成对样本
同上,成对样本均值差的假设检验也用t分布。
范例8:某个医学研究中心研究一种激素用量对于睡眠的影响。为了避免随机选择的偶然性(例如用15mg的病人比5mg的年轻)对试验结果的影响,于是根据可能影响睡眠的年龄、性别、健康情况一起其它因素选择了12对病人,然后将每对病人随机分配到5mg组和15mg组。对每个病人测量从服药到入睡的时间,然后计算每对的时间差,结果是:4.9,4.6,5.1,4.5,7.1,3.2,5.4,3.9,5.9,4.6,2.9,4.7。在显著水平0.05下,用临界值决策桂策做零假设:两总体均值差为0的右侧检验,假设差值总体是正态分布。
方差比
上一篇两样本估计和假设检验基础讲过,两样本均值估计和假设检验用均值差表示,而两样本方差估计和假设检验则应该用方差比。这里就引出了F分布(F分布回顾:两样本估计和假设检验基础)。
方差比的置信区间:参数未知的正态分布总体的独立样本
范例9:为检测某种激素对失眠的影响,一个医生给两组临睡前的病人服用不同剂量的激素,然后测量他们从服药到入睡的时间,第一组服用的是5mg的剂量,第二组服用的是15mg的剂量,样本是独立的,结果为:第一组,样本容量为10人,均值为14.8min,方差为4.36;第二组,样本容量为12人,均值为10.2min,方差为4.66。假定两种条件下的总体都是正态分布,计算量总体方差比的90%置信区间。
范例10:为检测某种激素对失眠的影响,一个医生给两组临睡前的病人服用不同剂量的激素,然后测量他们从服药到入睡的时间,第一组服用的是5mg的剂量,第二组服用的是15mg的剂量,样本是独立的,结果为:第一组,样本容量为10人,均值为14.8min,方差为4.36;第二组,样本容量为12人,均值为10.2min,方差为4.66。假定两总体方差齐性,在0.01显著水平下,用临界值决策规则作这个假定的双侧检验。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30在企业日常运营中,“未来会怎样” 是决策者最关心的问题 —— 电商平台想知道 “下月销量能否达标”,金融机构想预判 “下周股 ...
2025-09-30Excel 能做聚类分析吗?基础方法、进阶技巧与场景边界 在数据分析领域,聚类分析是 “无监督学习” 的核心技术 —— 无需预设分 ...
2025-09-29XGBoost 决策树:原理、优化与工业级实战指南 在机器学习领域,决策树因 “可解释性强、处理非线性关系能力突出” 成为基础模型 ...
2025-09-29在标签体系的落地链路中,“设计标签逻辑” 只是第一步,真正让标签从 “纸上定义” 变为 “业务可用资产” 的关键,在于标签加 ...
2025-09-29在使用 Excel 数据透视表进行多维度数据汇总时,折叠功能是梳理数据层级的核心工具 —— 通过点击 “+/-” 符号可展开明细数据或 ...
2025-09-28在使用 Pandas 处理 CSV、TSV 等文本文件时,“引号” 是最容易引发格式混乱的 “隐形杀手”—— 比如字段中包含逗号(如 “北京 ...
2025-09-28