
为什么超市在利用数据方面独树一帜
软件可以对原始数据进行分析,却不能形成洞察力,后者需要人和介入。下面分析的是如何将大数据转化为强有力的决策。
大数据时代,与客户建立融洽的关系,比以往任何时候都更容易。在营销软件、客户关系管理系统、社交媒体、智能手机和在线活动普及的驱动下,我们掌握了更多的客户反馈和用户数据,同时在捕获、分析和解析数据的技术方面取得了巨大的进步。
麻烦的是,出于某些原因,数据和技术的结合并非易事。GIInsight的《2013客户亲密指数》(2013 Customer Intimacy Index)的焦点,旨在揭示导致这一现状的原因,以及如何迎接相关挑战。该调查研究了在包括ISP到汽车制造商的16个不同行业中,企业是如何与客户进 行沟通的,其中包括对1000多名英国消费者的调查。最后的调查报告,被用于与2010年的结果进行对比,以找出在当今数字化的时间,哪些才是真正的赢家 和输家。
调查中,消费者根据这些企业与客户沟通过程中所表现的客户知识和对客户的理解,对其打分。被评价的对象包括超市、银行、移动运营商和 其他类型的企业。对客户的熟悉程度分别从"像好朋友一样了解我"到"像是一个完全的陌生人"。调查结果被用于计算各行业的整体和相对得分。
调 查揭示了一些让人吃惊,甚至震惊的事实。有些本应该拥有先进数据采集能力和通信技术的行业,在了解客户方面的得分非常差。那些致力于将传统数据库营销(强 调定期客户互动,重视客户忠诚度计划)、市场推广活动和IT技术成功结合的企业,在建立良好客户关系方面做的最为成功。
超市和银行,这些传统 上拥有较多客户接触的行业,在调查中排名第一和第二位。2010年的调查中,银行排名为第三。技术驱动的行业紧随其后,包括移动运营商、娱乐行业、手机制 造商和互联网服务供应商。这些企业在利用新型营销技术和数字化渠道,采集和使用用户数据,实现更有效的定制推广方面做的更好。那么,为什么他们无法比超市 和银行做的更好?
因为技术并不能解决一切问题。
垫底的是汽车制造商、成人饮品生产商、电脑/平板电脑制造商、慈善机构和DIY /家居用品公司。这些行业在保持客户关系方面的效率不佳很能说明问题:对于一次性购买的商品,供应商很难维护与客户的联络。以汽车制造商为例,就需要有更 具创意的方式,与客户保持持续的关系。同样,某些消费品牌与客户之间的唯一接触机会,是通过超市这样的第三方渠道,因此就很难建立强大的用户粘性。慈善机 构由于当前经济环境下的资金短缺,难于花钱去做数据库营销,反过来又限制了他们获得资助的能力。
无论哪个行业,利用数据来建立密切客户关系的 关键,都取决于市场和IT的结合。这方面存在一个危险的信念,那就是:在利用大数据所提供的信息,开展有效的市场营销时,软件可以解决所有的问题;而且利 用这些信息的任务,可以简单地交由IT部门来完成。这是完全错误的认识。
软件可以分析数据、生成报告,但却无法发现其中的趋势、模式和有意义的见解,形成成功的营销战略。只有训练有素的人可以做到这一点。任何技术的进步,总是离不开人的因素。
在今天的大数据的营销环境中,要想成功与客户建立持久和有利的关系,需要企业拥有所谓的"数据科学家",传统数据营销中,将这些人简单地称为"分析 师"。这是一种专家职能的工作,无论是内部职位,还是外包服务,结合分析、数据库、营销、解析和沟通等不同技能。数据科学家不仅要懂得所用的技术,而且要 精通统计、分析和数学。更重要的是,他们必须能够立足于公司的营销挑战和目标,向管理团队和其他人员解释如何利用数据来实现企业的营销目标。
超市和银行得分最高,这并非巧合。他们不单拥有相关的技术,还知道如何有效地利用自己所拥有的用户数据库。
在排名靠后的行业中,不少公司无法获取客户数据,或者没有很好地利用已经拥有的信息,即便相关的技术已经存在。这种情况的产生,有时反倒是因为他们过于 依赖技术。在当今数据推动、数字化连接的世界中,那些无法有效接触客户的企业要么需要找到合适的人选,要么必须对这一职能进行外包。
建立亲密客户关系的5个步骤:
1、对客户和交易进行关联。这可能意味着要实施一个用户忠诚度管理或CRM项目。这是最简单的工作之一。没有这些作基础,所有努力的效果会至少降低60%。思科可以为希望挖掘社交和移动数据的零售商提供一些指导意见。
2、通过详细的分析,确定哪些数据重要,哪些不重要。然后考虑如何改变与客户的沟通。在没有研究数据的情况下,不作任何假设。
3、建立统一的客户视图和客户数据库,无论通过外部或内部手段。这并不一定需要昂贵的软件,但要对"现成的"套装软件保持戒备:如果削足适履地采用标准的套装软件,最终可能会在满足自身需求方面大打折扣。最好作一些定制方面的投资。
4、好的分析师可以将数据转化成建设性的业务建议。这些人得之不易,甚至在当今各种大数据分析非常热门的时代。要设法找到他们。
5、多尝试,多评估。有些东西会成功,有些则不会。不要怕出错,你会尝到很多东西。只是有一点要记住,不要用真的客户去做试验!
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04CDA 数据分析师:驾驭数据范式,释放数据价值 在数字化转型浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心生产要素。而 CDA(Certified ...
2025-09-04K-Means 聚类:无监督学习中数据分群的核心算法 在数据分析领域,当我们面对海量无标签数据(如用户行为记录、商品属性数据、图 ...
2025-09-03特征值、特征向量与主成分:数据降维背后的线性代数逻辑 在机器学习、数据分析与信号处理领域,“降维” 是破解高维数据复杂性的 ...
2025-09-03CDA 数据分析师与数据分析:解锁数据价值的关键 在数字经济高速发展的今天,数据已成为企业核心资产与社会发展的重要驱动力。无 ...
2025-09-03解析 loss.backward ():深度学习中梯度汇总与同步的自动触发核心 在深度学习模型训练流程中,loss.backward()是连接 “前向计算 ...
2025-09-02要解答 “画 K-S 图时横轴是等距还是等频” 的问题,需先明确 K-S 图的核心用途(检验样本分布与理论分布的一致性),再结合横轴 ...
2025-09-02CDA 数据分析师:助力企业破解数据需求与数据分析需求难题 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心战略资产。无论是市 ...
2025-09-02Power BI 度量值实战:基于每月收入与税金占比计算累计税金分摊金额 在企业财务分析中,税金分摊是成本核算与利润统计的核心环节 ...
2025-09-01巧用 ALTER TABLE rent ADD INDEX:租房系统数据库性能优化实践 在租房管理系统中,rent表是核心业务表之一,通常存储租赁订单信 ...
2025-09-01CDA 数据分析师:企业数字化转型的核心引擎 —— 从能力落地到价值跃迁 当数字化转型从 “选择题” 变为企业生存的 “必答题”, ...
2025-09-01数据清洗工具全景指南:从入门到进阶的实操路径 在数据驱动决策的链条中,“数据清洗” 是决定后续分析与建模有效性的 “第一道 ...
2025-08-29机器学习中的参数优化:以预测结果为核心的闭环调优路径 在机器学习模型落地中,“参数” 是连接 “数据” 与 “预测结果” 的关 ...
2025-08-29CDA 数据分析与量化策略分析流程:协同落地数据驱动价值 在数据驱动决策的实践中,“流程” 是确保价值落地的核心骨架 ——CDA ...
2025-08-29CDA含金量分析 在数字经济与人工智能深度融合的时代,数据驱动决策已成为企业核心竞争力的关键要素。CDA(Certified Data Analys ...
2025-08-28CDA认证:数据时代的职业通行证 当海通证券的交易大厅里闪烁的屏幕实时跳动着市场数据,当苏州银行的数字金融部连夜部署新的风控 ...
2025-08-28