
“大数据”促油井管理转型提效
胜利油田滨南采油厂采油管理五区创新油井管理模式,充分发挥大数据的决策作用,突出精“护理”、治“未病”、医“小病”,油井指标日趋向好
记者赵士振 通讯员许庆勇
在油公司模式下,如何搭乘信息化“快车”,实现油井管理的转型提效?
胜利油田滨南采油厂以采油管理五区为试点,充分发挥信息化建设的推动作用,创新油井管理模式,让大数据“说话”,用大数据决策,突出精“护理”、治“未病”、医“小病”。今年以来,油井生产时率同比提升2.6个百分点,百米吨液耗电同比下降0.23千瓦时,工况合格率由70.2%升至78.7%。
油井享受“特护”待遇
从八点女工变成区生产指挥中心监控岗人员,陈振林对信息化带来的高效率有着切身体会。
坐在电脑前,轻点鼠标,30分钟就能完成165口油井的“电子”巡检。
这些井都安装了数据采集系统,井口温度、压力、套压、电参数、示功图等数据都定时自动回传到指挥中心。
“以前,人工录取,得至少10名八点忙活一上午”,陈振林说,“自打有采油厂,一直都是跑到井上录资料,信息化改变了传统管井模式”。
“数据在线监测,不仅快捷,而且准确”,指挥中心副主任马翔介绍。原来1天量两次油,平均用时6分钟,短短几分钟的数据,用来推算一口井24小时的液量,特别是间歇出油的井误差较大。现在,功图计产每半小时一次,重点井还可通过远程控制5分钟采集一次。
该区还实现了5座注水站、20座计量站数据的实时采集,104口水井数据的实时采集及远程控制,油井工况数据日采集11.86万条以上,为管理提供了强大数据支持。
数据实时采集,“体检”实时进行,油水井享受上“特级护理”待遇。
早做工作治“未病”
油井“体检”结果更全、更准、更及时,让技术管理室副主任刘艳华感觉管理更加得心应手。
示功图,可直接反映油井的运行工况,被称为油井的“心电图”。刘艳华说,以前,一口油井平均一个月测一次示功图,测起来还很费事,测试员工在井上待一天,也只能测出10余个功图,数据量少不说,质量还不高。现在,每半小时就自动生成一个示功图。
“这就像大夫坐诊,看一张化验单,肯定不如看多张化验单诊断得准”,刘艳华打开一口井的功图监控页面,“这口井,看一两个示功图,显示正常,但对比分析多个示功图,就能看出泵漏趋势”。
以往,因泵漏、管漏等造成的躺井往往具有一定潜伏期,短则几天,长则数月,产量、载荷、压力等参数长时间的细微变化,靠人工录取难以被及时发现,等到产量明显下降时再采取措施,管理实效较差。
如今,在各项参数实时采集、变化曲线随时调取的基础上,为了将零散的海量数据整合起来,他们建立多参数组合预警模型,以泵漏井、管漏井、结蜡井为重点,缜密分析近3年的躺井资料,总结每口井的典型特征,据此进行组合预警设置,并反复推演验证。当参数变化达到设置条件时,系统就会自动报出预警信息。
预警信息显示,SJSH142井有泵漏趋势,及时采取大排量洗井措施,使该井恢复了正常,避免了躺井。
目前,他们对165口井进行了组合预警设置,合计495井次,通过预警及时处置18井次,预警准确率100%,节约作业成本150余万元。
这让刘艳华颇有点成就感,“一定努力做好治‘未病’的油井大夫”。
早诊早治医“小病”
报警显示,BN1-1X9井皮带断,检修指令立即下达至注采站,很快得到了更换,减少了产量损失。
“皮带断后,3分钟内就能发现”,马翔介绍,“通过历史数据分析,该井电机空转时电流范围在9.3A-9.5A之间,据此设置的该井报警模型”。
像这口井一样,经过科学分析,他们对165口井进行了压力、温度、液量、载荷、电参数等限值设置,一项参数异常波动,即可实现报警,生产全程做到了数据实时采集,状态实时监控,动态实时分析,远程电子调控,大幅提高了运行效率。
“这就像在病初起之时用药,防止小病拖成大病,造成大损害”。
日常重调理,油井“身板”好。以往,一个月测一次油井功率平衡。现在,实现每半小时测一次平衡后,他们依托足够数据,精心优选油井,采取对调法、组合分析法,实现了平衡一次调整到位,不用再像以前摸索着多次调整。截止目前,调整抽油机平衡126井次,功率平衡率逐月提高,百米吨液耗电逐月降低。
在以往传统决策模式下,现场遇到问题,情况逐级上报,管理层级多,反馈环节多,决策效率低。现在,管理区将趋势预警、故障报警、视频监控等功能有机结合,现场出现异常,自动传至指挥中心,中心直接将指令下达到一线,处置生产故障平均用时由5小时缩短为30分钟。
SJSH142-6井出现功图最大载荷报警,生产指挥中心科学调度,相关工作同步进行。管控岗人员结合电流曲线初步判断为杆断,通知人员现场落实并反馈至技术管理室,确定为杆断后停井。
实施方案很快出炉,第二天搬上作业检泵,从出现杆断到搬上作业仅用时19.5小时。快速反应,“小病”早治,大大提升了油井管理水平。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04CDA 数据分析师:驾驭数据范式,释放数据价值 在数字化转型浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心生产要素。而 CDA(Certified ...
2025-09-04K-Means 聚类:无监督学习中数据分群的核心算法 在数据分析领域,当我们面对海量无标签数据(如用户行为记录、商品属性数据、图 ...
2025-09-03特征值、特征向量与主成分:数据降维背后的线性代数逻辑 在机器学习、数据分析与信号处理领域,“降维” 是破解高维数据复杂性的 ...
2025-09-03CDA 数据分析师与数据分析:解锁数据价值的关键 在数字经济高速发展的今天,数据已成为企业核心资产与社会发展的重要驱动力。无 ...
2025-09-03解析 loss.backward ():深度学习中梯度汇总与同步的自动触发核心 在深度学习模型训练流程中,loss.backward()是连接 “前向计算 ...
2025-09-02要解答 “画 K-S 图时横轴是等距还是等频” 的问题,需先明确 K-S 图的核心用途(检验样本分布与理论分布的一致性),再结合横轴 ...
2025-09-02CDA 数据分析师:助力企业破解数据需求与数据分析需求难题 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心战略资产。无论是市 ...
2025-09-02Power BI 度量值实战:基于每月收入与税金占比计算累计税金分摊金额 在企业财务分析中,税金分摊是成本核算与利润统计的核心环节 ...
2025-09-01巧用 ALTER TABLE rent ADD INDEX:租房系统数据库性能优化实践 在租房管理系统中,rent表是核心业务表之一,通常存储租赁订单信 ...
2025-09-01CDA 数据分析师:企业数字化转型的核心引擎 —— 从能力落地到价值跃迁 当数字化转型从 “选择题” 变为企业生存的 “必答题”, ...
2025-09-01数据清洗工具全景指南:从入门到进阶的实操路径 在数据驱动决策的链条中,“数据清洗” 是决定后续分析与建模有效性的 “第一道 ...
2025-08-29机器学习中的参数优化:以预测结果为核心的闭环调优路径 在机器学习模型落地中,“参数” 是连接 “数据” 与 “预测结果” 的关 ...
2025-08-29