京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
“大数据”促油井管理转型提效
胜利油田滨南采油厂采油管理五区创新油井管理模式,充分发挥大数据的决策作用,突出精“护理”、治“未病”、医“小病”,油井指标日趋向好
记者赵士振 通讯员许庆勇
在油公司模式下,如何搭乘信息化“快车”,实现油井管理的转型提效?
胜利油田滨南采油厂以采油管理五区为试点,充分发挥信息化建设的推动作用,创新油井管理模式,让大数据“说话”,用大数据决策,突出精“护理”、治“未病”、医“小病”。今年以来,油井生产时率同比提升2.6个百分点,百米吨液耗电同比下降0.23千瓦时,工况合格率由70.2%升至78.7%。
油井享受“特护”待遇
从八点女工变成区生产指挥中心监控岗人员,陈振林对信息化带来的高效率有着切身体会。
坐在电脑前,轻点鼠标,30分钟就能完成165口油井的“电子”巡检。
这些井都安装了数据采集系统,井口温度、压力、套压、电参数、示功图等数据都定时自动回传到指挥中心。
“以前,人工录取,得至少10名八点忙活一上午”,陈振林说,“自打有采油厂,一直都是跑到井上录资料,信息化改变了传统管井模式”。
“数据在线监测,不仅快捷,而且准确”,指挥中心副主任马翔介绍。原来1天量两次油,平均用时6分钟,短短几分钟的数据,用来推算一口井24小时的液量,特别是间歇出油的井误差较大。现在,功图计产每半小时一次,重点井还可通过远程控制5分钟采集一次。
该区还实现了5座注水站、20座计量站数据的实时采集,104口水井数据的实时采集及远程控制,油井工况数据日采集11.86万条以上,为管理提供了强大数据支持。
数据实时采集,“体检”实时进行,油水井享受上“特级护理”待遇。
早做工作治“未病”
油井“体检”结果更全、更准、更及时,让技术管理室副主任刘艳华感觉管理更加得心应手。
示功图,可直接反映油井的运行工况,被称为油井的“心电图”。刘艳华说,以前,一口油井平均一个月测一次示功图,测起来还很费事,测试员工在井上待一天,也只能测出10余个功图,数据量少不说,质量还不高。现在,每半小时就自动生成一个示功图。
“这就像大夫坐诊,看一张化验单,肯定不如看多张化验单诊断得准”,刘艳华打开一口井的功图监控页面,“这口井,看一两个示功图,显示正常,但对比分析多个示功图,就能看出泵漏趋势”。
以往,因泵漏、管漏等造成的躺井往往具有一定潜伏期,短则几天,长则数月,产量、载荷、压力等参数长时间的细微变化,靠人工录取难以被及时发现,等到产量明显下降时再采取措施,管理实效较差。
如今,在各项参数实时采集、变化曲线随时调取的基础上,为了将零散的海量数据整合起来,他们建立多参数组合预警模型,以泵漏井、管漏井、结蜡井为重点,缜密分析近3年的躺井资料,总结每口井的典型特征,据此进行组合预警设置,并反复推演验证。当参数变化达到设置条件时,系统就会自动报出预警信息。
预警信息显示,SJSH142井有泵漏趋势,及时采取大排量洗井措施,使该井恢复了正常,避免了躺井。
目前,他们对165口井进行了组合预警设置,合计495井次,通过预警及时处置18井次,预警准确率100%,节约作业成本150余万元。
这让刘艳华颇有点成就感,“一定努力做好治‘未病’的油井大夫”。
早诊早治医“小病”
报警显示,BN1-1X9井皮带断,检修指令立即下达至注采站,很快得到了更换,减少了产量损失。
“皮带断后,3分钟内就能发现”,马翔介绍,“通过历史数据分析,该井电机空转时电流范围在9.3A-9.5A之间,据此设置的该井报警模型”。
像这口井一样,经过科学分析,他们对165口井进行了压力、温度、液量、载荷、电参数等限值设置,一项参数异常波动,即可实现报警,生产全程做到了数据实时采集,状态实时监控,动态实时分析,远程电子调控,大幅提高了运行效率。
“这就像在病初起之时用药,防止小病拖成大病,造成大损害”。
日常重调理,油井“身板”好。以往,一个月测一次油井功率平衡。现在,实现每半小时测一次平衡后,他们依托足够数据,精心优选油井,采取对调法、组合分析法,实现了平衡一次调整到位,不用再像以前摸索着多次调整。截止目前,调整抽油机平衡126井次,功率平衡率逐月提高,百米吨液耗电逐月降低。
在以往传统决策模式下,现场遇到问题,情况逐级上报,管理层级多,反馈环节多,决策效率低。现在,管理区将趋势预警、故障报警、视频监控等功能有机结合,现场出现异常,自动传至指挥中心,中心直接将指令下达到一线,处置生产故障平均用时由5小时缩短为30分钟。
SJSH142-6井出现功图最大载荷报警,生产指挥中心科学调度,相关工作同步进行。管控岗人员结合电流曲线初步判断为杆断,通知人员现场落实并反馈至技术管理室,确定为杆断后停井。
实施方案很快出炉,第二天搬上作业检泵,从出现杆断到搬上作业仅用时19.5小时。快速反应,“小病”早治,大大提升了油井管理水平。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15