
运用先进数据分析手段 不断提升我国仿制药研发水平
广义上讲,仿制药是指专利到期的已上市药物,又被称为非专利药。在我国,仿制药是指仿制已批准上市的已有国家标准的药品,包括中成药、天然药物、化学原料药及其制剂等。由于仿制药已经销售多年,疗效确切,因此对医药企业来说具有研发成本低、周期短、见效快的优点。对比于价格昂贵的专利药,仿制药价格低廉,无论是在美国还是在欧洲,它都是药品消费的主流,承担着维护大众健康的重要责任,具有提升医疗服务水平、降低医疗支出等经济效益和社会效益。 据专业市场调研机构IMS Health公司的数据显示,进入21世纪,世界将迎来众多专利药集中到期的高峰期。尤其是近十年以来,每年都有不少专利药到期。2007年,全球共计有35种畅销专利药到期,其市场销售额预计将达820亿美元;而2008年则有年销售额达200亿美元的品牌药失去专利保护。
巨大的市场空间等待仿制药企业去填补,这对于包括中国在内的全球相关企业来说,都是一个绝好的机会,但也面临着激烈的市场竞争,早在1993年,印度最大药企――南新公司即与广药集团合资成立广州南新制药公司,2007年,制药巨头瑞士诺华公司已将其位居全球第二位的非专利药业务“山德士”引进中国,并在华积极寻求合作伙伴,目前已在上海投资1亿美元建立起研发中心。国内医药生产企业也于2005开始了大量申报仿制药,虽然其中有许多品种属低水平重复申报,但也说明国内药企已认识到仿制药市场的巨大潜在市场价值,并开始逐步开展仿制药的研发和生产。 除了众多医药企业重视过期专利药的仿制之外,仿制药在消费者市场也日益显现良好前景。最为典型的要数美国,美国是世界上制药业最发达的国家,也是世界上医药产品创新能力最强和专利保护最规范的国家,但是在美国患者常用的处方药中,40%~50%是仿制药,而且其仿制药每年以15%的速度递增。正是因为生产了如此众多的价廉仿制药,美国药品的整体价格增长才有所放缓,一年为美国4000多万医保参保人员节约了140亿美元,使得美国成为全球最大的仿制药市场。
从我国来看,为了改善全面医疗服务质量,解决人民看病难的问题,我国政府大力倡导建设社区和城乡卫生服务体系,将逐步实现社区首诊、分级医疗和双向转诊制度,而基层医疗往往对价廉质优的仿制药需求最高,仿制药在我国具有更为广阔的市场。 目前,我国的仿制药生产技术与美国甚至印度等国家相比存在很大差距。我国的药厂多数集中在低水平仿制阶段,以至于国内仿制药的利润平均只有5%~10%,而国际上仿制药的利润率平均为40%~60%。对此,有关专家建议,应该围绕原创公司的专利进行创新,生产具有某种特点的仿制药产品;或者力争成为过期专利药的第一申请人,从而获得市场优势。为了鼓励国内药企进行创新生产,我国的《药品管理法实施条例》指出,我国药品实行政府定价/指导价与企业自主定价两种类型,对于一些国内首仿品种,或者属于药物新剂型和特殊剂型品种,国家本着鼓励创新的政策,实行企业自主定价。综上所述,我国药企只有加强自身研发水平,加快研发速度,力争成为某一被仿品种的首仿者,把握市场的主动权,才能在竞争激烈的仿制药市场脱颖而出,取得市场竞争的优势地位。 单从词义上看,“已有国家标准药品”的概念凸显了“标准”,强调了质量标准作为药品质量的终端控制手段,在把控药品研发和药品生产质量中的重要作用。在某些研发者当中曾一度诱发了“仿品种就是仿标准”的意识,造成在仿制药的注册申报中,样品制备后按“国家标准”检验合格即认为是仿制成功的现象较为普遍。
事实上,药品质量不是通过标准检验注入到产品中,而是通过设计和生产赋予的,药品的制备过程即是药品质量形成的过程,药品质量作为药品的内在品质要在制备过程结束后通过质量标准的检验才能展示出来,并通过适宜的包装和贮藏条件得以保持,强调终端控制措施的同时,更需关注制备工艺的条件、参数等因素对产品质量的影响,确立由各种影响质量的关键因素和参数范围组合形成的“设计空间(Design Space)”,并在生产中按GMP要求付诸实施,以从根本上把控其质量。 从仿制药的研发和生产过程来看,“仿制药”并不是要仿制的不是与上市药品完全一致的品种,而是在剂型、盐(碱)基、给药人群、给药途径等方面与上市产品有所不同,根据这种“不同”的程度而划分为不同的注册分类,仿制型药物的研发实质上即是以上市产品为基础,评估、求证这种“不同”会给其临床应用带来多大影响,以相应的研究工作来证明这种“不同”在安全性和有效性方面不会产生负面影响,以便桥接上市产品的相关信息。如因用药人群由国外变化为国内,研究中除对比研究其物质基础、质量特征与国外上市产品是否“一致”之外,还要通过人体药代、验证性临床试验等来求证其体内过程是否存在种族差异等,以保证其在国内上市的安全有效和质量可控,而这一切都需要通过与上市产品的对比性研究,证明其物质基础的一致性和质量特征的等同性,来桥接上市药品的安全有效性,化学结构一致、质量等同是这种桥接的前提和基础,而数据分析,正是证明这种一致性的标准。 JMP Clinical 为研发员提供集中趋势测量和离群值检测的分析功能,便于其快速识别临床试验过程中发生的“不同”症状。FDA 审查员指南中推荐的所有可视化功能几乎都能在 JMP Clinical 中找到,包括分布显示、箱线图、推移图、时间趋势、散点图,以及相对于基线的变化。此外,火山图可提供简化且全面的相关风险数据视图,显示随时间发生变化的情况,这次图形将极大的帮助研发人员对药品的差异性进行快速的分析。
图1:基于图形的差异对比分析
图2:显著性因子识别
图3:基于模型的差异性预测和优化
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09CDA 数据分析师:驾驭商业数据分析流程的核心力量 在商业决策从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 转型的过程中,商业数据分析总体 ...
2025-09-09R 语言:数据科学与科研领域的核心工具及优势解析 一、引言 在数据驱动决策的时代,无论是科研人员验证实验假设(如前文中的 T ...
2025-09-08T 检验在假设检验中的应用与实践 一、引言 在科研数据分析、医学实验验证、经济指标对比等领域,常常需要判断 “样本间的差异是 ...
2025-09-08在商业竞争日益激烈的当下,“用数据说话” 已从企业的 “加分项” 变为 “生存必需”。然而,零散的数据分析无法持续为业务赋能 ...
2025-09-08随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04CDA 数据分析师:驾驭数据范式,释放数据价值 在数字化转型浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心生产要素。而 CDA(Certified ...
2025-09-04K-Means 聚类:无监督学习中数据分群的核心算法 在数据分析领域,当我们面对海量无标签数据(如用户行为记录、商品属性数据、图 ...
2025-09-03特征值、特征向量与主成分:数据降维背后的线性代数逻辑 在机器学习、数据分析与信号处理领域,“降维” 是破解高维数据复杂性的 ...
2025-09-03CDA 数据分析师与数据分析:解锁数据价值的关键 在数字经济高速发展的今天,数据已成为企业核心资产与社会发展的重要驱动力。无 ...
2025-09-03解析 loss.backward ():深度学习中梯度汇总与同步的自动触发核心 在深度学习模型训练流程中,loss.backward()是连接 “前向计算 ...
2025-09-02要解答 “画 K-S 图时横轴是等距还是等频” 的问题,需先明确 K-S 图的核心用途(检验样本分布与理论分布的一致性),再结合横轴 ...
2025-09-02CDA 数据分析师:助力企业破解数据需求与数据分析需求难题 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心战略资产。无论是市 ...
2025-09-02Power BI 度量值实战:基于每月收入与税金占比计算累计税金分摊金额 在企业财务分析中,税金分摊是成本核算与利润统计的核心环节 ...
2025-09-01巧用 ALTER TABLE rent ADD INDEX:租房系统数据库性能优化实践 在租房管理系统中,rent表是核心业务表之一,通常存储租赁订单信 ...
2025-09-01