京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
【新智元导读】最近,来自NUS、UT Austin等机构的研究人员创新性地提出了一种「拖拽式大语言模型」(DnD),它可以基于提示词快速生成模型参数,无需微调就能适应任务。不仅效率最高提升12000倍,而且具备出色的零样本泛化能力。
现在的大模型基本都具备零样本泛化能力,但要在真实场景中做特定的适配,还是得花好几个小时来对模型进行微调。
即便是像LoRA这样的参数高效方法,也只能缓解而不能消除每个任务所需的微调成本。
刚刚,包括尤洋教授在内的来自新加坡国立大学、得克萨斯大学奥斯汀分校等机构的研究人员,提出了一种全新的「拖拽式大语言模型」——Drag-and-Drop LLMs!

DnD是一种基于提示词的参数生成器,能够对LLM进行无需训练的自适应微调。
通过一个轻量级文本编码器与一个级联超卷积解码器的组合,DnD能在数秒内,仅根据无标签的任务提示词,生成针对该任务的LoRA权重矩阵。
显然,对于那些需要快速实现模型专业化的场景,DnD可以提供一种相较于传统微调方法更强大、灵活且高效的替代方案。


通过观察,研究人员发现,LoRA适配器无非是其训练数据的一个函数:梯度下降会将基础权重「拖拽」至一个特定任务的最优状态。
如果能够直接学习从提示到权重的映射,那么就可以完全绕过梯度下降过程。

DnD通过两个核心步骤获得「拖拽」能力:准备训练数据(左上)与训练参数生成器(右上)。
在准备数据时,将模型参数(权重)与特定数据集的条件(提示词)进行显式配对。 在训练时,DnD模型将条件作为输入来生成参数,并使用原始的LoRA参数作为监督信号进行学习。 基于这些洞见,团队提出了「拖拽式大语言模型」,它无需微调即可生成任务专属的权重。
团队首先在多个不同数据集上分别训练并保存相应的LoRA适配器。
为了赋予模型「拖拽」的能力,团队将这些数据集的提示词与收集到的LoRA权重进行随机配对,构成DnD模型的训练数据——即「提示词-参数」对。
参数生成器是一个由级联卷积块构成的解码器。
参数生成器的模块细节如下:每个超卷积块包含三个超卷积模块,用于在不同维度上提取并融合特征信息。

训练时,团队采用一个现成的文本编码器提取提示词的嵌入向量,并将其输入生成器。
生成器会预测出模型权重,团队利用其与真实LoRA权重之间的均方误差(MSE)损失来对其进行优化。

在推理阶段,团队只需将来自全新数据集(训练中未见过)的提示词输入DnD,仅需一次前向传播,即可获得为该任务量身定制的参数。


零样本学习效果
在新的(测试)数据集上的泛化能力。
在所有未曾见过的数据集上,DnD在准确率上都显著超越了那些用于训练的LoRA模型。

DnD能为数学、代码和多模态问答等更复杂的任务生成参数。
在这些任务上依然展现出强大的零样本学习能力。


DnD在多种任务上超越了基座LLM,展现出显著的「拖拽」增强效果。

DnD能够很好地扩展至更大的7B基座模型,并在更复杂的LiveCodeBench基准测试中保持强劲性能。
通过利用已微调的LoRA作为训练数据,DnD成功地在输入提示词与模型参数之间建立了联系。
团队向DnD输入其训练阶段从未见过的数据集提示词,让它为这些新任务直接生成参数,以此来检验其零样本学习能力。
DnD在权重空间中生成的参数与原始参数分布接近,并且在性能上表现良好。

实验结果表明,在零样本测试集上,团队的方法相较于训练所用的LoRA模型的平均性能,取得了惊人的提升,并且能够很好地泛化到多种真实世界任务和不同尺寸的LLM。
为了进一步展示DnD的强大能力,团队将其与全量样本微调(full-shot tuning)、少样本学习(few-shot)以及上下文学习(in-context learning)进行了对比。
令人惊讶的是,DnD的性能超越了LoRA全量微调的效果,同时速度快了2500倍。
虽然经过更多轮次的迭代,全量微调的性能会超过DnD,但其代价是高达12000倍的推理延迟。
此外,在样本数少于256个时,DnD的性能稳定地优于少样本学习和上下文学习。
尤其值得注意的是,少样本学习和上下文学习都需要依赖带标签的答案,而DnD仅仅需要无标签的提示词。

DnD能够达到与全量样本相当甚至更优的性能,同时速度提高了2500-12000倍
免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据驱动的精细化运营体系中,指标是业务判断、效果复盘、策略优化的核心依据。随着企业数据化程度提升,指标数量持续膨胀,但 ...
2026-07-23在用户运营与产品增长体系中,留存是衡量产品真实价值与用户粘性的核心标尺,也是决定用户生命周期价值、获客投产比的底层因素。 ...
2026-07-23 很多数据分析师精通Excel、SQL、Python等工具,但当被问到“面对一个具体的业务问题,该用什么分析方法”“描述性分析和诊断 ...
2026-07-23【核心关键词】埋点、产品、互联网、数据库、决策、数据分析、产品经理、商业模式、移动互联网、指标体系、运营模块、大数据平 ...
2026-07-22在高并发、大数据量的业务系统中,单表数据量达到千万级甚至亿级后,会出现查询性能骤降、索引维护成本飙升、存储扩容困难等问题 ...
2026-07-22 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-07-22在金融风控、企业运营、行业研究等数据分析场景中,大量数据以面板数据形态存在:例如多家分支机构连续多个季度的风险指标、多位 ...
2026-07-21 很多数据分析师每天都在计算指标、制作报表,但当被问到“什么叫指标数据元”“指标数据标准包含哪些核心维度”“指标数据质 ...
2026-07-21一、活动介绍 2026暑期CDA备考冲刺季,为想利用假期拿证的你量身打造。考点胶囊内容搭配多重硬核福利,让你在旅行、实习、居家 ...
2026-07-21金融行业的运营风险贯穿业务全流程,涵盖交易欺诈、操作违规、流程漏洞、合规偏差、客户信用异常等多元场景,是银行、保险、证券 ...
2026-07-17财产保险作为金融行业的核心板块,涵盖车险、家财险、责任险、企财险等多元品类,是个人与企业抵御财产风险、经营风险的重要保障 ...
2026-07-17 很多数据分析师能熟练写SQL、做透视表,但当被问到“数据是从哪里来的?经过哪些加工才进入数据仓库?ETL具体做了什么?”时 ...
2026-07-17【核心关键词】模块、餐饮、客户、门店、企业、订单、供应链、多样化、产品、生产计划、数据分析、生产管理、物料管理、业务分 ...
2026-07-16在数字化分析时代,原始数据本身不具备业务价值,只有通过科学的统计学方法加工、拆解、验证与解读,才能挖掘数据背后的规律、差 ...
2026-07-16 很多数据分析师能熟练地写SQL、做透视表、算描述性统计,但当被问到“如何预测用户流失概率”“如何归因销量下滑的关键因素 ...
2026-07-16在描述性统计分析、数据预处理、异常值排查与多组数据分布对比工作中,箱线图(Box Plot)是应用最广泛的可视化与统计工具之一。 ...
2026-07-15在企业数据存储、业务统计与数据分析工作中,绝大多数业务数据都带有时间维度属性,例如订单创建时间、用户注册时间、支付完成时 ...
2026-07-15 很多数据分析师拿到数据就开始清洗、建模,但当被问到“这批数据属于什么类型——结构化还是非结构化?分类变量还是数值变量 ...
2026-07-15【核心关键词】产品、经营、客户、调研、销售额、宏观、会计行业、客户满意度、发展趋势、经营状况、数据分析、竞争对手、数据 ...
2026-07-14问卷调查是市场调研、用户研究、社会调研与产品分析的核心数据采集方式。问卷数据大多以分类数据为主,例如用户性别、年龄分层、 ...
2026-07-14