京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
【新智元导读】最近,来自NUS、UT Austin等机构的研究人员创新性地提出了一种「拖拽式大语言模型」(DnD),它可以基于提示词快速生成模型参数,无需微调就能适应任务。不仅效率最高提升12000倍,而且具备出色的零样本泛化能力。
现在的大模型基本都具备零样本泛化能力,但要在真实场景中做特定的适配,还是得花好几个小时来对模型进行微调。
即便是像LoRA这样的参数高效方法,也只能缓解而不能消除每个任务所需的微调成本。
刚刚,包括尤洋教授在内的来自新加坡国立大学、得克萨斯大学奥斯汀分校等机构的研究人员,提出了一种全新的「拖拽式大语言模型」——Drag-and-Drop LLMs!

DnD是一种基于提示词的参数生成器,能够对LLM进行无需训练的自适应微调。
通过一个轻量级文本编码器与一个级联超卷积解码器的组合,DnD能在数秒内,仅根据无标签的任务提示词,生成针对该任务的LoRA权重矩阵。
显然,对于那些需要快速实现模型专业化的场景,DnD可以提供一种相较于传统微调方法更强大、灵活且高效的替代方案。


通过观察,研究人员发现,LoRA适配器无非是其训练数据的一个函数:梯度下降会将基础权重「拖拽」至一个特定任务的最优状态。
如果能够直接学习从提示到权重的映射,那么就可以完全绕过梯度下降过程。

DnD通过两个核心步骤获得「拖拽」能力:准备训练数据(左上)与训练参数生成器(右上)。
在准备数据时,将模型参数(权重)与特定数据集的条件(提示词)进行显式配对。 在训练时,DnD模型将条件作为输入来生成参数,并使用原始的LoRA参数作为监督信号进行学习。 基于这些洞见,团队提出了「拖拽式大语言模型」,它无需微调即可生成任务专属的权重。
团队首先在多个不同数据集上分别训练并保存相应的LoRA适配器。
为了赋予模型「拖拽」的能力,团队将这些数据集的提示词与收集到的LoRA权重进行随机配对,构成DnD模型的训练数据——即「提示词-参数」对。
参数生成器是一个由级联卷积块构成的解码器。
参数生成器的模块细节如下:每个超卷积块包含三个超卷积模块,用于在不同维度上提取并融合特征信息。

训练时,团队采用一个现成的文本编码器提取提示词的嵌入向量,并将其输入生成器。
生成器会预测出模型权重,团队利用其与真实LoRA权重之间的均方误差(MSE)损失来对其进行优化。

在推理阶段,团队只需将来自全新数据集(训练中未见过)的提示词输入DnD,仅需一次前向传播,即可获得为该任务量身定制的参数。


零样本学习效果
在新的(测试)数据集上的泛化能力。
在所有未曾见过的数据集上,DnD在准确率上都显著超越了那些用于训练的LoRA模型。

DnD能为数学、代码和多模态问答等更复杂的任务生成参数。
在这些任务上依然展现出强大的零样本学习能力。


DnD在多种任务上超越了基座LLM,展现出显著的「拖拽」增强效果。

DnD能够很好地扩展至更大的7B基座模型,并在更复杂的LiveCodeBench基准测试中保持强劲性能。
通过利用已微调的LoRA作为训练数据,DnD成功地在输入提示词与模型参数之间建立了联系。
团队向DnD输入其训练阶段从未见过的数据集提示词,让它为这些新任务直接生成参数,以此来检验其零样本学习能力。
DnD在权重空间中生成的参数与原始参数分布接近,并且在性能上表现良好。

实验结果表明,在零样本测试集上,团队的方法相较于训练所用的LoRA模型的平均性能,取得了惊人的提升,并且能够很好地泛化到多种真实世界任务和不同尺寸的LLM。
为了进一步展示DnD的强大能力,团队将其与全量样本微调(full-shot tuning)、少样本学习(few-shot)以及上下文学习(in-context learning)进行了对比。
令人惊讶的是,DnD的性能超越了LoRA全量微调的效果,同时速度快了2500倍。
虽然经过更多轮次的迭代,全量微调的性能会超过DnD,但其代价是高达12000倍的推理延迟。
此外,在样本数少于256个时,DnD的性能稳定地优于少样本学习和上下文学习。
尤其值得注意的是,少样本学习和上下文学习都需要依赖带标签的答案,而DnD仅仅需要无标签的提示词。

DnD能够达到与全量样本相当甚至更优的性能,同时速度提高了2500-12000倍
免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
【核心关键词】大数据、经理、专业、金融、客户、传统、建模、数据产品、互联网金融、产品经理、数据分析、金融行业、数据模型 ...
2026-05-28 很多分析师每天和数据打交道,但当被问到“标签是什么”“标签和指标有什么区别”“标签体系如何设计”时,却常常答不上来。 ...
2026-05-28随着大数据技术的快速普及,各行各业积累了海量的用户数据、交易数据、生产数据与行为数据。单纯的数据统计与报表分析只能呈现表 ...
2026-05-28在Python网络请求、接口测试、数据爬取、业务对接开发中,Requests库是最简洁、最高效的HTTP请求工具,凭借简洁的语法、完善的适 ...
2026-05-272025 年,零售与服务行业的竞争已从 “经验驱动” 全面转向 “数据驱动”。中小企业门店普遍面临数据零散、分析浅层、决策凭感觉 ...
2026-05-27 很多数据分析师每天都在写SQL,但当被问到“数据查询语言(DQL)的本质是什么”“SELECT语句中各子句的书写顺序与实际执行顺 ...
2026-05-27在统计学分析、实验研究、业务数据复盘过程中,单因素方差分析是检验自变量对因变量是否存在显著影响的核心方法。其中,两个水平 ...
2026-05-26【核心关键词】算法、客户、大数据、互联网、调优、建模、模型优化、机器学习、评分卡模型、模型开发、智能风控、业务场景、数 ...
2026-05-26 很多数据分析师写过无数个 SELECT,但当被问到“新建一张表,该如何定义字段类型来保证数据质量”“创建视图和存储物理表有 ...
2026-05-26在数据清洗、统计分析与数据质量检测工作中,箱型图(又称箱线图、Box Plot)是最直观、最高效的可视化分析工具之一。相较于柱状 ...
2026-05-25在大数据分析、数据清洗、质量管控、风险监测等领域,异常数据识别是保障数据质量、确保分析结论精准、规避业务决策失误的核心基 ...
2026-05-25 很多数据分析师精通Excel函数和透视表,但当被问到“数据从哪里来”“表和视图有什么区别”“数据库管理系统和SQL是什么关系 ...
2026-05-25数字化经营时代,企业的市场竞争早已从经验决策转向数据决策。门店营收、用户转化、产品销量、成本损耗、存量资产等所有经营行为 ...
2026-05-22在MySQL数据库日常运维、业务数据校验、数据迁移与数据清洗场景中,自增主键ID的连续性校验是一项基础且关键的工作。MySQL的Auto ...
2026-05-22 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-05-22【核心关键词】大数据、可视化、存储、架构、客户、离线、产品、同步、实时、数据仓库、数据分析、数据可视化、存储数据、离线 ...
2026-05-21在电商流量红利消退、公域获客成本持续走高的当下,存量用户深度挖掘已成为店铺增收增效的核心抓手。相较于付费投放获取的陌生新 ...
2026-05-21 很多数据分析师每天盯着几十个指标,但当被问到“这套指标要支撑什么业务目标”“指标之间是什么逻辑关系”“业务变化时如何 ...
2026-05-21在数据驱动决策的时代,数据质量直接决定分析结果的可靠性与准确性,而异常值作为数据清洗中的核心痛点,往往会扭曲分析结论、误 ...
2026-05-20 很多数据分析师每天盯着GMV、DAU、转化率,但当被问到“哪些指标在所有行业都适用”“哪些指标只对电商有意义”“二者如何搭 ...
2026-05-20