京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
离群值的判断与处理
我们在数据分析的时候,经常会碰到某些数据远远大于或小于其他数据,这些明显偏离的数据就是离群值,也叫奇异值、极端值。
离群值产生的原因大致有两点:
1.总体固有变异的极端表现,这是真实而正常的数据,只是在这次实验中表现的有些极端,这类离群值与其余观测值属于同一总体。
2.由于试验条件和实验方法的偶然性,或观测、记录、计算时的失误所产生的结果,是一种非正常的、错误的数据,这些数据与其余观测值不属于同一总体。
由于数据的分布不同,判断离群值的方法也有所差别,在此只介绍国标GB/T4883-2008对于正态分布情况下的离群值判断方法,其他分布情况下,我还没有找到相关资料。
对于离群值,国标也有一些概念定义:
1.检出水平
为检验出离群值而指定的统计检验的显著性水平,和大多数检验一样,α一般为0.05
2.剔除水平
为检验出离群值是否为高度离群值而指定的统计检验的显著性水平,剔除水平α*不应超过检出水平α,通常为0.01,个人认为这个剔除水平就是判断该离群值是否需要实际剔除,也就是说该离群值有可能是第二类原因产生的非正常样本数据。
3.统计离群值
在剔除水平下统计检验为显著的离群值
4.歧离值
在检出水平下显著,而在剔除水平下不显著的离群值。
================================================
正态分布情况下的离群值判断方法,大致可分为两类:可以检验剔除水平和不可检验剔除水平
一、可检验剔除水平
1.总体标准差已知时,奈尔检验法
对样本数据按从小到大顺序排序,
如怀疑最大值X(n)为最大值,则计算统计量Rn
确定检出水平α,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn>R1-α(n)时,判定X(n)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn>R1-α*(n)时,判定X(n)为统计离群值,否则不能判定
如怀疑最小值X(1)为最大值,则计算统计量Rn'
确定检出水平α,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn'>R1-α(n)时,判定X(1)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查奈尔系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Rn'>R1-α*(n)时,判定X(1)为统计离群值,否则不能判定
2.总体标准差未知时,格拉布斯检验法
对样本数据按从小到大顺序排序,然后计算样本均值和样本标准差s

如怀疑最大值X(n)为最大值,计算统计量Gn
确定检出水平α,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn>G1-α(n)时,判定X(n)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn>G1-α*(n)时,判定X(n)为统计离群值,否则不能判定
如怀疑最小值X(1)为最大值,则计算统计量Gn'

确定检出水平α,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn'>G1-α(n)时,判定X(1)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查出格拉布斯系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Gn'>G1-α*(n)时,判定X(1)为统计离群值,否则不能判定
3.总体标准差未知时,狄克逊(Dixon)检验法
对样本数据按从小到大顺序排序
样本量n在3-30时
计算统计量

样本量n在30-100时
计算统计量

确定检出水平α,查狄克逊系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当Dn>D1-α(n)时,判定高端值X(n)为离群值,否则不能判定
当Dn'>D1-α*(n)时,判定低端值X(1)为离群值,否则不能判定
4.总体标准差未知时,偏度-峰度检验法
我们知道峰度和偏度是判断数据是否为正态分布的指标,而离群值则明显偏离样本主体,因此我们也可以使用偏度-峰度检验法来判断离群值
单侧情形——偏度检验法
当离群值处于高端或低端一侧时,可使用偏度检验法判断,首先构造偏度统计量bs
确定检出水平α,查偏度检验系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bs>b1-α(n)时,判定高端值X(n)为离群值,否则不能判定
当bs'>b1-α(n)时,判定低端值X(1)为离群值,否则不能判定
确定剔除水平α*,查偏度系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bs>b1-α*(n)时,判定高端值X(n)为统计离群值,否则不能判定
当bs'>b1-α*(n)时,判定低端值X(1)为统计离群值,否则不能判定
双侧情形——峰度检验法
当高端、低端两侧都可能出现离群值时,可使用峰度检验法判断,首先构造峰度统计量bk
确定检出水平α,查峰度检验系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bk>b'1-α(n)时,判定离均值最远的观测值为离群值,否则判定未发现离群值
确定剔除水平α*,查峰度系数表(见国标GB/T4883-2008),得出临界值
当bk>b'1-α*(n)时,判定离均值最远的观测值为统计离群值,否则未发现统计离群值。
二、不可检验剔除水平
1.观察法
根据直方图或四分位图进行判断,现在很多统计软件在绘制这两种图时,都会将离群值特殊标记,一般认为在均值±3倍标准差以外都属于离群值,高出四分位距两倍以上也属于离群值。
2.莱伊达法
又称为3σ准则,在已知总体标准差的情况下使用σ进行判断,但是实际上总体标准差往往未知,因此常使用样本标准差s替代σ,以样本均值替代真值,具体为
Xd是疑似离群值,X为均值
如果疑似离群值与均值的差值大于三倍标准差,则可认为该值为离群值。
3.肖维特法
统计量
如果计算出的ω值大于肖维特系数表中相应测定次数n时的值,则可认为该值为异常值
3.罗曼诺夫斯基检验法
又称t检验,首先将疑似离群值剔除,然后计算剔除后的均值和标准差

根据测量次数n和显著性水平α,进行t检验,得出系数k,如果
则认为xj为离群值
4.4d检验法



5.中位数与算数平均值比较判断法
我们知道中位数居于一组数据中间的数,而均值则可认为是一组数字的“重心”或“平衡点”,当二者相等的时候,可认为这组数字是绝对平衡、没有离群值的,我们可以据此进行判断,当二者相差较大时,表面该组数据可能存在离群值,将疑似离群值剔除之后,再计算均值和中位数,如果二者相差变小,则可认为被剔除值是离群值。
======================================
数据分析师们:判断离群值方法的选择与应注意的问题
1.合理选择离群值的判断方法
离群值的判断方法很多,实际中到底选用哪一个,需根据对测量要求的精准度和测量次数多少来综合确定,一般情况下,测量次数多于30,或大于10次且只做粗略判断时,使用莱伊达法即可;判断精度要求不高,但要求快捷方便时,可以选用4d和中位数与算数平均数比较法。实际上,对于不用查表的方法大都比较便捷,但是代价是精度不够,且无法检验剔除水平,相反一些需要借助查表的方法精度较高但是计算复杂,各有利弊。
2.准确找出离群值
一般情况下,测量列中残差较大者就是疑似离群值,它也就是样本数据中的最大值或最小值
3.查找产生离群值的原因
已经判断为离群值的,即使是统计离群值,也不要简单剔除了之,应进一步分析产生离群值的原因。
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~

免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据可视化实践中,数据系列与数据标签的混淆是导致图表失效的高频问题——将数据标签的样式调整等同于数据系列的维度优化,或 ...
2025-11-21在数据可视化领域,“静态报表无法展现数据的时间变化与维度关联”是长期痛点——当业务人员需要分析“不同年份的区域销售趋势” ...
2025-11-21在企业战略决策的场景中,“PESTEL分析”“波特五力模型”等经典方法常被提及,但很多时候却陷入“定性描述多、数据支撑少”的困 ...
2025-11-21在企业数字化转型过程中,“业务模型”与“数据模型”常被同时提及,却也频繁被混淆——业务团队口中的“用户增长模型”聚焦“如 ...
2025-11-20在游戏行业“高获客成本、低留存率”的痛点下,“提前预测用户流失并精准召回”成为运营核心命题。而用户流失并非突发行为——从 ...
2025-11-20在商业数据分析领域,“懂理论、会工具”只是入门门槛,真正的核心竞争力在于“实践落地能力”——很多分析师能写出规范的SQL、 ...
2025-11-20在数据可视化领域,树状图(Tree Diagram)是呈现层级结构数据的核心工具——无论是电商商品分类、企业组织架构,还是数据挖掘中 ...
2025-11-17核心结论:“分析前一天浏览与第二天下单的概率提升”属于数据挖掘中的关联规则挖掘(含序列模式挖掘) 技术——它聚焦“时间序 ...
2025-11-17在数据驱动成为企业核心竞争力的今天,很多企业陷入“数据多但用不好”的困境:营销部门要做用户转化分析却拿不到精准数据,运营 ...
2025-11-17在使用Excel透视表进行数据汇总分析时,我们常遇到“需通过两个字段相乘得到关键指标”的场景——比如“单价×数量=金额”“销量 ...
2025-11-14在测试环境搭建、数据验证等场景中,经常需要将UAT(用户验收测试)环境的表数据同步到SIT(系统集成测试)环境,且两者表结构完 ...
2025-11-14在数据驱动的企业中,常有这样的困境:分析师提交的“万字数据报告”被束之高阁,而一张简洁的“复购率趋势图+核心策略标注”却 ...
2025-11-14在实证研究中,层次回归分析是探究“不同变量组对因变量的增量解释力”的核心方法——通过分步骤引入自变量(如先引入人口统计学 ...
2025-11-13在实时数据分析、实时业务监控等场景中,“数据新鲜度”直接决定业务价值——当电商平台需要实时统计秒杀订单量、金融系统需要实 ...
2025-11-13在数据量爆炸式增长的今天,企业对数据分析的需求已从“有没有”升级为“好不好”——不少团队陷入“数据堆砌却无洞察”“分析结 ...
2025-11-13在主成分分析(PCA)、因子分析等降维方法中,“成分得分系数矩阵” 与 “载荷矩阵” 是两个高频出现但极易混淆的核心矩阵 —— ...
2025-11-12大数据早已不是单纯的技术概念,而是渗透各行业的核心生产力。但同样是拥抱大数据,零售企业的推荐系统、制造企业的设备维护、金 ...
2025-11-12在数据驱动的时代,“数据分析” 已成为企业决策的核心支撑,但很多人对其认知仍停留在 “用 Excel 做报表”“写 SQL 查数据” ...
2025-11-12金融统计不是单纯的 “数据计算”,而是贯穿金融业务全流程的 “风险量化工具”—— 从信贷审批中的客户风险评估,到投资组合的 ...
2025-11-11这个问题很有实战价值,mtcars 数据集是多元线性回归的经典案例,通过它能清晰展现 “多变量影响分析” 的核心逻辑。核心结论是 ...
2025-11-11