
2015青少年上网安全数据分析报告出炉_数据分析师培训
青少年是互联网的主体,也是互联网的未来。提高青少年的网络安全意识,保护青少年的上网安全亟待解决。6月5日,是国家网络安全宣传周的法治主题日,360互联网安全中心发布《2015年青少年上网安全分析报告》,全方面地分析了青少年遭遇网络诈骗的主要形式与途径,以及中小学校网站安全漏洞现状。
青少年遭网络诈骗数量同比略上升
有统计数据显示,中国16岁以下的青少年网民数量约为1亿至1.2亿左右,占中国网民总数的16%-20%之间,我国网络用户呈现出低龄化的特点。
然而,由于青少年身心发展还不完全成熟,警惕性低,而网络欺诈、钓鱼网站等网络威胁又具有极高的迷惑性,致使近年来未成年人在网上遭受身心伤害和财产损失的案件呈上升趋势。据最新发布的《2015年青少年上网安全分析报告》显示,今年1-4月,360互联网安全中心共接到网络诈骗报案6211起,其中,16岁以下青少年报案总数为124起,约占全体网民报案总数的2.0%。较2014年同期上涨了0.2个百分点。
其中,值得注意的是,男生遭网络诈骗的人均损失已超过千元,男生受害者的数量几乎是女生的4倍。数据显示,在网络诈骗的青少年受害者中,男生占比79.8%,人均损失1769元;女生占比20.2%,人均损失729元。网络诈骗对青少年男生的危险性远远高于女生。
在所有报案的青少年网络诈骗受害者中,年龄最小的仅为11岁。14岁是一个危险期,报案者数量从这一年龄开始大幅增加。而16岁,是青少年遭遇网络诈骗的高发年龄,有59起,占所有报案数量的48%。
在所有报案的青少年网络诈骗受害者中,年龄最小的仅为11岁。14岁是一个危险期,报案者数量从这一年龄开始大幅增加。而16岁,是青少年遭遇网络诈骗的高发年龄,有59起,占所有报案数量的48%。
手机和电脑对青少年同样危险
在中央网信办指导下形成的《我国公众网络安全意识调查报告(2015)》揭示了当前我国公众网络安全意识教育存在的五大问题,其中特别指出了青少年网络安全基础技能、网络应用安全等意识亟待加强,青少年网络安全教育急需加大力度推广。
而根据360互联网安全中心发布的这份报告进一步显示,对于不熟悉网络诈骗的青少年来说,手机和电脑同样危险。青少年在电脑上被骗的人数和在手机上被骗的人数相等,各占50%。
但从具体途径来看,PC端和手机端有所区别。在PC端,青少年主要因社交而上当受骗,这一群体占52%,其次是购物网站(20%)、游戏网站(20%);而在手机端,诈骗短信排名第一,占39%,其次是钓鱼网站(29%)、诈骗电话(26%)。
中小学网站安全漏洞或致信息泄露
360网络安全专家裴智勇表示,网络诈骗案件的发生,多与个人信息泄漏有关。青少年已经成为互联网的主体,其个人信息安全和保护,更需要引起社会各界的重视。
《2015年青少年上网安全分析报告》出具了来自360补天平台的数据,今年1-4月,白帽子共向补天平台报告有效的中小学校网站漏洞175个。经补天平台安全专家确认评级,其中高危漏洞139个,占79.4%。且截至到5月28日,上述175个漏洞均没有被修复。
在这175个中小学网站漏洞中,有46.9%为SQL注入漏洞,是最为普遍存在的安全漏洞;命令执行漏洞和信息泄露漏洞各占13.1%,另有9.7%的高校网站存在弱口令漏洞。
在这175个中小学网站漏洞中,有46.9%为SQL注入漏洞,是最为普遍存在的安全漏洞;命令执行漏洞和信息泄露漏洞各占13.1%,另有9.7%的高校网站存在弱口令漏洞。
裴智勇表示,高危漏洞的普遍存在意味着学校网站很容易被黑客入侵和篡改,甚至可能造成大量教职员工、学生、家长个人信息的泄漏,从而为各种网络诈骗和其他网络犯罪提供资源和便利。
裴智勇表示,高危漏洞的普遍存在意味着学校网站很容易被黑客入侵和篡改,甚至可能造成大量教职员工、学生、家长个人信息的泄漏,从而为各种网络诈骗和其他网络犯罪提供资源和便利。
此外,更需要引起重视的是,“弱口令漏洞并不是一种因为专业水平不足所导致的安全漏洞,而完完全全是由于管理员缺乏基本的安全防范意识,使用过于简单、常见的密码所致。”他说。
中国社会科学院青年中心、中国社会科学院社会科学文献出版社联合发布的《中国未成年人互联网运用报告》显示,城镇未成年人8岁以前首次触网比例已经超过五成。提高青少年的网络安全意识,保护青少年的上网安全亟待解决
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15