京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
“互联网+”只是火了 如何推行仍有四大难题
刚刚结束的IT领袖峰会成为“互联网+”的另一场辩论会,李彦宏、马化腾及杨元庆各自都有其见解,每个人的观点都有道理。言辞之间,互联网企业都对“互联网+”充满了期待,他们认为“互联网+”行动计划能够推动中国经济结构重塑。几乎业内人士全是这样的看法,甚至也有“互联网+”能够让中国经济“弯道超车”欧美等国的说法,就差说“互联网+”是实现中华民族伟大复兴的重要途径了。
不管名人怎么说,也不管媒体怎么吹,似乎人们对这个国家级战略决策有些过于乐观。人们提到的都是“互联网+”各大行业的成功案例,而那些探索多年都未能实现互联网化的传统行业实在太多。问题也就来了,过去那么多年的探索都未实现“互联网+”,以后就能实现吗?
如何推动“互联网+”?
从提出“互联网+”战略到具体实施,会有一个很长的过程。要想真正实现“互联网+”全行业,必须要深入到行业中去才行,不能只作表面文章。这不是某个相关部门的,也不是某些专家学者的,需要每一个行业都做这个研究,研究如何快速让全行业实现与“互联网+”的融合。同样,这也不是一个仅仅靠几个懂技术的人就能做的事,最终推动“互联网+”向前发展的应该是广大传统企业的逆袭。
我们想尽各种方法去付诸实践并实现“互联网 ”的宏伟蓝图,这是一场攻坚战,大部分传统企业还停留在工业发展2.0时代甚至更早,哪些已经实现3.0的传统企业同样改造起来也是相当困难。 摆在眼前的第一点就是如何让传统企业接受这个观点,因此“互联网+”不是简单的互联网企业改造传统企业,而是一项系统的工程。
各商学院研究商业模式大概非常熟练,但是真正应用传统行业怕是要差很多,帮助一个创业者设计商业模式问题不大,但是要改造一个企业要困难的多。 一个简单而实际的问题,如何解决生产制造企业不污染并且能生存的问题?如果真的要实现“互联网+”,需要投入更多的人力、物力及财力,更重要的是能力与精力,这些都将落到80、90后的身上。60年代有知青下乡,2000年后有西部支教,当前有大学生驻村,再往后当有“互联网+”进企,每个企业都应该配备专业人才,负责培养和指点企业的转型及升级改造。
推进“互联网+”的几个难点
这就意味着,“互联网+”虽然是万能的,但并不是药到病除的良药。对于那些有着顽疾的企业很明显是不适用的,或者要持续给药才能使其健康恢复。或者,“互联网+”的推动与实施也应该有一个五年或者十年计划,有计划分批量的对各级城市的各级企业进行改造,一步步的实现企业与互联网的融合,自内而外的实施““互联网+””,而不要最终变成“形而上学”。
“互联网+”实施的难题有以下四点:
第一点在于政策制定与技术改造的不匹配上,三、四线城市难以短期内找到足够的人才配备到每一个企业。 第二点在于员工新技能普及,想让已经习惯了原来工作流程的员工操作新的流程,需要很长的一段时间才能适应。 第三点在于生产设备的改造,升级生产设备需要花费足够大的经费,这对于盈利不够的商家来说是个很大的难题,有相当一部分的企业都在生存与死亡的边缘,拿不出这部分费用。 第四点,企业转型升级最终改变的是企业内部的人事架构、运营流程、管理制度、供应链及价值链等,而非形式上的设备更新。最难的就是传统企业体制与互联网扁平化的冲突,这几乎是不可改变的,强如中国移动这样的高科技含量高互联网化的公司也不能解决这个问题,更不用说一般企业。
传统企业应该就地转型还是推倒从来?
因为传统企业互联网化有很大的困难,传统企业对于“互联网+”的思考至少有两个角度:首先,是不是应该响应号召重塑企业,借助“互联网+”来转型升级,但这会浪费极大的人力、物力及财力,搞不好还会踏上一条不归路;其次,可以彻底革了自己的命,推翻现在的一切重来,颠覆掉以前打造新的商业模式。以上两点,企业自己乃至当地政府都需要考虑的。那些正在盈利并且持续改造自身的企业应当给予相当的助力,但是对那些与时代发展不符,不适应今后发展的企业应当给予一个程度上的判断,然后再考虑是辅助转型还是勒令关停。
譬如,那些污染严重的、生产落后的、解构不合理的、产品无生命力的企业,是否有继续存在的必要,是必须要探讨的。即便是政府不出手,也会被“互联网+”时代的同行业先行者淘汰。摆在这类企业面前最严重的问题是,这些企业大多是十几年前的国企转型股份制企业,重规模大生产的企业大多有成千上万的员工,这些员工的背后是成百上千的家庭,如果解决不了员工的再就业问题,被市场淘汰或者政府强制执行的企业与当年的下岗再就业没什么区别。
传统企业或将继续抵触、观望及徘徊
那些肩负着历史使命BAT为代表的互联网巨头也不是万能的,但是他们有责任与义务去做这个时代的排头兵。他们一直是超前在做这些都,无论是互联网品牌结合传统制造,还是电商走进农村,又或是金融走进千家万户,甚至于“人人都是自媒体”,都是互联网各传统领域打造的新型商业模式。今后,将会有更多的行业被互联网化,每一个行业都会贴上“互联网+”的标签。
虽然互联网企业们在努力,但是仍旧有很多传统企业对于互联网是抵触的,大部分行业是在观望的,还有的在多年前就探索互联网化,但是到现在都未能实现。整体而言,线下的原始财富与市场仍占经济的重头。这中间,还有很多传统企业是不受互联网影响的,这些企业想要被“互联网+”彻底洗礼,大概要费一番周折。
只是,当前全国都沐浴在“互联网+”的春风下,春风拂面而巍然不动自然可行,可是错过了这阵春风,又怎能去风口上做一只快乐的猪呢?或许,这部分人根不能就没想过到风口上面看看下面的世界吧。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
主讲人简介 张冲,海归统计学硕士,CDA 认证数据分析师,前云南白药集团资深数据分析师,自媒体 Python 讲师,全网课程播放量破 ...
2026-04-10在数据可视化与业务分析中,同比分析是衡量业务发展趋势、识别周期波动的核心手段,其核心逻辑是将当前周期数据与上年同期数据进 ...
2026-04-10在机器学习模型的落地应用中,预测精度并非衡量模型可靠性的唯一标准,不确定性分析同样不可或缺。尤其是在医疗诊断、自动驾驶、 ...
2026-04-10数据本身是沉默的,唯有通过有效的呈现方式,才能让其背后的规律、趋势与价值被看见、被理解、被运用。统计制图(数据可视化)作 ...
2026-04-10在全球化深度发展的今天,跨文化传播已成为连接不同文明、促进多元共生的核心纽带,其研究核心围绕“信息传递、文化解读、意义建 ...
2026-04-09在数据可视化领域,折线图是展示时序数据、趋势变化的核心图表类型之一,其简洁的线条的能够清晰呈现数据的起伏规律。Python ECh ...
2026-04-09在数据驱动的时代,数据分析早已不是“凭经验、靠感觉”的零散操作,而是一套具备固定逻辑、标准化流程的系统方法——这就是数据 ...
2026-04-09长短期记忆网络(LSTM)作为循环神经网络(RNN)的重要改进模型,凭借其独特的门控机制(遗忘门、输入门、输出门),有效解决了 ...
2026-04-08在数据分析全流程中,数据质量是决定分析结论可靠性的核心前提,而异常值作为数据集中的“异类”,往往会干扰统计检验、模型训练 ...
2026-04-08在数字经济飞速发展的今天,数据已渗透到各行各业的核心场景,成为解读趋势、优化决策、创造价值的核心载体。而数据分析,作为挖 ...
2026-04-08在数据分析全流程中,数据处理是基础,图形可视化是核心呈现手段——前者负责将杂乱无章的原始数据转化为干净、规范、可分析的格 ...
2026-04-07在数据分析与统计推断中,p值是衡量假设检验结果显著性的核心指标,其本质是在原假设(通常为“无效应”“无差异”)成立的前提 ...
2026-04-07在数字经济深度渗透的今天,数据已成为企业生存发展的核心资产,企业的竞争本质已转变为数据利用能力的竞争。然而,大量来自生产 ...
2026-04-07Python凭借简洁的语法、丰富的生态库,成为算法开发、数据处理、机器学习等领域的首选语言。但受限于动态类型、解释性执行的特性 ...
2026-04-03在深度学习神经网络中,卷积操作是实现数据特征提取的核心引擎,更是让模型“看懂”数据、“解读”数据的关键所在。不同于传统机 ...
2026-04-03当数字化转型从企业的“战略口号”落地为“生存之战”,越来越多的企业意识到,转型的核心并非技术的堆砌,而是数据价值的深度挖 ...
2026-04-03在日常办公数据分析中,数据透视表凭借高效的汇总、分组功能,成为Excel、WPS等办公软件中最常用的数据分析工具之一。其中,“计 ...
2026-04-02在数字化交互的全场景中,用户的每一次操作都在生成动态的行为轨迹——电商用户的“浏览商品→点击详情→加入购物车”,内容APP ...
2026-04-02在数字化转型深度推进的今天,企业数据已成为驱动业务增长、构建核心竞争力的战略资产,而数据安全则是守护这份资产的“生命线” ...
2026-04-02在数据驱动决策的浪潮中,数据挖掘与数据分析是两个高频出现且极易被混淆的概念。有人将二者等同看待,认为“做数据分析就是做数 ...
2026-04-01