京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
“互联网+”只是火了 如何推行仍有四大难题
刚刚结束的IT领袖峰会成为“互联网+”的另一场辩论会,李彦宏、马化腾及杨元庆各自都有其见解,每个人的观点都有道理。言辞之间,互联网企业都对“互联网+”充满了期待,他们认为“互联网+”行动计划能够推动中国经济结构重塑。几乎业内人士全是这样的看法,甚至也有“互联网+”能够让中国经济“弯道超车”欧美等国的说法,就差说“互联网+”是实现中华民族伟大复兴的重要途径了。
不管名人怎么说,也不管媒体怎么吹,似乎人们对这个国家级战略决策有些过于乐观。人们提到的都是“互联网+”各大行业的成功案例,而那些探索多年都未能实现互联网化的传统行业实在太多。问题也就来了,过去那么多年的探索都未实现“互联网+”,以后就能实现吗?
如何推动“互联网+”?
从提出“互联网+”战略到具体实施,会有一个很长的过程。要想真正实现“互联网+”全行业,必须要深入到行业中去才行,不能只作表面文章。这不是某个相关部门的,也不是某些专家学者的,需要每一个行业都做这个研究,研究如何快速让全行业实现与“互联网+”的融合。同样,这也不是一个仅仅靠几个懂技术的人就能做的事,最终推动“互联网+”向前发展的应该是广大传统企业的逆袭。
我们想尽各种方法去付诸实践并实现“互联网 ”的宏伟蓝图,这是一场攻坚战,大部分传统企业还停留在工业发展2.0时代甚至更早,哪些已经实现3.0的传统企业同样改造起来也是相当困难。 摆在眼前的第一点就是如何让传统企业接受这个观点,因此“互联网+”不是简单的互联网企业改造传统企业,而是一项系统的工程。
各商学院研究商业模式大概非常熟练,但是真正应用传统行业怕是要差很多,帮助一个创业者设计商业模式问题不大,但是要改造一个企业要困难的多。 一个简单而实际的问题,如何解决生产制造企业不污染并且能生存的问题?如果真的要实现“互联网+”,需要投入更多的人力、物力及财力,更重要的是能力与精力,这些都将落到80、90后的身上。60年代有知青下乡,2000年后有西部支教,当前有大学生驻村,再往后当有“互联网+”进企,每个企业都应该配备专业人才,负责培养和指点企业的转型及升级改造。
推进“互联网+”的几个难点
这就意味着,“互联网+”虽然是万能的,但并不是药到病除的良药。对于那些有着顽疾的企业很明显是不适用的,或者要持续给药才能使其健康恢复。或者,“互联网+”的推动与实施也应该有一个五年或者十年计划,有计划分批量的对各级城市的各级企业进行改造,一步步的实现企业与互联网的融合,自内而外的实施““互联网+””,而不要最终变成“形而上学”。
“互联网+”实施的难题有以下四点:
第一点在于政策制定与技术改造的不匹配上,三、四线城市难以短期内找到足够的人才配备到每一个企业。 第二点在于员工新技能普及,想让已经习惯了原来工作流程的员工操作新的流程,需要很长的一段时间才能适应。 第三点在于生产设备的改造,升级生产设备需要花费足够大的经费,这对于盈利不够的商家来说是个很大的难题,有相当一部分的企业都在生存与死亡的边缘,拿不出这部分费用。 第四点,企业转型升级最终改变的是企业内部的人事架构、运营流程、管理制度、供应链及价值链等,而非形式上的设备更新。最难的就是传统企业体制与互联网扁平化的冲突,这几乎是不可改变的,强如中国移动这样的高科技含量高互联网化的公司也不能解决这个问题,更不用说一般企业。
传统企业应该就地转型还是推倒从来?
因为传统企业互联网化有很大的困难,传统企业对于“互联网+”的思考至少有两个角度:首先,是不是应该响应号召重塑企业,借助“互联网+”来转型升级,但这会浪费极大的人力、物力及财力,搞不好还会踏上一条不归路;其次,可以彻底革了自己的命,推翻现在的一切重来,颠覆掉以前打造新的商业模式。以上两点,企业自己乃至当地政府都需要考虑的。那些正在盈利并且持续改造自身的企业应当给予相当的助力,但是对那些与时代发展不符,不适应今后发展的企业应当给予一个程度上的判断,然后再考虑是辅助转型还是勒令关停。
譬如,那些污染严重的、生产落后的、解构不合理的、产品无生命力的企业,是否有继续存在的必要,是必须要探讨的。即便是政府不出手,也会被“互联网+”时代的同行业先行者淘汰。摆在这类企业面前最严重的问题是,这些企业大多是十几年前的国企转型股份制企业,重规模大生产的企业大多有成千上万的员工,这些员工的背后是成百上千的家庭,如果解决不了员工的再就业问题,被市场淘汰或者政府强制执行的企业与当年的下岗再就业没什么区别。
传统企业或将继续抵触、观望及徘徊
那些肩负着历史使命BAT为代表的互联网巨头也不是万能的,但是他们有责任与义务去做这个时代的排头兵。他们一直是超前在做这些都,无论是互联网品牌结合传统制造,还是电商走进农村,又或是金融走进千家万户,甚至于“人人都是自媒体”,都是互联网各传统领域打造的新型商业模式。今后,将会有更多的行业被互联网化,每一个行业都会贴上“互联网+”的标签。
虽然互联网企业们在努力,但是仍旧有很多传统企业对于互联网是抵触的,大部分行业是在观望的,还有的在多年前就探索互联网化,但是到现在都未能实现。整体而言,线下的原始财富与市场仍占经济的重头。这中间,还有很多传统企业是不受互联网影响的,这些企业想要被“互联网+”彻底洗礼,大概要费一番周折。
只是,当前全国都沐浴在“互联网+”的春风下,春风拂面而巍然不动自然可行,可是错过了这阵春风,又怎能去风口上做一只快乐的猪呢?或许,这部分人根不能就没想过到风口上面看看下面的世界吧。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在中介效应分析(或路径分析)中,间接效应是衡量“自变量通过中介变量影响因变量”这一间接路径强度与方向的核心指标。不同于直 ...
2025-12-30数据透视表是数据分析中高效汇总、多维度分析数据的核心工具,能快速将杂乱数据转化为结构化的汇总报表。在实际分析场景中,我们 ...
2025-12-30在金融投资、商业运营、用户增长等数据密集型领域,量化策略凭借“数据驱动、逻辑可验证、执行标准化”的优势,成为企业提升决策 ...
2025-12-30CDA(Certified Data Analyst),是在数字经济大背景和人工智能时代趋势下,源自中国,走向世界,面向全行业的专业技能认证,旨 ...
2025-12-29在数据分析领域,周期性是时间序列数据的重要特征之一——它指数据在一定时间间隔内重复出现的规律,广泛存在于经济、金融、气象 ...
2025-12-29数据分析师的核心价值在于将海量数据转化为可落地的商业洞察,而高效的工具则是实现这一价值的关键载体。从数据采集、清洗整理, ...
2025-12-29在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业提升决策效率、挖掘商业价值的核心工具。CDA(Certified Data Analys ...
2025-12-29CDA中国官网是全国统一的数据分析师认证报名网站,由认证考试委员会与持证人会员、企业会员以及行业知名第三方机构共同合作,致 ...
2025-12-26在数字化转型浪潮下,审计行业正经历从“传统手工审计”向“大数据智能审计”的深刻变革。教育部发布的《大数据与审计专业教学标 ...
2025-12-26统计学作为数学的重要分支,是连接数据与决策的桥梁。随着数据规模的爆炸式增长和复杂问题的涌现,传统统计方法已难以应对高维、 ...
2025-12-26数字化浪潮席卷全球,数据已成为企业核心生产要素,“用数据说话、用数据决策”成为企业生存与发展的核心逻辑。在这一背景下,CD ...
2025-12-26箱线图(Box Plot)作为数据分布可视化的核心工具,凭借简洁的结构直观呈现数据的中位数、四分位数、异常值等关键信息,广泛应用 ...
2025-12-25在数据驱动决策的时代,基于历史数据进行精准预测已成为企业核心需求——无论是预测未来销售额、客户流失概率,还是产品需求趋势 ...
2025-12-25在数据驱动业务的实践中,CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心工作,本质上是通过“指标”这一数据语言,解读业务现 ...
2025-12-25在金融行业的数字化转型进程中,SQL作为数据处理与分析的核心工具,贯穿于零售银行、证券交易、保险理赔、支付结算等全业务链条 ...
2025-12-24在数据分析领域,假设检验是验证“数据差异是否显著”的核心工具,而独立样本t检验与卡方检验则是其中最常用的两种方法。很多初 ...
2025-12-24在企业数字化转型的深水区,数据已成为核心生产要素,而“让数据可用、好用”则是挖掘数据价值的前提。对CDA(Certified Data An ...
2025-12-24数据分析师认证考试全面升级后,除了考试场次和报名时间,小伙伴们最关心的就是报名费了,报 ...
2025-12-23在Power BI数据可视化分析中,矩阵是多维度数据汇总的核心工具,而“动态计算平均值”则是矩阵分析的高频需求——无论是按类别计 ...
2025-12-23在SQL数据分析场景中,“日期转期间”是高频核心需求——无论是按日、周、月、季度还是年度统计数据,都需要将原始的日期/时间字 ...
2025-12-23