
作者 | CDA数据分析师
假设(hypothesis),又称统计假设,是对总体参数的具体数值所作的陈述。假设检验(hypothesis test) 是先对总体参数提出某种假设,然后利用样本信息判断假设是否成立的过程。
假设检验的特点就是采用逻辑上的反证法和依据统计上 的小概率原理。小概率事件在单独一次的试验中基本上不会发生,可以不予考虑。在假设检验中,我们做出判断时所依据的逻辑是:如果在原假设正确的前提下,检验统计量的样本观测值的出现属于小概率事件,那么可以认为原假设不可信,从而否定它,转而接受备择假设。
一个完整的假设检验过程,包括以下几个步骤:
(1)提出假设;
(2)构造适当的检验统计量,并根据样本计算统计量的具体数值;
(3)规定显著性水平,建立检验规则;
(4)做出判断。
(1)对陈述正确性的检验
在这种情况下,原假设通常是基于假定的陈述是正确的。然后建立备择假设,为拒绝提供统计证据,从而证明这个假定的陈述是错误的。
(2)对研究性假设的检验
在研究性假设检验的调查研究中,应该建立原假设和备择假设,并用备择假设来表示研究性假设,这样如果拒绝,将支持样本所得出的结论以及应该采取某些行动。
(3)对决策情况下的检验
在决策情况下的检验研究中,决策者必须从两种措施中挑选其中一种,无论是接受还是拒绝,都必须采取一定的措施。
(1)P值规则
所谓P值,实际上是检验统计量超过(大于或小于)具体样本观测值的概率。如果P值小于所给定的显著性水平,则认为原假设不太可能成立;如果P值大于所给定的标准,则认为没有充分的证据否定原假设。
(2)临界值规则
假设检验中,还有另外一种做出结论的方法:根据所提出的显著性水平标准(它是概率密度曲线的尾部面积)查表得到相应的检验统计量的数值,称作临界值,直接用检验统计量的观测值与临界值作比较,观测值落在临界值所划定的尾部(称之为拒绝域)内,便拒绝原假设;观测值落在临界值所划定的尾部之外(称之为不能拒绝域)的范围内,则认为拒绝原假设的证据不足。这种做出检验结论的方法,我们称之为临界值规则。
•第Ⅰ类错误 (type Ⅰ error)
又称弃真错误,当原假设为真时拒绝原假设。犯第Ⅰ类错误的概率通常记为α 。
•第Ⅱ类错误(type Ⅱ error)
又称取伪错误,当原假设为假时没有拒绝原假设。犯第Ⅱ类错误的概率通常记为β。
在统计实践中,进行假设检验时一般先控制第Ⅰ类错误发生的概率,并确定犯第Ⅰ类错误的概率最大值,称为检验的显著性水平。在样本容量n不变的条件下,犯两类错误的概率常常呈现反向的变化,要使α和β 都同时减小,除非增加样本的容量。因此,统计学家奈曼与皮尔逊提出了一个原则:即在控制犯第一类错误的概率情况下,尽量使犯第二类错误的概率小。
在实际问题中,我们往往把要否定的陈述作为原假设,而把拟采纳的陈述本身作为备择假设,只对犯第一类错误的概率加以限制,而不考虑犯第二类错误的概率。
(1)双侧检验
双侧检验属于决策中的假设检验。也就是说,不论是拒绝H0,还是接受H1 ,都必需采取相应的行动措施。
(2)单侧检验
单侧检验又可分两种形式:
a、检验研究中的假设
将所研究的假设作为备择假设H1,将认为研究结果是无效的说法或理论作为原假设H0。或者说,把希望(想要)证明的假设作为备择假设。再做这类假设检验时应先确立备择假设H1。
b、检验某项声明的有效性
将所作出的说明(声明)作为原假设,对该说明的质疑作为备择假设,在做这类单侧检验时,应先确立原假设H0。除非我们有证据表明“声明”无效,否则就应认为该“声明”是有效的。
以均值为例进行如下分析分析,看适合哪种检验。
以均值差为例进行如下分析分析,看适合哪种检验。
以上就是我总结的假设检验的内容,希望能对你的知识梳理起到帮助。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15