京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
作者 | CDA数据分析师
应用聚类算法比选择最佳算法要容易得多。每种类型都有其优缺点,如果您要争取一个整洁的集群结构,则必须加以考虑。数据聚类是安排正确的整个数据模型的重要步骤。为了进行分析,应根据共同点整理信息量。主要问题是,什么通用性参数可以提供最佳结果,以及“最佳”定义中到底蕴含着什么。
本文对于新手数据科学家或想刷新其在该主题上的记忆的专家应该是有用的。它包括最广泛使用的聚类算法及其深入的综述。根据每种方法的特殊性,提供了考虑其应用的建议。
四种基本算法以及如何选择一种
根据聚类模型,可以区分四种常见的算法类别。一般而言,算法不少于100种,但是它们的流行程度以及应用领域都很适中。
分层聚类
基于整个数据集对象之间距离的计算,聚类称为基于连通性或分层。根据算法的“方向”,它可以组合或反过来划分信息数组- 聚集和分裂的名称正是源于这种精确的变化。最为流行和合理的类型是聚集型,您可以从输入数据点的数量开始,然后将这些数据点组合成越来越大的簇,直到达到极限。
基于连接的聚类的最突出示例是植物的分类。数据集的“树”以特定物种开始,以一些植物王国结束,每个植物王国都由更小的簇组成(门,类,阶等)。
应用基于连接性的算法之一后,您将收到树状图数据,该树状图向您展示了信息的结构,而不是集群上的不同分隔。这样的功能可能既有好处,也有坏处:算法的复杂性可能变得过高或根本不适用于几乎没有层次的数据集。它还显示出较差的性能:由于存在大量的迭代,因此完整的处理将花费不合理的时间。最重要的是,使用分层算法不会获得精确的结构。
同时,从计数器要求的输入数据下降到数据点的数量,该点不会对最终结果产生实质性影响,也不会影响预设的距离度量,该距离度量也可以进行粗略测量和近似计算。
KMeans聚类
根据我的经验,基于质心的聚类由于其比较简单而成为最常出现的模型。该模型旨在将数据集的每个对象分类为特定的聚类。簇数( k)是随机选择的,这可能是该方法最大的“弱点”。由于与 k近邻(kNN)相似,该 k均值算法在机器学习中特别受欢迎。
计算过程包括多个步骤。首先,选择输入数据,这是应将数据集划分为的大致聚类数。聚类的中心应放置在尽可能远的位置,这将提高结果的准确性。其次,该算法找到数据集的每个对象与每个聚类之间的距离。最小坐标(如果我们在谈论图形表示)确定了将对象移动到哪个群集。之后,将根据所有对象坐标的平均值重新计算聚类的中心。重复算法的第一步,但是重新计算了簇的新中心。除非达到某些条件,否则此类迭代将继续。例如,当集群的中心距上一次迭代没有移动或移动不明显时,该算法可能会结束。
尽管数学和编码都很简单,但k-means仍然存在一些缺点,因此我无法在所有可能的情况下使用它。那包括:
同时,期望最大化算法可以避免那些复杂情况,同时提供更高的准确性。简而言之,它计算每个数据集点与我们指定的所有聚类的关联概率。用于该聚类模型的主要“工具”是高斯混合模型(GMM) –假设数据集的点通常遵循高斯分布。
EM算法
k-means算法基本上是EM原理的简化版本。它们都需要人工输入簇数,这是方法所要面对的主要难题。除此之外,计算原理(对于GMM或k均值)很简单:簇的近似范围是在每次新迭代中逐渐指定的。
与基于质心的模型不同,EM算法允许对两个或多个聚类的点进行分类-它仅向您展示每个事件的可能性,您可以使用该事件进行进一步的分析。更重要的是,每个聚类的边界组成了不同度量的椭球体,这与k均值不同,在k均值中,聚类在视觉上表示为圆形。但是,该算法对于对象不遵循高斯分布的数据集根本不起作用。这是该方法的主要缺点:它更适用于理论问题,而不是实际的测量或观察。
DBSCAN
最后,基于密度的聚类,名称包括模型的要点–将数据集划分为聚类,计数器会输入ε参数,即“邻居”距离。因此,如果对象位于ε半径的圆(球)内,则它与群集有关。
DBSCAN(带有噪声的基于应用程序的基于密度的空间聚类)算法将逐步检查每个对象,将其状态更改为“已查看”,将其分类为OR聚类,直到最终处理整个数据集。用DBSCAN确定的簇可以具有任意形状,因此非常精确。此外,该算法不会让您计算聚类数-它是自动确定的。
尽管如此,即使像DBSCAN这样的杰作也有缺点。如果数据集由可变密度簇组成,则该方法显示的结果较差。如果对象的放置位置太近,并且无法轻松估算ε参数,也可能不是您的选择。
总结起来,没有错误选择算法之类的东西-其中有些更适合特定的数据集结构。为了始终采用最佳(更适合)算法,您需要全面了解它们的优缺点。
例如,如果某些算法不符合数据集规范,则可以从一开始就将其排除在外。为避免繁琐的工作,您可以花一些时间来记住信息,而不是选择反复试验的路径并从自己的错误中学习。
我们希望您一开始总是选择最好的算法。继续这了不起的工作吧!
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在MySQL数据库数据查询与数据分析中,GROUP BY与ORDER BY是使用频率极高的核心关键字。二者语法结构相似,常搭配使用,但核心功 ...
2026-09-14随着数字化治理、智慧运营、数字孪生技术的普及,数字体征成为衡量业务状态、系统运行、城市治理与企业经营健康度的核心体系。数 ...
2026-09-14 很多数据分析师沉迷于复杂的模型和算法,却忽略了数据分析的一项基础能力——描述性统计。事实上,大量商业分析问题,用描述 ...
2026-09-14在MySQL数据库运维与开发实践中,经常出现一种典型现象:数据库实际存储的数据量很小,数据表条数少、文件体积低,但服务器整体 ...
2026-09-11 很多数据分析师能熟练计算均值、标准差,但当被问到“总体和样本有什么区别”“参数和统计量有什么关系”“数据级别的高低如 ...
2026-09-11CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 定义: 将同一时间段内因具备相同属性或共同经历的用户划分为群体,分析其留存与生命周期价值 ...
2026-09-11在零售、商超、餐饮、线下门店等实体商业运营中,客流与销售额是衡量门店经营状态的两大核心指标。销售额是门店经营的最终结果, ...
2026-09-10在数据可视化体系中,柱形图是最基础、应用最广泛的图表类型,其中**累计柱形图(堆积柱状图)**是兼顾整体总量与内部结构的核心 ...
2026-09-10 许多数据分析师精通Excel函数和SQL查询,但当面对一张上万行的销售明细表,要快速回答“哪个地区销量最高”“哪款产品增长最 ...
2026-09-10在Python Pandas数据分析中,DataFrame是承载结构化数据的核心载体,数据清洗、数据修正、条件赋值、字段更新等实操场景,都离不 ...
2026-09-09 很多数据分析师掌握了Excel函数、会写SQL查询,但当被问到“数据从哪里来”“数据加工有哪些步骤”“如何使用分析工具连接数 ...
2026-09-09卡方检验(Chi-Square Test)是统计学中针对分类数据的经典显著性检验方法,核心用于判断两个离散分类变量是否相互独立、数据实 ...
2026-09-09CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 1. 销售漏斗阶段判断 题目:销售漏斗模型中,通过广告、社交媒体等方式触达品牌信息(如浏览品 ...
2026-09-07在Python数据分析中,Pandas库的DataFrame是最核心、最常用的结构化数据表对象,类似于Excel的二维表格,具备规整的行列结构、字 ...
2026-09-07在数据分析、经营复盘、业绩预测与经济统计工作中,平均增速(平均增长率)是衡量数据长期变化趋势、业务发展快慢的核心指标。不 ...
2026-09-07 很多数据分析师精通Excel单元格操作,但当被问到“表结构数据的基本处理单位是什么”“字段和记录的本质区别”“为什么表结 ...
2026-09-07随着大数据技术的快速发展,商业竞争逐步从传统的经验式经营转变为数据驱动的精细化运营。海量的用户行为数据、交易数据、运营数 ...
2026-09-04CDA数据分析师 出品 作者:李诗怡 1. 波士顿矩阵(BCG Matrix) 定义: BCG于1970年提出的业务组合分析工具,以"市场增长率"(纵 ...
2026-09-04 数据分析师八成以上的时间在和数据表格打交道,但许多人拿到Excel后习惯性地先算、先分析,结果回头发现漏了一列关键数据, ...
2026-09-04数据透视表是Excel与Power BI中最核心的数据分析工具,具备快速汇总、维度拆分、动态筛选的能力,可高效完成数据归类与统计展示 ...
2026-09-03