对冲基金和区块链正走向更加高效的

区块链及其相关技术是否会被用来复制现有的在线垄断市场或让他们真正地开放，使所有市场参与者都能参与更民主、更开放的市场？

有可能的是现有的参与者（银行、券商、交易所等）将试图把中介为基础的商业模式转为为私人许可的区块链，这可以排除所有的不被允许参与者。

新的参与者比如 T0.com，试图使用基于区块链的数字令牌技术来动摇股票借贷市场，但最初遭到来自于既定利益团体的阻碍，比如养老、共同基金以及主要的经纪商，这些都难以克服。

虽然理论上区块链应该能使没有优先商业关系的市场参与者更容易参与贸易，但一些法律的分歧问题，比如交易对方的信用风险识别并不容易得到解决。

提供金融保障金/财务杠杆的能力也不会受到分布式账单技术（比如区块链）的直接影响，因此，资产负债表和风险中介仍会是传统银行提供的很有价值的服务。

利益的民主化
一种更加“无摩擦”的交易周期范围是肯定存在的。在交易后的清算/结算环境中，创新技术发挥的余地有限，而且在买卖双方进行的交易中更难具有创新。修正协议帮助在世界范围内引进高频率/算法交易，但这仅限于贸易执行阶段。

区块链只是多种技术创新中的一类，技术创新还包括机器学习/人工智能、多用户的云服务以及大型数据库平台，这些技术都有可能让市场从现在的参与者中解放，并开始真正的，不仅停留于幻想中的过程，让流动性的生成远离市场制造者和投资银行，并趋向于市场自己的结构。

主要的辅助好处之一在于，对冲基金与采用分布式账单技术的过程可以显著减少一系列昂贵，耗时的活动。而对所有的授权参与者，基于区块链的账单能提供 不断更新，安全以及可用的服务。这将排除在对冲基金和交易对方间需要的反复不断交流数据，并随后减少无限协调数据和存储的需要。

无论是转变传统的清算/结算周期或是支持在价格发现/流动性的过程中遇到的非股权类资产，投资银行（如：Goldman Sachs）、新兴技术参与者（如：Digital Asset Holdings）、交易所（如：Nasdaq Linq）以及市场数据供应商（如：Markit）都会据此把握机会，定位自我。

只是广阔链中的一种连接
基于区块链的技术只代表全球金融市场基础中更广阔，更根本的转变中的一方面。如上所述，自从创建欧洲结算系统以来，交易后的周期仍然会是很大的自由创新区域。

现在，许多的商业规则促进了新技术（如区块链）的采用，尤其是对银行监管资本收益的影响，特别是对于投资银行。

不再使用自己的资产负债表和交易技巧作为一种竞争优势，新规定将促使银行转变成实用性参与者，通过更多关注新技术来实现更稳定、不易波动的股东回 报。Goldman公司想认为自己是“科技企业”，这并不奇怪。作为实用企业的好处在于，你可以发现‘资金流’从而可能开拓其他赚钱的机会。

颠覆性技术是未来的发展方向，也是市场上的每个人都长期渴望的领域。