京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
单因素下的方差分析
(1) 正态假设。对于因素的每个水平,其观测值都是来自正态总体的随机样本;
(2) 方差齐次假设。各个总体的方差相同;
(3) 独立假设。观测值之间都是独立的。
设试验中的因素A,有r个水平A1,A2,...,An,在每个水平下进行试验得到结果xi1,xi2,...,xini,i=1,2,...,r,其被看作是来自第i个正态总体xi∼N(μi,σ2),其中参数未知且每个样本都独立。从而单因素分析的数学模型可以表示为一种线性模型。

其中,μ是所有总体的均值,αi=μi−μ称为第i个水平的效应,Eij是随机误差。
1.正态性检验
在R语言中,使用Shapiro.test(x)可以对数据x进行正态性检验,参数x是要检验的数据集,它是长度在3~5000之间的向量。
2.方差齐次性检验
该方法是要检验数据在不同水平下,其方差是否相等。在R语言中,使用Bartlett.test()来实现。
方差分析的目的是,要比较因素A的r个水平下,试验结果是否有显著差异。以样本均值作为检验的标准,写出检验假设:
H0:α1=α2=...=αr,H1:α1,α2,...,αr不全相等
如果拒绝原假设H0,说明样本来自不同的正态总体,则由因素A的各个水平所造成均值的差异有统计意义;
如果不能拒绝原假设H0,说明样本来自相同的正态总体,因素的不同水平之间无差异。
案例1,某银行规定VIP客户的月均账户余额要达到100万元,并以此作为比较各个分行业绩的一项指标。这里的“分行”即为因子,账户余额是所要检验的指标,先从三个分行(对应三个水平A1、A2、A3)中,分别随机抽取7个VIP客户的账户,数据列在表(1)中。
表(1) 银行的三个分行A1、A2、A3
(a)正态性检验
//zheng.R
x1=c(103,101,98,110,105,100,106)
x2=c(113,107,108,116,114,110,115)
x3=c(82,92,84,86,84,90,88)
shapiro.test(x1)
shapiro.test(x2)
shapiro.test(x3
效果如下:
图(1) 正态性检验的结果
由图(1)知,P(A1)=0.948 > 0.05,不能拒绝原假设,
P(A2)=0.4607 > 0.05,不能拒绝原假设,
P(A3)=0.7724 > 0.05,不能拒绝原假设,
而原假设H0是变量x服从正态分布,即A1、A2、A3都服从正态分布。
(b)方差齐次性检测
//qi.R
#方差齐性检验
x=c(x1,x2,x3)
account=data.frame(x,A=factor(rep(1:3,each=7)))
bartlett.test(x~A,data=account)
效果如下:
图(2) 方差齐次性检测
由于P=0.9341 > 0.05,不能拒绝原假设,而原假设H0是样本是“齐次的”,即三个样都是等方差的。
(c) 单因素分析
当数据符合正态性,和方差齐次之后,使用aov()就可以进行方差分析了。
//fen.R
a.aov=aov(x~A,data=account)
summary(a.aov)
plot(account$x~account$A)
如图(3)、图(4)所示:
在图(3)中,A表示因子,Residuals表示残差,
Df 表示自由度
SumSq 表示平方和
Mean Sq 表示均方和
F value F 表示F检验统计量的值
Pr(>F) 表示概率。
由于P=8.446e-10 < 0.05,说明拒绝原假设,即不同分行A1、A2、A3的经济业绩有显著差别。
同样,在图(4)中,可以看到三个分行的Me(中位数,箱线图里最粗的黑线,就是中位数,记为Me)是明显不同的,其中分行A1的Me=85,分行A2的Me=103,分行A3的Me=114,,也就是分行A1、A2、A3的经济业绩有显著差别。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
“大学生必备证书有哪些”最容易被答成一张越长越好的清单。但校招筛选的真实逻辑是:证书要对应你投的岗位任务,并且在校期间确 ...
2026-11-05大学期间能报的证书,先别急着看“含金量榜单”。更实用的第一步是问:我现在这个身份、这个学历,符合报考条件吗? 很多证书宣 ...
2026-11-05大学期间能考的证书很多,但真正需要先回答的是两个问题:当前有没有报考资格,以及这张证书对应什么岗位任务。 前者决定你能不 ...
2026-11-05先把结论说清楚:真正“只有在校大学生能考、毕业就彻底没资格”的证书数量不多,主要集中在语言类考试的部分专项、面向高校学生 ...
2026-11-05上班族问“考什么证书有用”,真正要解决的不是找一张“最值钱”的证,而是判断哪张证能嵌进你现有的岗位任务。同样一张证书,做 ...
2026-11-05职称证书不是统一的考试项目。同样“考职称”,经济、会计、统计、审计、软考走全国统一考试,工程、教师、卫生等系列多数走评审 ...
2026-11-0533岁选证书,最怕两件事:一是被“适合女生”的清单带着走,考完发现岗位用不上;二是投入大半年,报名时才发现学历、专业或工作 ...
2026-11-05“女生容易考的证书”这个问题,真正难的不是找一份名单,而是判断“容易”到底指什么。报名条件宽松、考试通过率高、拿证后能找 ...
2026-11-05“女生适合考什么证书”这类搜索,背后往往是同一个困惑:网上榜单太多,口径却说不清楚。有人把培训证书和职业资格混在一起排, ...
2026-11-05先把结论说清楚:没有一张证书对所有人都“又好考又实用”。同一个证,对在校生可能报名门槛都过不了,对有三年工作经验的人却只 ...
2026-11-05“考证书有哪些”这个问题,如果只想要一份名单,网上能搜到成百上千个。但真正有用的答案不是“有哪些”,而是“它们分别是什么 ...
2026-11-05“考什么证好一点”这句话,十个人问可能有十个意思。有人想问哪个证容易过,有人想知道哪个证找工作管用,还有人关心哪个证长期 ...
2026-11-05“考哪些证书最吃香”很难用一张榜单回答。同一张证书,在有的岗位是硬门槛,在另一些岗位只是加分项;对在校生和在职者的价值也 ...
2026-11-05家庭主妇能考的证书不少,但真正值得花时间的,不是“哪个证热门”,而是先确认你当前能不能报,再按每周可投入时间和未来出口缩 ...
2026-11-05“国家认证的职业技能证书”并不是某一本证书的正式名称,而是一句被大量使用的宣传口径。它可能指向人社部门的国家职业资格、备 ...
2026-11-05工程领域的证书名目确实多,但乱的不是证书本身,而是很多人把不同制度属性的证书放在一个篮子里比较。有人拿培训结业证去对标注 ...
2026-11-05大专学历不是考证的天花板,但确实存在一批证书对学历、专业或工作年限有硬性要求。与其先问“哪个证最值钱”,不如先做一道筛选 ...
2026-11-05大专学历想找“含金量高”的证书,最容易踩的坑不是选错方向,而是没看清报考条件就投入几个月时间。直接回答:大专可以报考的高 ...
2026-11-05大学期间能考的证书不少,但真正值得先解决的问题不是“有哪些”,而是“哪些我现在就能报”。同样一个证书名称,有的在校即可报 ...
2026-11-05大学要考哪些证,没有一份适合所有人的统一清单。更实用的做法是先按证书性质分类,再按目标方向筛选,最后核对在校身份能否报考 ...
2026-11-05