京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
单因素下的方差分析
(1) 正态假设。对于因素的每个水平,其观测值都是来自正态总体的随机样本;
(2) 方差齐次假设。各个总体的方差相同;
(3) 独立假设。观测值之间都是独立的。
设试验中的因素A,有r个水平A1,A2,...,An,在每个水平下进行试验得到结果xi1,xi2,...,xini,i=1,2,...,r,其被看作是来自第i个正态总体xi∼N(μi,σ2),其中参数未知且每个样本都独立。从而单因素分析的数学模型可以表示为一种线性模型。

其中,μ是所有总体的均值,αi=μi−μ称为第i个水平的效应,Eij是随机误差。
1.正态性检验
在R语言中,使用Shapiro.test(x)可以对数据x进行正态性检验,参数x是要检验的数据集,它是长度在3~5000之间的向量。
2.方差齐次性检验
该方法是要检验数据在不同水平下,其方差是否相等。在R语言中,使用Bartlett.test()来实现。
方差分析的目的是,要比较因素A的r个水平下,试验结果是否有显著差异。以样本均值作为检验的标准,写出检验假设:
H0:α1=α2=...=αr,H1:α1,α2,...,αr不全相等
如果拒绝原假设H0,说明样本来自不同的正态总体,则由因素A的各个水平所造成均值的差异有统计意义;
如果不能拒绝原假设H0,说明样本来自相同的正态总体,因素的不同水平之间无差异。
案例1,某银行规定VIP客户的月均账户余额要达到100万元,并以此作为比较各个分行业绩的一项指标。这里的“分行”即为因子,账户余额是所要检验的指标,先从三个分行(对应三个水平A1、A2、A3)中,分别随机抽取7个VIP客户的账户,数据列在表(1)中。
表(1) 银行的三个分行A1、A2、A3
(a)正态性检验
//zheng.R
x1=c(103,101,98,110,105,100,106)
x2=c(113,107,108,116,114,110,115)
x3=c(82,92,84,86,84,90,88)
shapiro.test(x1)
shapiro.test(x2)
shapiro.test(x3
效果如下:
图(1) 正态性检验的结果
由图(1)知,P(A1)=0.948 > 0.05,不能拒绝原假设,
P(A2)=0.4607 > 0.05,不能拒绝原假设,
P(A3)=0.7724 > 0.05,不能拒绝原假设,
而原假设H0是变量x服从正态分布,即A1、A2、A3都服从正态分布。
(b)方差齐次性检测
//qi.R
#方差齐性检验
x=c(x1,x2,x3)
account=data.frame(x,A=factor(rep(1:3,each=7)))
bartlett.test(x~A,data=account)
效果如下:
图(2) 方差齐次性检测
由于P=0.9341 > 0.05,不能拒绝原假设,而原假设H0是样本是“齐次的”,即三个样都是等方差的。
(c) 单因素分析
当数据符合正态性,和方差齐次之后,使用aov()就可以进行方差分析了。
//fen.R
a.aov=aov(x~A,data=account)
summary(a.aov)
plot(account$x~account$A)
如图(3)、图(4)所示:
在图(3)中,A表示因子,Residuals表示残差,
Df 表示自由度
SumSq 表示平方和
Mean Sq 表示均方和
F value F 表示F检验统计量的值
Pr(>F) 表示概率。
由于P=8.446e-10 < 0.05,说明拒绝原假设,即不同分行A1、A2、A3的经济业绩有显著差别。
同样,在图(4)中,可以看到三个分行的Me(中位数,箱线图里最粗的黑线,就是中位数,记为Me)是明显不同的,其中分行A1的Me=85,分行A2的Me=103,分行A3的Me=114,,也就是分行A1、A2、A3的经济业绩有显著差别。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据分析与建模中,“显性特征”(如用户年龄、订单金额、商品类别)是直接可获取的基础数据,但真正驱动业务突破的往往是 “ ...
2025-11-07在大模型(LLM)商业化落地过程中,“结果稳定性” 是比 “单次输出质量” 更关键的指标 —— 对客服对话而言,相同问题需给出一 ...
2025-11-07在数据驱动与合规监管双重压力下,企业数据安全已从 “技术防护” 升级为 “战略刚需”—— 既要应对《个人信息保护法》《数据安 ...
2025-11-07在机器学习领域,“分类模型” 是解决 “类别预测” 问题的核心工具 —— 从 “垃圾邮件识别(是 / 否)” 到 “疾病诊断(良性 ...
2025-11-06在数据分析中,面对 “性别与购物偏好”“年龄段与消费频次”“职业与 APP 使用习惯” 这类成对的分类变量,我们常常需要回答: ...
2025-11-06在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“可解释性建模” 与 “业务规则提取” 是核心需求 —— 例如 “预测用户 ...
2025-11-06在分类变量关联分析中(如 “吸烟与肺癌的关系”“性别与疾病发病率的关联”),卡方检验 P 值与 OR 值(比值比,Odds Ratio)是 ...
2025-11-05CDA 数据分析师的核心价值,不在于复杂的模型公式,而在于将数据转化为可落地的商业行动。脱离业务场景的分析只是 “纸上谈兵” ...
2025-11-05教材入口:https://edu.cda.cn/goods/show/3151 “纲举目张,执本末从。” 若想在数据分析领域有所收获,一套合适的学习教材至 ...
2025-11-05教材入口:https://edu.cda.cn/goods/show/3151 “纲举目张,执本末从。” 若想在数据分析领域有所收获,一套合适的学习教材至 ...
2025-11-04【2025最新版】CDA考试教材:CDA教材一级:商业数据分析(2025)__商业数据分析_cda教材_考试教材 (cdaglobal.com) ...
2025-11-04在数字化时代,数据挖掘不再是实验室里的技术探索,而是驱动商业决策的核心能力 —— 它能从海量数据中挖掘出 “降低成本、提升 ...
2025-11-04在 DDPM(Denoising Diffusion Probabilistic Models)训练过程中,开发者最常困惑的问题莫过于:“我的模型 loss 降到多少才算 ...
2025-11-04在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“无监督样本分组” 是高频需求 —— 例如 “将用户按行为特征分为高价值 ...
2025-11-04当沃尔玛数据分析师首次发现 “啤酒与尿布” 的高频共现规律时,他们揭开了数据挖掘最迷人的面纱 —— 那些隐藏在消费行为背后 ...
2025-11-03这个问题精准切中了配对样本统计检验的核心差异点,理解二者区别是避免统计方法误用的关键。核心结论是:stats.ttest_rel(配对 ...
2025-11-03在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“高维数据的潜在规律挖掘” 是进阶需求 —— 例如用户行为包含 “浏览次 ...
2025-11-03在 MySQL 数据查询中,“按顺序计数” 是高频需求 —— 例如 “统计近 7 天每日订单量”“按用户 ID 顺序展示消费记录”“按产品 ...
2025-10-31在数据分析中,“累计百分比” 是衡量 “部分与整体关系” 的核心指标 —— 它通过 “逐步累加的占比”,直观呈现数据的分布特征 ...
2025-10-31在 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作中,“二分类预测” 是高频需求 —— 例如 “预测用户是否会流失”“判断客户 ...
2025-10-31