
爬取张佳玮138w+知乎关注者后,我做了数据可视化分析
本项目仅为个人练手,若有冒犯张公子或其他人之处,在此先致以歉意,爬取的数据不做公开。另外行文时间问题,关注张公子的人数略有变化,很多数据也都有所变化,请批判性地看待可视化结果。
一、前言
作为本专栏第一篇文章,先介绍下小背景,即为什么爬知乎第一大V张公子的138w+关注者信息?
其实之前也写过不少小爬虫,按照网上各种教程实例去练手,“不可避免”的爬过妹子图、爬过豆瓣Top250电影等等;也基于自身的想法,在浙大120周年校庆前,听闻北美帝国大厦首次给大陆学校亮灯,于是爬取2016-2017年官网上每日的亮灯图并用python的PIL库做了几个小logo,算是一名吃瓜群众自发的庆贺行为;
也因为喜欢鲁迅的作品,爬过在线鲁迅全集的全部文章标题和链接;另外听说太祖的某卷书是禁书,于是顺带也爬了遍毛选;还帮老同学在某票据网站下线前爬了大部分机构、人员信息,说是蛮值钱,然而也还在留着落灰......
再是知道百度Echarts开源的可视化网站里面的图很酷炫,比如使我着迷的:微博签到数据点亮中国,于是想着可以爬取微博大明星、小鲜肉的粉丝的居住地,然后搞搞怎么画出全国乃至全球分布情况。但发现几年前微博就限制只能查看200左右粉丝数(具体忘了),蛮扫兴的,于是将目光转向了知乎......
而既然要爬,那就爬关注人数最多的张公子吧,数据量也大,这方面是之前小项目所不及的,此前也看过不少爬知乎数据与分析的文章,因此也想练练手,看看大量访问与获取数据时会不会遇到什么封IP的反爬措施,以及数据可视化能搞成什么样。
不过此文在爬虫部分不做过多展开,看情况后续再另写一文。思路如下:抓包获取张佳玮主页关注者api,然后改变网址中offset参数为20的倍数,一直翻页直到获取138w+关注者信息,其中返回的json数据主要有:关注者的昵称、主页id(即url_token)、性别、签名、被关注人数等,也就是说需要访问所有主页id,才能获取更多信息(个人主页api:以黄继新为例):居住地、所在行业、职业经历、教育经历、获赞数、感谢数、收藏数等等。鉴于还不怎么会多进程爬取,如果把所有id再爬一遍会非常耗时间,于是筛选被关注数100+的id,发现只剩了4.1w+,之后较完整提取了这部分的信息,后续可视化也多基于此。
二、数据可视化
1、关注人数
大V总是少数的,而小透明到底有多少、分布情况如何呢?将关注人数划分成不同区间,绘制成如下金字塔图:
作为一只小透明,在此过程中发现自己处于前2w的位置,即图中红色区域,还是蛮吃惊的。上文已提到100+关注就超过了134w的用户,而1k+、1w+、10w+就越来越接近塔尖,越来越接近张公子的所在,看上图10w+以上的区域,如同高耸入云,渺然不可见,“乱山合沓,空翠爽肌,寂无人行,止有鸟道”,令小透明很是神往。
上升之路虽然崎岖,但也同样说明只要多增几个关注,就胜过了数以万计的用户,这对于有志于成为大V的人,或许能在艰难的前行之路上,靠此数据透露的信息,拾得些许信心。
细看底部的区间,0关注有40.2w+,1-10关注有76.6w+,区分度已赫然形成,但小透明可能感受不出,那怕有几百的关注,何尝不会觉得自己依旧是个小透明呢?有谁会相信斩获10人关注,就超过了100w+的用户,数据能告知人经验之外的事实,在此可见一斑。当然知乎大量用户涌入且多数人并不产生优质或有趣的回答,也是一二原因。
继续看100+以上的数据,底部占比依旧明显,塔尖依然很小。
2、性别情况
接着对100+关注人群的性别组成进行分析,发现男女比例基本维持在2:1,与138w+用户的男女比例差别不大。当然10w+关注由于人数较少,比例超过3:1,是否能得出男性在这方面更为优秀就不得而知了。
3、10w+大V
前文已多次提到10w+大V,那么这190人里到底都有谁呢?这里以关注人数为权重,生成词云如下:
大家上知乎的话应该也有关注一些大V,许多名字应该并不陌生,比如马伯庸、动机在杭州、葛巾、朱炫、丁香医生等等,当然也会发现并不是所有大V都关注了张公子,哪怕他是知乎第一人,目前已交出了3026个回答,135个知乎收录回答的傲人成绩(据说也是豆瓣和虎扑第一人)。
4、居住地分布
终于到了我最初开始这个项目时,最想获取的的信息了。虽然由于爬取效率而筛选掉了100关注以下的id共134w,数据量方面不如标题所示的那么多,略有遗憾,但其实真的拿到4.1w+条较优质数据时,发现处理起来也并不容易。
比如这里的居住地信息,有乱填水星、火星、那美克星,也有填国家、省份、县市、街道格式不一的,还有诸如老和山之类外行人不明白的“哑谜”等等,数据之脏令人头疼,且纯文本的数据又不像数字类可以筛选、排序,还没想到好的方式应对。再者Echarts官网虽然有不少可以套用的模板,但有很多地方的经纬度需要重新获取,这样就在数据处理和地图上定位有两处难题需要解决。
由于第一次处理这类数据并可视化,第一次用Echarts就打算画这个酷炫的地图,因此最终先缩小数据量,还是以1w+大V的数据来可视化,目前先完成国内分布情况,以后看情况再扩大数据量和绘制全球分布情况。
其中出现次数排名前几的城市依次为:北京 360,上海 183,深圳 55,杭州 52,广州 47,成都 26,南京 20......应该算是意料之中的。考虑到并不是每个人对这些点所代表的城市都熟悉,加上城市名,效果如下,重叠较为严重,显示效果不够好,仍需解决。
5、Top20 系列
接下来分别对所在行业、职业经历、教育经历等进行分析,结果如下(注:用户有多条职业经历或教育经历的,仅爬取了最新的一条数据):
学校方面几乎全为985、211高校,当然拿得出手的会乐于写上,略微差些的可能不会填写,而且涌入用户多了后,这类数据也就只是调侃知乎人人都是985高校,年薪百万的点了。所在行业方面,互联网遥遥领先,计算机软件、金融、高等教育位居前四。
Top20 公司中BAT、网易、华为、小米科技、美团网以及谷歌、Facebook、微软等大厂都悉数在列。再看Top20 职业里除了各种名号的程序员、产品经理、运营等互联网职业,创始人、CEO等占据前排,不可谓不令人大惊从早到晚失色。
6、认证信息
原本只知道博士可以提供信息得到认证,知乎也会给予其回答更好的显示途径,使其更容易成长为大V,以此作为对高学历人群、优质用户的奖励。
此次抓取的100+关注4.1w+条数据中有208条认证信息。除却各种专业的博士、博士后外,还有37家公司、机构,9条医师,11条教授/讲师/研究员,13条CFA、CPA持证人或工程师、建筑师,以及28条其他类:副总裁、创始人、记者、律师、WCG2005-2006魔兽争霸项目世界冠军、职业自行车手、主持人、作家、歌手等等。看来还是有不少优质用户可以后续去了解下的。
7、优秀回答者
除了认证信息外,优秀回答者这是鉴别某用户是否为优质用户,是否值得关注的一个重要指标。包含张佳玮在内,共有468位优秀回答者,涉及257个话题,共出现768人次优秀回答者标签。
而所有优秀回答者贡献的回答和知乎收录回答情况如下:
最右上角的便是张佳玮的贡献情况,令人望尘莫及。也有不少用户贡献了上千个回答,可以说是非常高产。但大部分用户回答数<1000,收录数<50。密集区域放大后如图:
有不少数据收录回答为0,因为还不知道知乎优秀回答者的评判标准,所以此处还需进一步了解。另外这些数据点,对应的加上一些大V名字可能显示起来能好,但一直在摸索,还不得要领。
三、小结
本项目是个人第一次百万级数据的爬取,当然由于爬取效率方面需要改进,所以详细用户信息选择性的只爬了100+关注人数共4.1w+的id。另外也是第一次数据可视化,从完全不懂Echarts的各种参数,硬刚配置项,到勉强获得了上述还算能看的一些数据图,不少地方还需进一步学习、改进,以求获得更合乎要求的、理想的、自定义的可视化图。
另外,除却上述数据外,还有点赞数、感谢数、收藏数、关注数和被关注数、签名、个人简介等等数据并未处理,但基本想要获取的图都得到了,算是完成了此项目,也学到了很多东西。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15