
SPSS分析技术:单因素方差分析结果的模型解读
SPSS的方差分析过程就是以方差分析模型的形式进行计算和结果输出的。下面我们将以单因素方差分析为例,介绍单因素方差分析结果的模型函数解读。帮助大家充分理解方差分析的深层模型含义。首先回顾方差分析的常用步骤:
1、方差齐性检验;
2、计算各项平方和与自由度;
3、列出方差分析表,进行F检验,并依据F值对应的p值做出判断;
4、事后多重比较;
为了便于理解,先回顾单因素方差分析模型。假设因素为职业;因变量为工资收入,那么单因素方差分析模型可以表示为:
案例分析
我们直接用SPSS进行单因素方差分析,并对结果进行模型解读。某汽车4S店希望比较4个品牌轮胎的耐磨性,分别从4个品牌的轮胎中抽取了5个样品,在相同的转速下磨损相同时间,测量其被磨损的深度(mm),数据如下图所示:
操作步骤
1、选择菜单【分析】-【一般线性模型】-【单变量】。如下图所示,在跳出的对话框中,将磨损深度选为因变量,将轮胎品牌选为固定因子。点击【事后多重检验】按钮,在跳出的对话框中,将轮胎品牌选入事后检验的框内,表示要对不同品牌的轮胎磨损程度进行两两比较,确定磨损程度的高低。在假定方差齐性区域选择LSD和S-N-K作为事后多重检验的检验方式。
2、点击【选项】按钮;将轮胎品牌选入显示平均值框;在输出区域选择描述统计、同质性检验、参数估计和对比系数矩阵。
3、点击确定,输出结果。
结果的模型解读
1、描述性统计结果;
上表是4组数据的描述性统计结果,它给出了样本均数和标准差。从标准差可知除D品牌较小外,其余三组标准差非常接近,至于有无方差不齐的问题需要看随后的齐性检验结果。
上表是方差齐性检验结果,用来检验4组样本的方差是否存在显著性差异。从结果可知,Levene方差齐性检验的F统计量为1. 292,在当前自由度下对应的P值为0. 311,可以认为4组样本所代表总体的方差齐。
2、方差分析表
第一行“修正的模型”进行的是整个方差分析模型的检验,其原假设为:模型中所有的因素均对因变量无影响,所有的因素系数均等于0。F值为24.550,P<0. 001,因此所用的模型有统计学意义,其中有的因素系数不等于0。由于当前方差分析模型中只有轮胎品牌这一个因素,因此该结论等于说不同品牌轮胎的磨损有差异。
第二行是截距,其原假设为u=0(回顾上方方差分析模型),即不考虑品牌时,所有轮胎的平均磨损深度等于0,显然检验结果拒绝了该假设,但由于截距在这里没有实际意义,可以忽略。
第三行开始对模型中各因素进行检验,由于本模型中只有一个因素,因此只能见到对因素轮胎品牌的检验,其原假设为:轮胎品牌这一因素均对轮胎磨损深度没有影响,因素系数等于0(回顾方差分析模型)。检验F值和P值均与第一行的检验结果相同,结论也完全等价。
3、模型参数的估计
上表是模型各参数的估计值,截距就是总的平均磨损深度,估计值为2.572,表示不考虑品牌时,轮胎的平均磨损深度为2.572mm。从第二行开始就是对各品牌参数的估计,四个轮胎品牌对应4个参数,由于这些参数之间存在数量上的关联,必须要加上一定的限制条件才能进行估计,在本例中,模型默认将编号取值最高的品牌D作为参照水平,这相当于强迫a4=0,另外三个品牌参数的估计值和检验结果实际上就等于该品牌和品牌D相比的结果,例如,品牌A的参数等于A组均值减去D组均值2.41-2.572=- 0.162。可见A,B,C的参数均小于0且有统计学意义,即它们的磨损深度均小于品牌D。
4、LSD事后多重检验;也称为两两比较;
LSD法的输出结果实际上是要求将各组均值和一个参照组进行比较。SPSS假设每一个轮胎品牌都有可能成为参照,让其他组都和该参照组进行比较。表中给出了两个轮胎组之间的平均值差异、差值的标准误,95%置信区间以及检验的P值。I表示参照组,J表示对比组。检验结果显示轮胎品牌C和D都与另外三个轮胎品牌有差异,而轮胎品牌A和B之间没有差异。
5、S-N-K事后多重检验;
LSD法的分析结果并不太容易阅读,相对而言,SNK法的两两比较结果则要清楚得多。首先SNK会将各组按照平均值大小排序,上表是按照CBAD的顺序进行排序;随后,表格将四个轮胎品牌分成3个子集,同一子集内的两组平均值两两无差别。第一子集仅由品牌C组成,是磨损深度最低的子集;第二子集由品牌B和A组成,磨损深度居中;第三子集由品牌D组成,磨损情况最为严重。最后一行给出的是子集内部各品牌进行比较的结果,因第一子集和第四自己都仅有一个品牌,因此其p值等于1,第二子集中品牌B和A比较的P值等于0.926,表示两品牌轮胎的磨损深度没有显著性差异。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
尊敬的考生: 您好! 我们诚挚通知您,CDA Level I和 Level II考试大纲将于 2025年7月25日 实施重大更新。 此次更新旨在确保认证 ...
2025-07-09CDA 数据分析师考试:从报考到取证的全攻略 在数字经济蓬勃发展的今天,数据分析师已成为各行业争抢的核心人才,而 CDA(Certi ...
2025-07-09【CDA干货】单样本趋势性检验:捕捉数据背后的时间轨迹 在数据分析的版图中,单样本趋势性检验如同一位耐心的侦探,专注于从单 ...
2025-07-09year_month数据类型:时间维度的精准切片 在数据的世界里,时间是最不可或缺的维度之一,而year_month数据类型就像一把精准 ...
2025-07-09CDA 备考干货:Python 在数据分析中的核心应用与实战技巧 在 CDA 数据分析师认证考试中,Python 作为数据处理与分析的核心 ...
2025-07-08SPSS 中的 Mann-Kendall 检验:数据趋势与突变分析的有力工具 在数据分析的广袤领域中,准确捕捉数据的趋势变化以及识别 ...
2025-07-08备战 CDA 数据分析师考试:需要多久?如何规划? CDA(Certified Data Analyst)数据分析师认证作为国内权威的数据分析能力认证 ...
2025-07-08LSTM 输出不确定的成因、影响与应对策略 长短期记忆网络(LSTM)作为循环神经网络(RNN)的一种变体,凭借独特的门控机制,在 ...
2025-07-07统计学方法在市场调研数据中的深度应用 市场调研是企业洞察市场动态、了解消费者需求的重要途径,而统计学方法则是市场调研数 ...
2025-07-07CDA数据分析师证书考试全攻略 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业决策、行业发展的核心驱动力,数据分析师也因此成为 ...
2025-07-07剖析 CDA 数据分析师考试题型:解锁高效备考与答题策略 CDA(Certified Data Analyst)数据分析师考试作为衡量数据专业能力的 ...
2025-07-04SQL Server 字符串截取转日期:解锁数据处理的关键技能 在数据处理与分析工作中,数据格式的规范性是保证后续分析准确性的基础 ...
2025-07-04CDA 数据分析师视角:从数据迷雾中探寻商业真相 在数字化浪潮席卷全球的今天,数据已成为企业决策的核心驱动力,CDA(Certifie ...
2025-07-04CDA 数据分析师:开启数据职业发展新征程 在数据成为核心生产要素的今天,数据分析师的职业价值愈发凸显。CDA(Certified D ...
2025-07-03从招聘要求看数据分析师的能力素养与职业发展 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业的核心资产,数据分析师岗位也随 ...
2025-07-03Power BI 中如何控制过滤器选择项目数并在超限时报错 引言 在使用 Power BI 进行数据可视化和分析的过程中,对过滤器的有 ...
2025-07-03把握 CDA 考试时间,开启数据分析职业之路 在数字化转型的时代浪潮下,数据已成为企业决策的核心驱动力。CDA(Certified Da ...
2025-07-02CDA 证书:银行招聘中的 “黄金通行证” 在金融科技飞速发展的当下,银行正加速向数字化、智能化转型,海量数据成为银行精准 ...
2025-07-02探索最优回归方程:数据背后的精准预测密码 在数据分析和统计学的广阔领域中,回归分析是揭示变量之间关系的重要工具,而回 ...
2025-07-02CDA 数据分析师报考条件全解析:开启数据洞察之旅 在当今数字化浪潮席卷全球的时代,数据已成为企业乃至整个社会发展的核心驱 ...
2025-07-01