
SPSS分析技术:条件Logistic回归模型;配伍组设计的实验数据如何利用SPSS进行条件逻辑回归分析
在医学等研究目的极度细化,但是研究对象(人)异常复杂的领域,实验设计是需要异常谨慎小心的。前面专门写过一篇文章介绍常用的实验设计方法:
数据分析技术:常用实验设计方法介绍;选择合理的实验设计方法是科学研究成功的基础
通过不同实验设计方案获得的数据,其数据分析方法也有很大的区别。今天我们要介绍的是配伍设计获得的实验数据,如何利用SPSS进行条件Logistic回归模型分析。
条件逻辑回归模型
实验设计方法文章中介绍了如何通过巧妙的实验设计来控制非实验处理因素,从而使实验结果更加的准确。例如,很多的医学实验会采用病例对照实验,采取1:1或者1:N配比的方法来选择实验对象,即一个病例和一个对照或一个病例和N个对照,使得病例和对照在除了实验因素以外的其它非实验因素尽可能相同,这样的实验设计方法称为配对实验。通过配对试验设计获得的数据如果采用逻辑回归模型分析,应当使用条件(配对)逻辑回归模型。下表是按1:1配对设计收到上来的实验数据:
配对实验设计中,每一个配对组都包括病例组和对照组,采集他们的m项指标数值(m个实验因素),从x1到xm,那么该实验设计的第i配对组的条件逻辑回归模型可以表示为:
可以发现,不同配对组间,m个实验因素对因变量logit(P)的影响效果是相同的,它们对应的回归系数a1,……,am完全相同。不同配对组的回归模型的区别在于常数项bi,也就是截距,反映了非实验因素对因变量的影响程度不同。
配对实验设计将每个配对组分成病例组和对照组,如果将两个组的指标数值相减,那么就可以将非实验因素造成的不同配对组间的截距差异抵消,再将这些相减后的指标数值代入逻辑回归模型。最终得到的条件逻辑回归模型中是没有常数项的,如下式所示:
SPSS没有为条件逻辑回归模型设置专门的菜单选项,而是将该功能整合进入多元逻辑回归的菜单项中。当SPSS发现因变量中只有一个数值时,就会启动条件逻辑回归模型分析(病例组是否患病变量的数字代号是1,对照组的为0,选入对话框的因变量等于病例组减去对照组,所以因变量都为1)。此外,所有的自变量是相减后产生的,所以都要选为协变量,而不是根据原来的数据类型有的选为因子,有的选为协变量。这种条件逻辑回归分析方法只适用于1:1的配对组实验数据处理。
案例分析
某课题组的研究方向是子宫内膜癌发生机制。经过前期的研究基础,他们发现雌激素的摄入量与患子宫内膜癌有关,为了弄清楚该推测是否正确,该课题组对退休妇女进行调查。课题组采用的实验方案是配对实验,为了排除非实验因素的影响,在选择对照组样本时,需要满足以下条件:与病例组(患有子宫内膜癌)患者的年龄相差不超过一岁,婚姻状况相同,居住在同一小区。考察的实验因素(自变量)包括是否服用雌激素、体重、胆囊病史、服用其他非雌激素药物。共收集到63个配对组数据,如下图所示:
分析步骤
1、选择菜单【分析】-【回归】-【多元Logistic】,在跳出的对话框进行如下操作:将是否患病选为因变量,将相减后的体重、是否服用雌激素、是否有胆囊炎病史和是否服用非磁性激素药物选为协变量(自变量)。
2、点击【模型】按钮,因为通过配对实验设计得到的数据,需要用条件逻辑回归模型来分析,而模型不存在常数项,因此需要在模型对话框中,将默认选中的模型截距取消。
3、点击继续,然后点击确定,输出结果。
结果解释
1、警告提示;结果首先会出现一个警告提示:因变量只具有一个有效值,将拟合条件Logistic回归模型,这个和我们前面介绍的内容相同。
2、模型拟合信息;与其它逻辑回归分析一样,分析结果会输出模型的拟合信息,对数似然检验的显著性小于0.05,可以说明拟合的模型中,至少有一个自变量的回归系数不等于0,拟合的模型是有效模型。结果同时输出三个伪R方值,它们的值与前面介绍的模型伪R方值相比是比较高的,达到0.39以上,说明模型效果不错。
3、回归系数的似然比检验结果。该结果展示从当模型中分别剔除每一个自变量后拟合新的条件Logistic回归模型的负-2对数似然值,用于考察是否能够将该自变量从当前模型中剔除。可以看出体重、是否服用非雌激素药物的显著性都大于0.05。提示可以进一步对模型进行优化。
4、回归参数表;
从结果可知,服用雌激素的妇女,她们罹患子宫内膜癌的相对危险系数(OR值)是未服用雌激素妇女的14.851倍。有胆囊病史的妇女,她们患子宫内膜癌的相对危险系数(OR值)是没有胆囊病史妇女的6.270倍。
推荐学习书籍
《CDA一级教材》适合CDA一级考生备考,也适合业务及数据分析岗位的从业者提升自我。完整电子版已上线CDA网校,累计已有10万+在读~
免费加入阅读:https://edu.cda.cn/goods/show/3151?targetId=5147&preview=0
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
DSGE 模型中的 Et:理性预期算子的内涵、作用与应用解析 动态随机一般均衡(Dynamic Stochastic General Equilibrium, DSGE)模 ...
2025-09-17Python 提取 TIF 中地名的完整指南 一、先明确:TIF 中的地名有哪两种存在形式? 在开始提取前,需先判断 TIF 文件的类型 —— ...
2025-09-17CDA 数据分析师:解锁表结构数据特征价值的专业核心 表结构数据(以 “行 - 列” 规范存储的结构化数据,如数据库表、Excel 表、 ...
2025-09-17Excel 导入数据含缺失值?详解 dropna 函数的功能与实战应用 在用 Python(如 pandas 库)处理 Excel 数据时,“缺失值” 是高频 ...
2025-09-16深入解析卡方检验与 t 检验:差异、适用场景与实践应用 在数据分析与统计学领域,假设检验是验证研究假设、判断数据差异是否 “ ...
2025-09-16CDA 数据分析师:掌控表格结构数据全功能周期的专业操盘手 表格结构数据(以 “行 - 列” 存储的结构化数据,如 Excel 表、数据 ...
2025-09-16MySQL 执行计划中 rows 数量的准确性解析:原理、影响因素与优化 在 MySQL SQL 调优中,EXPLAIN执行计划是核心工具,而其中的row ...
2025-09-15解析 Python 中 Response 对象的 text 与 content:区别、场景与实践指南 在 Python 进行 HTTP 网络请求开发时(如使用requests ...
2025-09-15CDA 数据分析师:激活表格结构数据价值的核心操盘手 表格结构数据(如 Excel 表格、数据库表)是企业最基础、最核心的数据形态 ...
2025-09-15Python HTTP 请求工具对比:urllib.request 与 requests 的核心差异与选择指南 在 Python 处理 HTTP 请求(如接口调用、数据爬取 ...
2025-09-12解决 pd.read_csv 读取长浮点数据的科学计数法问题 为帮助 Python 数据从业者解决pd.read_csv读取长浮点数据时的科学计数法问题 ...
2025-09-12CDA 数据分析师:业务数据分析步骤的落地者与价值优化者 业务数据分析是企业解决日常运营问题、提升执行效率的核心手段,其价值 ...
2025-09-12用 SQL 验证业务逻辑:从规则拆解到数据把关的实战指南 在业务系统落地过程中,“业务逻辑” 是连接 “需求设计” 与 “用户体验 ...
2025-09-11塔吉特百货孕妇营销案例:数据驱动下的精准零售革命与启示 在零售行业 “流量红利见顶” 的当下,精准营销成为企业突围的核心方 ...
2025-09-11CDA 数据分析师与战略 / 业务数据分析:概念辨析与协同价值 在数据驱动决策的体系中,“战略数据分析”“业务数据分析” 是企业 ...
2025-09-11Excel 数据聚类分析:从操作实践到业务价值挖掘 在数据分析场景中,聚类分析作为 “无监督分组” 的核心工具,能从杂乱数据中挖 ...
2025-09-10统计模型的核心目的:从数据解读到决策支撑的价值导向 统计模型作为数据分析的核心工具,并非简单的 “公式堆砌”,而是围绕特定 ...
2025-09-10CDA 数据分析师:商业数据分析实践的落地者与价值创造者 商业数据分析的价值,最终要在 “实践” 中体现 —— 脱离业务场景的分 ...
2025-09-10机器学习解决实际问题的核心关键:从业务到落地的全流程解析 在人工智能技术落地的浪潮中,机器学习作为核心工具,已广泛应用于 ...
2025-09-09SPSS 编码状态区域中 Unicode 的功能与价值解析 在 SPSS(Statistical Product and Service Solutions,统计产品与服务解决方案 ...
2025-09-09