假设检验是统计学中的一种推断方法,用来判断两个样本或总体间的差异是由于抽样误差引起的还是本质差别造成的。R语言中提供了很多假设检验函数,如F检验,t检验和卡方检验等等。本篇文章介绍如何使用R语言中的这些函数进行假设检验。
二项分布检验
假设一个广告的点击率为0.02,更换新的广告创意后1000次曝光获得了23次点击,新广告在点击率上是否明显优于老广告?
H0:新广告与老广告效果无差异
H1:新广告效果优于老广告
#老广告点击率0.02,新广告1000次广告曝光获得23次点击是否明显优于老广告binom.test(x =23,n = 1000,p = 0.02,alternative ="greater",conf.level = 0.95 )
p-value = 0.2778>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0。新广告与老广告在点击率上没有显著差异。
#1000次访问0.02点击率下差异显著的临界值qbinom(p = 0.95,size = 1000,prob = 0.02)
[1] 28
新广告在1000次广告曝光中点击量需要提升到28次以上才能明显优于老广告的效果。
假设一次市场推广活动中前一个小时有50人注册,后一个小时有60人注册,后一小时的注册人数是否明显高于前一小时?
H0:前一小时与后一小时注册人数无差异
H1:后一小时注册用户数量高于前一小时
#上一小时50人注册,下一小时60人注册,后一小时是否显著高于前一小时poisson.test(x = 60,T = 50,alternative ="greater",conf.level = 0.95)
p-value = 0.09227>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,后一小时注册人数与前一小时无差异。
#与上一小时50人注册差异显著的临界值
qpois(0.95,lambda=50)
[1] 62
后一小时的注册用户数需要提升到62以上才能明显高于前一小时的注册用户数。
假设某流量渠道的目标是每日带来150个咨询,在过去的一周带来的咨询用户数量分别为229,164,121,137,145,127,123,我们是否能认为该渠道已经达到目标,即每日的平均咨询量大于150?
这里使用单样本t检验,首先建立假设。
H0:每日平均咨询量不大于153,未达到目标。
H1:每日平均咨询量大于153,达到目标。
#将过去一周咨询用户数量赋给XX=c(229,164,121,137,155,127,143)#计算过去一周咨询量的均值mean(X)
[1] 153.7143
#过去一周咨询用户数量是否达到目标
t.test(X,alternative ="greater",mu=153,conf.level = 0.95)
p-value = 0.4801>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,流量渠道的咨询量没有达到目标。
假设两个流量渠道在过去的一周分布为网站带来咨询用户,这两个流量渠道带来的咨询用户数量是否有显著差异?
这里使用双样本t检验,首先建立假设。
H0:两个流量渠道带来的咨询用户数量没有显著差异。
H1:两个流量渠道带来的咨询用户数量存在有显著差异。
#流量渠道1带来的咨询用户数量赋值给
XX=c(229,164,121,137,155,127,143)
#流量渠道2带来的咨询用户数量赋值给
YY=c(175,120,187,144,117,184,135)
进行双样本t检验之前先进行方差检验,确定两组样本方差是否相同。 H0:两个总体方差相同 H1:两个总体方差不同
#方差检验,确定两个流量渠道的咨询量是否相同
var.test(x = X,y = Y,conf.level =0.95)
p-value = 0.6469>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,两个总体方差相同。进行等方差t检验。
#等方差t检验,两个流量渠道带来的咨询用户数量是否有差异
t.test(X,Y,var.equal=TRUE,alternative ="two.sided")
p-value = 0.9125>0.05,接受原假设H0,在0.95的置信区间下两个流量渠道的咨询用户量没有显著差异。
假设网站对咨询流程进行了优化并进行了测试,那么改版后的效果是否明显优于改版前?
这里使用成对t检验,首先建立假设。
H0:改版后的效果与改版前无差异
H1:改版后的效果明显优于改版前
#改版前注册用户量赋给before
before=c(229,164,121,137,155,127,143)
#改版后注册用户量赋给after
after=c(217,284,155,190,158,170,180)
#改版前的咨询量是否小于改版后的咨询量
t.test(before-after,alternative ="less",conf.level = 0.95)
p-value = 0.02362<0.05,拒绝原假设H0,接受备择假设H1。在0.95的置信区间下改版后的效果明显优于改版前。
假设广告创意A1315次访问,65次转化,转化率4.94%,广告创意B939次访问,54次转化,转化率5.75%。广告创意B的效果是否优于广告创意A?
这里使用卡方检验,首先建立假设。
H0:两个广告创意的效果无差异
H1:广告创意B的效果优于广告创意A
对源数据近整理,广告创意A1250次未购买,65次购买,广告创意B885次未购买,54次购买。以此建立列联表。
#创建列联表X=c(1250,885,65,54)
dim(X)=c(2,2)
X
#使用卡方检验chisq.test(X,correct =FALSE)
p-value = 0.3978>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,两个广告创意效果没有显著差异。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
数据分析在当今信息时代发挥着重要作用。单因素方差分析(One-Way ANOVA)是一种关键的统计方法,用于比较三个或更多独立样本组 ...
2025-04-25CDA持证人简介: 居瑜 ,CDA一级持证人国企财务经理,13年财务管理运营经验,在数据分析就业和实践经验方面有着丰富的积累和经 ...
2025-04-25在当今数字化时代,数据分析师的重要性与日俱增。但许多人在踏上这条职业道路时,往往充满疑惑: 如何成为一名数据分析师?成为 ...
2025-04-24以下的文章内容来源于刘静老师的专栏,如果您想阅读专栏《刘静:10大业务分析模型突破业务瓶颈》,点击下方链接 https://edu.cda ...
2025-04-23大咖简介: 刘凯,CDA大咖汇特邀讲师,DAMA中国分会理事,香港金管局特聘数据管理专家,拥有丰富的行业经验。本文将从数据要素 ...
2025-04-22CDA持证人简介 刘伟,美国 NAU 大学计算机信息技术硕士, CDA数据分析师三级持证人,现任职于江苏宝应农商银行数据治理岗。 学 ...
2025-04-21持证人简介:贺渲雯 ,CDA 数据分析师一级持证人,互联网行业数据分析师 今天我将为大家带来一个关于用户私域用户质量数据分析 ...
2025-04-18一、CDA持证人介绍 在数字化浪潮席卷商业领域的当下,数据分析已成为企业发展的关键驱动力。为助力大家深入了解数据分析在电商行 ...
2025-04-17CDA持证人简介:居瑜 ,CDA一级持证人,国企财务经理,13年财务管理运营经验,在数据分析实践方面积累了丰富的行业经验。 一、 ...
2025-04-16持证人简介: CDA持证人刘凌峰,CDA L1持证人,微软认证讲师(MCT)金山办公最有价值专家(KVP),工信部高级项目管理师,拥有 ...
2025-04-15持证人简介:CDA持证人黄葛英,ICF国际教练联盟认证教练,前字节跳动销售主管,拥有丰富的行业经验。在实际生活中,我们可能会 ...
2025-04-14在 Python 编程学习与实践中,Anaconda 是一款极为重要的工具。它作为一个开源的 Python 发行版本,集成了众多常用的科学计算库 ...
2025-04-14随着大数据时代的深入发展,数据运营成为企业不可或缺的岗位之一。这个职位的核心是通过收集、整理和分析数据,帮助企业做出科 ...
2025-04-11持证人简介:CDA持证人黄葛英,ICF国际教练联盟认证教练,前字节跳动销售主管,拥有丰富的行业经验。 本次分享我将以教培行业为 ...
2025-04-11近日《2025中国城市长租市场发展蓝皮书》(下称《蓝皮书》)正式发布。《蓝皮书》指出,当前我国城市住房正经历从“增量扩张”向 ...
2025-04-10在数字化时代的浪潮中,数据已经成为企业决策和运营的核心。每一位客户,每一次交易,都承载着丰富的信息和价值。 如何在海量客 ...
2025-04-09数据是数字化的基础。随着工业4.0的推进,企业生产运作过程中的在线数据变得更加丰富;而互联网、新零售等C端应用的丰富多彩,产 ...
2025-04-094月7日,美国关税政策对全球金融市场的冲击仍在肆虐,周一亚市早盘,美股股指、原油期货、加密货币、贵金属等资产齐齐重挫,市场 ...
2025-04-08背景 3月26日,科技圈迎来一则重磅消息,苹果公司宣布向浙江大学捐赠 3000 万元人民币,用于支持编程教育。 这一举措并非偶然, ...
2025-04-07在当今数据驱动的时代,数据分析能力备受青睐,数据分析能力频繁出现在岗位需求的描述中,不分岗位的任职要求中,会特意标出“熟 ...
2025-04-03