京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
假设检验是统计学中的一种推断方法,用来判断两个样本或总体间的差异是由于抽样误差引起的还是本质差别造成的。R语言中提供了很多假设检验函数,如F检验,t检验和卡方检验等等。本篇文章介绍如何使用R语言中的这些函数进行假设检验。
二项分布检验
假设一个广告的点击率为0.02,更换新的广告创意后1000次曝光获得了23次点击,新广告在点击率上是否明显优于老广告?
H0:新广告与老广告效果无差异
H1:新广告效果优于老广告
#老广告点击率0.02,新广告1000次广告曝光获得23次点击是否明显优于老广告binom.test(x =23,n = 1000,p = 0.02,alternative ="greater",conf.level = 0.95 )
p-value = 0.2778>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0。新广告与老广告在点击率上没有显著差异。
#1000次访问0.02点击率下差异显著的临界值qbinom(p = 0.95,size = 1000,prob = 0.02)
[1] 28
新广告在1000次广告曝光中点击量需要提升到28次以上才能明显优于老广告的效果。
假设一次市场推广活动中前一个小时有50人注册,后一个小时有60人注册,后一小时的注册人数是否明显高于前一小时?
H0:前一小时与后一小时注册人数无差异
H1:后一小时注册用户数量高于前一小时
#上一小时50人注册,下一小时60人注册,后一小时是否显著高于前一小时poisson.test(x = 60,T = 50,alternative ="greater",conf.level = 0.95)
p-value = 0.09227>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,后一小时注册人数与前一小时无差异。
#与上一小时50人注册差异显著的临界值
qpois(0.95,lambda=50)
[1] 62
后一小时的注册用户数需要提升到62以上才能明显高于前一小时的注册用户数。
假设某流量渠道的目标是每日带来150个咨询,在过去的一周带来的咨询用户数量分别为229,164,121,137,145,127,123,我们是否能认为该渠道已经达到目标,即每日的平均咨询量大于150?
这里使用单样本t检验,首先建立假设。
H0:每日平均咨询量不大于153,未达到目标。
H1:每日平均咨询量大于153,达到目标。
#将过去一周咨询用户数量赋给XX=c(229,164,121,137,155,127,143)#计算过去一周咨询量的均值mean(X)
[1] 153.7143
#过去一周咨询用户数量是否达到目标
t.test(X,alternative ="greater",mu=153,conf.level = 0.95)
p-value = 0.4801>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,流量渠道的咨询量没有达到目标。
假设两个流量渠道在过去的一周分布为网站带来咨询用户,这两个流量渠道带来的咨询用户数量是否有显著差异?
这里使用双样本t检验,首先建立假设。
H0:两个流量渠道带来的咨询用户数量没有显著差异。
H1:两个流量渠道带来的咨询用户数量存在有显著差异。
#流量渠道1带来的咨询用户数量赋值给
XX=c(229,164,121,137,155,127,143)
#流量渠道2带来的咨询用户数量赋值给
YY=c(175,120,187,144,117,184,135)
进行双样本t检验之前先进行方差检验,确定两组样本方差是否相同。 H0:两个总体方差相同 H1:两个总体方差不同
#方差检验,确定两个流量渠道的咨询量是否相同
var.test(x = X,y = Y,conf.level =0.95)
p-value = 0.6469>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,两个总体方差相同。进行等方差t检验。
#等方差t检验,两个流量渠道带来的咨询用户数量是否有差异
t.test(X,Y,var.equal=TRUE,alternative ="two.sided")
p-value = 0.9125>0.05,接受原假设H0,在0.95的置信区间下两个流量渠道的咨询用户量没有显著差异。
假设网站对咨询流程进行了优化并进行了测试,那么改版后的效果是否明显优于改版前?
这里使用成对t检验,首先建立假设。
H0:改版后的效果与改版前无差异
H1:改版后的效果明显优于改版前
#改版前注册用户量赋给before
before=c(229,164,121,137,155,127,143)
#改版后注册用户量赋给after
after=c(217,284,155,190,158,170,180)
#改版前的咨询量是否小于改版后的咨询量
t.test(before-after,alternative ="less",conf.level = 0.95)
p-value = 0.02362<0.05,拒绝原假设H0,接受备择假设H1。在0.95的置信区间下改版后的效果明显优于改版前。
假设广告创意A1315次访问,65次转化,转化率4.94%,广告创意B939次访问,54次转化,转化率5.75%。广告创意B的效果是否优于广告创意A?
这里使用卡方检验,首先建立假设。
H0:两个广告创意的效果无差异
H1:广告创意B的效果优于广告创意A
对源数据近整理,广告创意A1250次未购买,65次购买,广告创意B885次未购买,54次购买。以此建立列联表。
#创建列联表X=c(1250,885,65,54)
dim(X)=c(2,2)
X
#使用卡方检验chisq.test(X,correct =FALSE)
p-value = 0.3978>0.05,在0.95的置信区间下接受原假设H0,两个广告创意效果没有显著差异。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
【核心关键词】岗位、数字化、经验、课程、方法论、决策、企业、大方向、数据分析、销售管理、理论知识、思维方式、分析销售、 ...
2026-07-28在问卷调研、用户分群、效果对比等业务数据分析中,分类变量的关联性与差异性验证是高频需求。卡方检验作为针对离散分类数据的经 ...
2026-07-28 数据分析师八成以上的时间在和数据表格打交道,但许多人拿到Excel后习惯性地先算、先分析,结果回头发现漏了一列关键数据, ...
2026-07-28在Excel数据分析与报表制作中,数据透视表是快速完成多维度汇总、分组统计的核心工具。很多从业者在得到透视表汇总结果后,为了 ...
2026-07-27 很多数据分析师每天与Excel打交道,但当被问到“表格结构数据的基本处理单位是什么”“数据类型误判会引发哪些分析错误”“ ...
2026-07-27当下,我们已然步入数据要素价值全面释放的智能时代。数据不再只是零散的数字记录,更是驱动新质生产力运转的核心动能、滋养人工 ...
2026-07-27【核心关键词】客户、数据分析、指标体系、数据采集、数据指标、业务数据、分析思路、业务需求、分析方法 【专访摘要】本次 CDA ...
2026-07-24在数据分析、业务建模与数字化运营体系中,原始业务数据普遍存在缺失、重复、异常、口径不一致等质量问题,直接用于分析与建模会 ...
2026-07-24 很多数据分析师能熟练计算均值、标准差,但当被问到“如何用一张图让业务方3秒内看懂核心结论”“面对不同数据类型该怎么选 ...
2026-07-24在数据驱动的精细化运营体系中,指标是业务判断、效果复盘、策略优化的核心依据。随着企业数据化程度提升,指标数量持续膨胀,但 ...
2026-07-23在用户运营与产品增长体系中,留存是衡量产品真实价值与用户粘性的核心标尺,也是决定用户生命周期价值、获客投产比的底层因素。 ...
2026-07-23 很多数据分析师精通Excel、SQL、Python等工具,但当被问到“面对一个具体的业务问题,该用什么分析方法”“描述性分析和诊断 ...
2026-07-23【核心关键词】埋点、产品、互联网、数据库、决策、数据分析、产品经理、商业模式、移动互联网、指标体系、运营模块、大数据平 ...
2026-07-22在高并发、大数据量的业务系统中,单表数据量达到千万级甚至亿级后,会出现查询性能骤降、索引维护成本飙升、存储扩容困难等问题 ...
2026-07-22 很多企业团队并非缺乏指标,而是陷入“指标失控”:仪表盘上堆满实时跳动的数据,却无法回答“当前瓶颈在哪、下一步该做什么 ...
2026-07-22在金融风控、企业运营、行业研究等数据分析场景中,大量数据以面板数据形态存在:例如多家分支机构连续多个季度的风险指标、多位 ...
2026-07-21 很多数据分析师每天都在计算指标、制作报表,但当被问到“什么叫指标数据元”“指标数据标准包含哪些核心维度”“指标数据质 ...
2026-07-21一、活动介绍 2026暑期CDA备考冲刺季,为想利用假期拿证的你量身打造。考点胶囊内容搭配多重硬核福利,让你在旅行、实习、居家 ...
2026-07-21金融行业的运营风险贯穿业务全流程,涵盖交易欺诈、操作违规、流程漏洞、合规偏差、客户信用异常等多元场景,是银行、保险、证券 ...
2026-07-17财产保险作为金融行业的核心板块,涵盖车险、家财险、责任险、企财险等多元品类,是个人与企业抵御财产风险、经营风险的重要保障 ...
2026-07-17