京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
关联规则挖掘算法在生活中的应用处处可见,几乎在各个电子商务网站上都可以看到其应用
举个简单的例子
如当当网,在你浏览一本书的时候,可以在页面中看到一些套餐推荐,本书+有关系的书1+有关系的书2+...+其他物品=多少¥
而这些套餐就很有可能符合你的胃口,原本只想买一本书的你可能会因为这个推荐而买了整个套餐
这与userCF和itemCF不同的是,前两种是推荐类似的,或者你可能喜欢的商品列表
而关联规则挖掘的是n个商品是不是经常一起被购买,如果是,那个n个商品之中,有一个商品正在被浏览(有被购买的意向),那么这时候系统是不是就能适当的将其他n-1个商品推荐给这个用户,因为其他很多用户在购买这个商品的时候会一起购买其他n-1的商品,将这n个商品做成一个套餐优惠,是不是能促进消费呢
这n个商品之间的关系(经常被用户一起购买)就是一个关联规则
下面介绍一个比较简单的关联规则算法---apriori
首先介绍几个专业名词
挖掘数据集:就是待挖掘的数据集合。这个好理解
频繁模式:频繁的出现在挖掘数据集中的模式,例如项集,子结构,子序列等。这个怎么理解呢,简单的说就是挖掘数据集中,频繁出现的一些子集数据
关联规则:例如,牛奶=>鸡蛋{支持度=2%,置信度=60%}。关联规则表示了a物品和b物品之间的关系,通过支持度和置信度来表示(当然不只是两个物品之间,也有可能是n个物品之间的关系),支持度和置信度定义的值的大小会影响到整个算法的性能
支持度:如上例子中,支持度表示,在所有用户中,一起购买了牛奶和鸡蛋的用户所占的比例是多少。支持度有一个预定义的初值(如上例中的2%),如果最终的支持度小于这个初值,那么这个牛奶和鸡蛋就不能成为一个频繁模式
置信度:如上例子中,置信度表示,在所有购买了牛奶的用户中,同时购买了鸡蛋的用户所占的比例是多少。和支持度一样,置信度也会有一个初值(上例中的60%,表示购买了牛奶的用户中60%还购买了鸡蛋),如果最终的置信度小于这个初值,那么牛奶和鸡蛋也不能成为一个频繁模式
支持度和置信度也可以用具体的数据来表示,而不一定是一个百分比
apriori算法的基本思想就是:在一个有n项的频繁模式中,它的所有子集也是频繁模式
下面来看一个购物车数据的例子
TID表示购物车的编号,每行表示购物车中对应的商品列表,商品为i1,i2,i3,i4,i5,D代表整个数据表
apriori算法的工作过程如下图:
(1)首先扫描整个数据表D,计算每个商品的支持度(出现的次数),得到候选C1表。这里将每个独立的商品都看成一个频繁模式来处理,计算它的支持度
(2)将每个商品的支持度和最小支持度作对比(最小支持度为2),小于2的商品将被过滤,得到L1。这里每个商品的支持度都大于2,所以全部保留
(3)将L1和自身进行自然连接操作,得到候选C2表。也就是进行L1*L1操作,将L1进行全排列,去掉重复的行得到候选C2(如,{i1,i1},{i2,i2}等),C2中的每个项都是由两个商品组成的
(4)再次扫描整个表D, 计算C2中每行的支持度。这里将C2中的每行(两个商品)都当做一个频繁模式计算支持度
(5)将C2中的每项支持度和最小支持度2作比较,过滤,得到L2。
(6)在将L2和自身做自然连接得到候选C3。L2*L2的结果为:{i1,i2,i3},{i1,i2,i5}{i1.i3,i5}{i2,i3,i4}{i2,i3,i5}{i2,i4,i5},{i1,i2}和{i1,i3}的结果为{i1,i2,i3},计算方式为:前n-1个项必须是一致的(就是i1),结果就是前n-1项+各自的第n项(i2,i3)。那么为什么产生的C3中只有{i1,i2,i3},{i1,i2,i5}呢,回头看看apriori算法的基本思想,如果第三个{i1,i3,i5}也是频繁模式的话,那么它的所有子集也应该是频繁模式,而在L2中无法找到{i3,i5}这个项,所以{i1.i3,i5}不是一个频繁模式,过滤。最终结果就是C3
(7)再次扫描整个表D,计算C3中每行的支持度。这里将C3中的每行(三个商品)都当做一个频繁模式计算支持度
(8)将C3中的每项支持度和最小支持度2作比较,过滤,得到L3
由于整个表D最多的项是4,而且只出现一次,所以它不可能是频繁模式,故计算到三项的频繁模式就可以结束了
算法的输出结果应该是;1,L2,L3集合,其中每个项都是一个频繁模式
例如我们得到一个频繁模式{i1,i2,i3},能够提取哪些关联规则?
{i1,i2}=>i3,表示购买了i1,i2的用户中还购买了i3的用户所占的比例。{i1,i2,i3}的出现次数为2,{i1,i2}的出现次数为4,故置信度为2/4=50%
类似的可以算出
{i1,i3}=>i2,confidence=50%
{i2,i3}=>i1,confidence=50%
i1=>{i2,i3},confidence=33%
i2=>{i1,i3},confidence=28%
i3=>{i1,i2},confidence=33%
也就是说,当一个用户购买了i1,i3的时候系统可以将i2一起当做一个套餐推荐给用户,因为这三个商品频繁的被一起购买
但是,通过对算法整个过程的描述,我们可以看到,apriori算法在计算上面的简单例子中,进行了3次全表扫描,而且在进行L1自然连接的时候,如果购物车项的数据是很大(比如100),这时候进行自然连接操作的计算量是巨大的,内存无法加载如此巨大的数据
所以apriori算法现在已经很少使用了,但是通过了解apriori算法可以让我们对关联规则挖掘进一步了解,并且可以作为一个比较基础,和其他关联规则算法做对比,从而得知哪个算法性能好,好在哪里。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据工作的全流程中,数据清洗是最基础、最耗时,同时也是最关键的核心环节,无论后续是做常规数据分析、可视化报表,还是开展 ...
2026-03-20在大数据与数据驱动决策的当下,“数据分析”与“数据挖掘”是高频出现的两个核心概念,也是很多职场人、入门学习者容易混淆的术 ...
2026-03-20在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的全流程工作闭环中,统计制图是连接严谨统计分析与高效业务沟通的关键纽带,更是CDA ...
2026-03-20在MySQL数据库优化中,分区表是处理海量数据的核心手段——通过将大表按分区键(如时间、地域、ID范围)分割为多个独立的小分区 ...
2026-03-19在商业智能与数据可视化领域,同比、环比增长率是分析数据变化趋势的核心指标——同比(YoY)聚焦“长期趋势”,通过当前周期与 ...
2026-03-19在数据分析与建模领域,流传着一句行业共识:“数据决定上限,特征决定下限”。对CDA(Certified Data Analyst)数据分析师而言 ...
2026-03-19机器学习算法工程的核心价值,在于将理论算法转化为可落地、可复用、高可靠的工程化解决方案,解决实际业务中的痛点问题。不同于 ...
2026-03-18在动态系统状态估计与目标跟踪领域,高精度、高鲁棒性的状态感知是机器人导航、自动驾驶、工业控制、目标检测等场景的核心需求。 ...
2026-03-18“垃圾数据进,垃圾结果出”,这是数据分析领域的黄金法则,更是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师日常工作中时刻恪守的 ...
2026-03-18在机器学习建模中,决策树模型因其结构直观、易于理解、无需复杂数据预处理等优势,成为分类与回归任务的首选工具之一。而变量重 ...
2026-03-17在数据分析中,卡方检验是一类基于卡方分布的假设检验方法,核心用于分析分类变量之间的关联关系或实际观测分布与理论期望分布的 ...
2026-03-17在数字化转型的浪潮中,企业积累的数据日益庞大且分散——用户数据散落在注册系统、APP日志、客服记录中,订单数据分散在交易平 ...
2026-03-17在数字化时代,数据分析已成为企业决策、业务优化、增长突破的核心支撑,从数据仓库搭建(如维度表与事实表的设计)、数据采集清 ...
2026-03-16在数据仓库建设、数据分析(尤其是用户行为分析、业务指标分析)的实践中,维度表与事实表是两大核心组件,二者相互依存、缺一不 ...
2026-03-16数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师开展一切工作的核心载体,而数据读取作为数据生命周期的关键环节,是连接原始数 ...
2026-03-16在用户行为分析实践中,很多从业者会陷入一个核心误区:过度关注“当前数据的分析结果”,却忽视了结果的“泛化能力”——即分析 ...
2026-03-13在数字经济时代,用户的每一次点击、浏览、停留、转化,都在传递着真实的需求信号。用户行为分析,本质上是通过收集、整理、挖掘 ...
2026-03-13在金融、零售、互联网等数据密集型行业,量化策略已成为企业挖掘商业价值、提升决策效率、控制经营风险的核心工具。而CDA(Certi ...
2026-03-13在机器学习建模体系中,随机森林作为集成学习的经典算法,凭借高精度、抗过拟合、适配多场景、可解释性强的核心优势,成为分类、 ...
2026-03-12在机器学习建模过程中,“哪些特征对预测结果影响最大?”“如何筛选核心特征、剔除冗余信息?”是从业者最常面临的核心问题。随 ...
2026-03-12