
智慧穿戴装置带动医疗大数据发展
大数据应用的成熟,一方面是因为网路承载的数位资料数量以惊人的速度成长,加上非结构性资料的分析技术,也有相当程度的突破,而且物联网、智慧穿戴装置等技术及产品的出现,让实体世界的资料蒐集更为迅速且方便,不但加速大数据环境的形成,也让大数据分析的市场需求跟着浮现。
对医疗大数据而言,也是如此。随着光学技术、穿戴装置、机器人及物联网技术的引进,不管是病患使用的智慧穿戴装置、医生使用的医学仪器,都伴随着蒐集资料的功能,配合大数据分析技术,不仅能在病患察觉不到的情境下,就能让医生掌握病患的生理状况,还可能因此发现疾病,甚至在病发之前就能做好预防。
穿戴装置便利性有助医疗大数据的形成
如何让病患在察觉不到的前提下,蒐集各种生理资讯,一直是许多医疗仪器或检测方式致力的目标,一来可以减轻给病患带来的身体负担,同时也可提升病患配合提供生理资讯的意愿。
以测量血糖值为例,通常会要求病患到医疗场所抽血,但对於交通不便或行动不便的病患而言,可能就不见得适用,许多人也因此会选择在家中或附近的诊所,使用可携式血糖机,除了使用便利外,使用的舒适性,也成为病患选择血糖机的主因之一,也让血糖仪已经成为许多人不可或缺的居家医疗产品,尤其是能够达成无痛目标的非侵入式血糖量测技术渐渐成熟,包括红外线、超音波等,更加速病患使用可携式血糖机的意愿。
如日本原子能研究开发机构在四年一度的「日本医学会总会」上,发表一种手掌大小的无创血糖值感测器,用户只需将手指插入形状类似於电脑滑鼠的测量仪内,就能在3秒钟内测出血糖值,让血糖量测变得更加方便,配合无线网路、云端运算等技术的配合,病患可以更轻松地上传资料,连带也让医疗院所可以运用大数据分析技术,不但可以更即时准确的掌握病患的血糖值,大量的病患资料分析结果,更能用来进一步发展更完整的医疗资源规划。
事实上,不仅是专门用来作为医疗用途的设备,包括智慧手环、智慧手表等智慧穿戴装置最具前景的应用领域,医疗健康管理就是其中之一,许多智慧穿戴设备搭配智慧手机及云端运算架构,往往都号称可以利用大数据分析技术,帮助用户监测身体状况,保障身体健康,显示业者也知道,大数据分析技术,对智慧穿戴装置销售的帮助。
资料有价的观念需要建立
使用穿戴装置蒐集医疗数据,首先要进行资料采集,然後将这些数据加以分析与整合,此时就需要一个使用者够多的行动医疗应用平台,所整合出来的数据,才能产生够高的附加价值,如苹果Healthkit、Google Fit及百度的「百度医生」都在尝试吸引用户,最後才能将其转换成医疗服务,让医生可以透过这些穿戴装置所得到的数据进行诊断,或是提供医疗研究单位作为新产品或新技术的研发参考。
但即使有了蒐集医疗大数据的设备、平台,并不代表就没有问题。由於医疗产业的复杂度极高,且有一定程度的封闭性,不同的国家会有不同的法令规定,影响穿戴装置的设计及功能规范,资料蒐集的范围及可用性也大受影响,甚至在同一个国家,包括医院、医生、医药企业等参与者,也可能各行其是,无法形成足够规模的医疗大数据,也就无法进一步提升资料分析结果的综效。
要想真正落实医疗大数据的分析价值,就必须要设法整合各方关系和资源,尤其是政府政策的限制和监管,更是重要,因为医疗大数据最大的障碍,就是资讯安全,因为使用者的健康资讯往往相当敏感,从智慧穿戴设备采集资料後,到上传到医疗资料整合平台的过程中,平台能否保障使用者的资讯安全就显得格外重要。
美国食品药物管理局(FDA)在2015年1月发布了两份指导草案,详细规定了低风险的医疗健康产品平台的确定标准,并对第三方医疗配件的风险评估,提出基础性的建议,自然有助於医疗大数据市场的成长,类似美国作法的国家虽然还不多,但只要中国、印度等人口大国尽快推出类似美国的医疗可穿戴设备标准,将可促进相关产品及应用更快、更健康的发展,但各国之间的标准是否一致,也将会为市场投下不可预知的变数。
此外,医疗院所及相关研究单位,是否真的已经意识到「资料有价」的观念,也是攸关医疗大数据分析市场发展的关键,而对可穿戴医疗装置开发企业来说,如果不能靠大数据分析技术来获利,而只能靠销售软硬体产品的利润,不管是医疗可携式设备或平台的价格,势必会居高不下,不但影响产品及应用的普及性,更对医疗大数据的规模形成,有相当程度的影响,如何化解这些市场阻力,尽快的制订统一行业标准的规范,不仅要将重点放在软硬体产品上,更要提供相应的配套服务,只有类似大数据分析技术服务能够真正落实,才能增加用户使用的意愿,满足其医疗需求,才能建立智慧医疗的良性循环。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14在数字化浪潮中,数据分析师已成为企业 “从数据中挖掘价值” 的核心角色 —— 他们既要能从海量数据中提取有效信息,又要能将分 ...
2025-10-14在企业数据驱动的实践中,“指标混乱” 是最常见的痛点:运营部门说 “复购率 15%”,产品部门说 “复购率 8%”,实则是两者对 ...
2025-10-14在手游行业,“次日留存率” 是衡量一款游戏生死的 “第一道关卡”—— 它不仅反映了玩家对游戏的初始接受度,更直接决定了后续 ...
2025-10-13分库分表,为何而生? 在信息技术发展的早期阶段,数据量相对较小,业务逻辑也较为简单,单库单表的数据库架构就能够满足大多数 ...
2025-10-13在企业数字化转型过程中,“数据孤岛” 是普遍面临的痛点:用户数据散落在 APP 日志、注册系统、客服记录中,订单数据分散在交易 ...
2025-10-13在数字化时代,用户的每一次行为 —— 从电商平台的 “浏览→加购→购买”,到视频 APP 的 “打开→搜索→观看→收藏”,再到银 ...
2025-10-11在机器学习建模流程中,“特征重要性分析” 是连接 “数据” 与 “业务” 的关键桥梁 —— 它不仅能帮我们筛选冗余特征、提升模 ...
2025-10-11在企业的数据体系中,未经分类的数据如同 “杂乱无章的仓库”—— 用户行为日志、订单记录、商品信息混杂存储,CDA(Certified D ...
2025-10-11在 SQL Server 数据库操作中,“数据类型转换” 是高频需求 —— 无论是将字符串格式的日期转为datetime用于筛选,还是将数值转 ...
2025-10-10在科研攻关、工业优化、产品开发中,正交试验(Orthogonal Experiment)因 “用少量试验覆盖多因素多水平组合” 的高效性,成为 ...
2025-10-10在企业数据量从 “GB 级” 迈向 “PB 级” 的过程中,“数据混乱” 的痛点逐渐从 “隐性问题” 变为 “显性瓶颈”:各部门数据口 ...
2025-10-10在深度学习中,“模型如何从错误中学习” 是最关键的问题 —— 而损失函数与反向传播正是回答这一问题的核心技术:损失函数负责 ...
2025-10-09本文将从 “检验本质” 切入,拆解两种方法的核心适用条件、场景边界与实战选择逻辑,结合医学、工业、教育领域的案例,让你明确 ...
2025-10-09在 CDA 数据分析师的日常工作中,常会遇到这样的困惑:某电商平台 11 月 GMV 同比增长 20%,但究竟是 “长期趋势自然增长”,还 ...
2025-10-09Pandas 选取特定值所在行:6 类核心方法与实战指南 在使用 pandas 处理结构化数据时,“选取特定值所在的行” 是最高频的操作之 ...
2025-09-30球面卷积神经网络(SCNN) 为解决这一痛点,球面卷积神经网络(Spherical Convolutional Neural Network, SCNN) 应运而生。它通 ...
2025-09-30