大数据协助拦查酒驾见成效 用户个人信息却受威胁

自从我国改革交通法以来，对于酒驾的治理力度是越来越大，在经历了一系列的严抓严惩后，确实得到了一定程度上的效果，但依旧不能放松警惕，因酒驾而造成的悲惨情况依然屡见不爽。

一般情况下，交警在调查酒驾执法时，都是凭借以往的经验，选择车流比较密集、商业比较繁华的路段，这样拦查出来的酒驾情况会比较高。近期，交警在选择拦查路段时，找到了一个更好的方法，那就是通过“滴滴打车”软件来判断。

“滴滴打车”是近几年流行起来的一种打车方式，因为价格较传统出租车便宜，从而受到了很多人的欢迎。在“滴滴打车”大的范围内，又分为快车、出租车、拼车、代驾等几项，交警在选择拦查酒驾的路段时，就是参考“滴滴代驾”软件的情况。

也许很多人并不清楚这两者有什么必然的联系，交警通过代驾的区域热力图，可以很清楚的分析出哪个地段代驾的情况最多，由此也就能看出来哪个地区喝酒消费的人群最密集，加强相对应路段的拦查，合理性的分配警力，能够达到事倍功半的效果。

其实这就属于对大数据信息的技术运用，顺应了当前“互联网＋”的热潮，通过科学性的技术来推进“精确执法”的大目标，提高服务的水平与质量，是大家喜闻乐见的情况。但是与此同时也暴露出了一个问题，那就是在交警执法过程中，获取信息的大数据，是否对个人造成了侵权的行为？

“滴滴代驾”作为一款提供代驾服务的平台性软件，所涉及的消费者人数众多，信息量也非常大，正是因为有了这么广泛的信息，才能够构成准确的信息库，提出更加科学的分析，这也反应了一个现状，随着互联网的飞速发展，越来越多的个人信息被提取到网络上，因泄露他人信息、非法贩卖信息而导致的违法犯罪行为也越来越多。

将平台所获取的信息提供给交警人员，确实能够达到打击酒驾的目的，提高执法效率，但是未经用户的同意就将用户的信息提供给政府，这种行为正确与否还需要进一步的考量。

其实人民警察提取公民的个人信息是属于合法的范畴内的，但是虽然是有权限，这份权限也是有限制的。用“互联网＋”的方式治理酒驾是一个有效的方向，值得继续探究，但一切的前提都是在合理合法的条件下的，不能侵犯到人民群众的合法权益。

在接下来的治理中，如果需要继续考察“滴滴代驾”所提供的信息，应该设置一个合理的方式，比如说给所有使用滴滴的用户推送相关消息，在征得用户的同意之后再采集信息，同时再和相关部门加强联系，对个人信息的安全方面加强保护与监督。