
大数据加快健康险创新步伐
长期以来,我国商业健康险发展始终面临机遇与挑战并存的局面,一方面,人类健康多变性和财富积累驱使国人对健康的诉求加大,使得商业健康险发展前景良好。自2012年起,商业健康险增速开始超越寿险,2015年出现爆发式增长,原保费增长率高达51.87%。另一方面,高增速下的健康险业务却陷入持续亏损的尴尬局面。究其根本原因,就在于险企与医疗机构尚未结成完全的利益共同体,导致客户健康数据积累不足、赔付成本过高以及风控薄弱等问题凸显。因此,在“互联网+健康险”的发展趋势和大数据技术的助推下,商业健康险的运营效率和服务水平有望得到大幅提升。
健康险发展面临窘境
专家分析指出,目前我国健康险发展的窘境之一在于,信息化水平低下所导致的保险产品设计欠科学。健康险的成长历程,相对漫长的人类健康变化周期还很短暂,因此行业对于死亡率、发病率、住院率、治疗方案效果和医疗费用等基础数据的掌握和计算较为匮乏,产品险种单一且价格昂贵。还有产品设计相关的医疗服务类型、适宜人群、人均成本以及人均收益等数据也未获得精确测算。此外,保险公司间、保险公司与医疗结构间的信息共享欠缺影响了保费费率、理赔率的核定及保险产品创新。
窘境之二在于信息不对称和风控不利双压下的逆向选择和道德风险问题比较严重。保险公司对于投保群体质量的监控力薄弱,增加了自身理赔负担,而险企通常只能以提高费率来应对赔付支出的上涨,如此恶性循环引发投保人的逆向选择。购买商业健康险的被保人面临不同医疗方案或药品时通常则高而选,医院在利益最大化驱使下也会建议使用高费用方案或滥开药、开贵药。不但使得理赔成本居高不下且已造成20%至30%的医疗资源浪费。正是因为保险公司对于投保人健康信息的掌握不完全,医学知识过于专业且复杂,导致患者信息缺失以及保险公司和患者难以介入监督医院对于诊疗记录、检查单等档案资料的管理,严重影响商业健康险的发展。
医疗大数据介入保险
险企与医疗机构有机结合成利益共同体并在医疗大数据的助推下有望获得双赢。
有业内人士分析,在这种结合下,大数据挖据技术可以在“4R”即Right timing(对的时间)、Right location(对的地点)、Right people(对的人)、Right product(恰当的产品)节点中发挥最大效用。
首先,保险营销的最佳时间不应是在已患病者诊疗期间而是潜在病患进行医疗咨询的过程中,而医疗咨询的背后需要丰富的医院病历作为强大的数据来源。通过对病历的数据挖掘,可以整理出体征、症状、化验指标、影像检查标志物,与疾病之间的关联关系及与药品和手术等治疗手段之间的关联关系,形成所谓的医疗知识图谱。此外,医疗知识图谱也可以运用于核对诊断结果、用药和手术的合理性,实现诊断和治疗的全程核保,形成高精度风控。
其次,网络是当今最高效的营销平台,所以,在移动互联网大流量的入口提供免费医疗咨询,顺势推荐健康险产品便是选择了“对的地点”。
再次,通过医疗咨询可以收集用户的健康状况和病情信息,运用大数据技术进行深度分析,将准确的结果报告给客户,以赢得其对保险公司专业水平的信赖,为客户量身定制相关增值服务,做到精准推荐健康险产品。
最后,大数据技术可以从服务与定价方面提高健康险产品设计的科学性与合理性。不仅可以测算出在不同的当前健康状态下,未来罹患某种疾病的概率以及各类疾病的平均诊治费用,还可以从海量病历中,通过跟踪多位患者的病情发展,计算出疾病转化率,从而更准确地制订出某病种的报销额度以便合理给产品定价。
健康险模式亟待创新
另有专家预测,通过紧密结合医疗大数据、智能诊疗与健康险来实现赢利,是未来2至3年健康险模式探索之路上新的里程碑。
北京大数医达科技有限公司创始人邓侃表示,对于常见病的智能诊断和治疗,可以借助面向医生的智能临床助手或面向患者的智能自诊工具实现。对于慢性病的管理,许多保险机构参考国外经验,投资设立了远程监控系统,在患者家中捕捉临床数据,并传送给主治医生,以便及时捕捉危险信号。此类服务能帮助消费者预防疾病,而不只是在事后“亡羊补牢”。
目前国内市场上,已有多家保险机构将医疗大数据引入到健康险产品开发中。比如太保安联健康通过与阿里健康合作,将后者的大数据、风控引擎和人脸识别防作弊等技术融入理赔环节,形成行业控费的双保险安全体系。此举有助于公司改进产品定价及整个经营管理的决策。泰康在线通过对交易、社交、健康能力值等用户行为的大数据进行分析,目前已积累超过了8000万用户的多维度信息。并成立了远程在线顾问团队,可以基于大数据在线进行产品精准推荐。
大特保CEO周磊表示,要在数据分析中心的基础上,建立医疗服务平台、健康管理平台、保险服务平台,实现不同资源的实时互通。未来用户可通过大特保的平台,上传自己的健康数据、实时监测自己的健康指标、获取健康预警和解决方案。通过移动硬件进行日常健康管理,也可以在线问诊、预约医生,线下体检和就诊,后期还可在线远程复诊。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15