
关联规则挖掘在电商、零售、大气物理、生物医学已经有了广泛的应用,本篇文章将介绍一些基本知识和Aprori算法。
啤酒与尿布的故事已经成为了关联规则挖掘的经典案例,还有人专门出了一本书《啤酒与尿布》,虽然说这个故事是哈弗商学院杜撰出来的,但确实能很好的解释关联规则挖掘的原理。我们这里以一个超市购物篮迷你数据集来解释关联规则挖掘的基本概念:
TID | Items |
T1 | {牛奶,面包} |
T2 | {面包,尿布,啤酒,鸡蛋} |
T3 | {牛奶,尿布,啤酒,可乐} |
T4 | {面包,牛奶,尿布,啤酒} |
T5 | {面包,牛奶,尿布,可乐} |
表中的每一行代表一次购买清单(注意你购买十盒牛奶也只计一次,即只记录某个商品的出现与否)。数据记录的所有项的集合称为总项集,上表中的总项集S={牛奶,面包,尿布,啤酒,鸡蛋,可乐}。
一、关联规则、自信度、自持度的定义
关联规则就是有关联的规则,形式是这样定义的:两个不相交的非空集合X、Y,如果有X-->Y,就说X-->Y是一条关联规则。举个例子,在上面的表中,我们发现购买啤酒就一定会购买尿布,{啤酒}-->{尿布}就是一条关联规则。关联规则的强度用支持度(support)和自信度(confidence)来描述,
支持度的定义:support(X-->Y) = |X交Y|/N=集合X与集合Y中的项在一条记录中同时出现的次数/数据记录的个数。例如:support({啤酒}-->{尿布}) = 啤酒和尿布同时出现的次数/数据记录数 = 3/5=60%。
自信度的定义:confidence(X-->Y) = |X交Y|/|X| = 集合X与集合Y中的项在一条记录中同时出现的次数/集合X出现的个数 。例如:confidence({啤酒}-->{尿布}) = 啤酒和尿布同时出现的次数/啤酒出现的次数=3/3=100%;confidence({尿布}-->{啤酒}) = 啤酒和尿布同时出现的次数/尿布出现的次数 = 3/4 = 75%。
这里定义的支持度和自信度都是相对的支持度和自信度,不是绝对支持度,绝对支持度abs_support = 数据记录数N*support。
支持度和自信度越高,说明规则越强,关联规则挖掘就是挖掘出满足一定强度的规则。
二、关联规则挖掘的定义与步骤
关联规则挖掘的定义:给定一个交易数据集T,找出其中所有支持度support >= min_support、自信度confidence >= min_confidence的关联规则。
有一个简单而粗鲁的方法可以找出所需要的规则,那就是穷举项集的所有组合,并测试每个组合是否满足条件,一个元素个数为n的项集的组合个数为2^n-1(除去空集),所需要的时间复杂度明显为O(2^N),对于普通的超市,其商品的项集数也在1万以上,用指数时间复杂度的算法不能在可接受的时间内解决问题。怎样快速挖出满足条件的关联规则是关联挖掘的需要解决的主要问题。
仔细想一下,我们会发现对于{啤酒-->尿布},{尿布-->啤酒}这两个规则的支持度实际上只需要计算{尿布,啤酒}的支持度,即它们交集的支持度。于是我们把关联规则挖掘分两步进行:
1)生成频繁项集
这一阶段找出所有满足最小支持度的项集,找出的这些项集称为频繁项集。
2)生成规则
在上一步产生的频繁项集的基础上生成满足最小自信度的规则,产生的规则称为强规则。
关联规则挖掘所花费的时间主要是在生成频繁项集上,因为找出的频繁项集往往不会很多,利用频繁项集生成规则也就不会花太多的时间,而生成频繁项集需要测试很多的备选项集,如果不加优化,所需的时间是O(2^N)。
三、Apriori定律
为了减少频繁项集的生成时间,我们应该尽早的消除一些完全不可能是频繁项集的集合,Apriori的两条定律就是干这事的。
Apriori定律1):如果一个集合是频繁项集,则它的所有子集都是频繁项集。举例:假设一个集合{A,B}是频繁项集,即A、B同时出现在一条记录的次数大于等于最小支持度min_support,则它的子集{A},{B}出现次数必定大于等于min_support,即它的子集都是频繁项集。
Apriori定律2):如果一个集合不是频繁项集,则它的所有超集都不是频繁项集。举例:假设集合{A}不是频繁项集,即A出现的次数小于min_support,则它的任何超集如{A,B}出现的次数必定小于min_support,因此其超集必定也不是频繁项集。
利用这两条定律,我们抛掉很多的候选项集,Apriori算法就是利用这两个定理来实现快速挖掘频繁项集的。
四、Apriori算法
Apriori是由a priori合并而来的,它的意思是后面的是在前面的基础上推出来的,即先验推导,怎么个先验法,其实就是二级频繁项集是在一级频繁项集的基础上产生的,三级频繁项集是在二级频繁项集的基础上产生的,以此类推。
Apriori算法属于候选消除算法,是一个生成候选集、消除不满足条件的候选集、并不断循环直到不再产生候选集的过程。
上面的图演示了Apriori算法的过程,注意看由二级频繁项集生成三级候选项集时,没有{牛奶,面包,啤酒},那是因为{面包,啤酒}不是二级频繁项集,这里利用了Apriori定理。最后生成三级频繁项集后,没有更高一级的候选项集,因此整个算法结束,{牛奶,面包,尿布}是最大频繁子集。
算法的思想知道了,这里也就不上伪代码了,我认为理解了算法的思想后,子集去构思实现才能理解更深刻,这里贴一下我的关键代码:
如果想看完整的代码,可以查看我的github,数据集的格式跟本文所述的略有不通,但不影响对算法的理解。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15