京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
SPSS重复测量的多因素方差分析
一、概述
重复测量数据的方差分析是对同一因变量进行重复测量的一种试验设计技术。在给予一种或多种处理后,分别在不同的时间点上通过重复测量同一个受试对象获得的指标的观察值,或者是通过重复测量同一个个体的不同部位(或组织)获得的指标的观察值。重复测量数据在科学研究中十分常见。
分析前要对重复测量数据之间是否存在相关性进行球形检验。如果该检验结果为 P﹥0.05,则说明重复测量数据之间不存在相关性,测量数据符合 Huynh-Feldt 条件,可以用单因素方差分析的方法来处理;如果检验结果 P﹤0.05,则说明重复测量数据之间是存在相关性的,所以不能用单因素方差分析的方法处理数据。在科研实际中的重复测量设计资料后者较多,应该使用重复测量设计的方差分析模型。
球形条件不满足时常有两种方法可供选择:
(1)采用 MANOVA(多变量方差分析方法);
(2)对重复测量 ANOVA 检验结果中与时间有关的 F 值的自由度进行调整。
二、实例解析
新生儿胎粪吸入综合征(MAS)是由于胎儿在子宫内或着生产时吸入了混有胎粪的羊水,从而导致呼吸道和肺泡发生机械性阻塞,并伴有肺泡表面活性物质失活,而且肺组织也会发生化学性炎症,胎儿出生后出现的以呼吸窘迫为主,同时伴有其他脏器受损现象的一组综合征 。血管内皮生长因子 (vascular endothelial growth factor,VEGF) 是一种有丝分裂原,它特异作用于血管内皮细胞时,能够调节血管内皮细胞的增殖和迁移,从而使血管通透性增加。而本实验旨在通过观察分析给予外源性肺表面活性物质治疗前后胎粪吸入综合征患儿血清中 VEGF 的含量变化,评价药物治疗的效果。
将收治的诊断胎粪吸入综合症的新生儿共 42 名。将患儿随机分为肺表面活性物质治疗组(PS 组)和常规治疗组(对照组),每组各 21 例。PS 组和对照组两组所有患儿均给予除用药外的其他相应的对症治疗。PS 组患儿给予牛肺表面活性剂 PS 70 mg/kg 治疗。采集 PS 组及对照组患儿 0 小时,治疗后 24 小时和 72 小时静脉血 2 ml,离心并提取上清液后保存备用并记录血清中 VEGF 的含量变化情况。
结果如下:
3、统计分析
建立数据文件
变量视图:
数据视图:
菜单选择:
首先进入如下对话框,在「被试内因子名称」中输入「time」,「级别数」输入 3,因为每个患者重复测量了 3 次。
后点击「添加」按钮。此时下方「定义」按钮变为可用,点击进入下列对话框:
将「group」选入「因子列表」框,t1-t3 分别选入「全体内变量(time)」框内,如下图所示:
点击右上角「模型」按钮,进入以下对话框,选择「设定」,将「time」选入「全体内模型」框,「group」选入「群体间模型」框,「构建项」选择「主效应」。下方的平方和选「类型 III」,这是对于平衡数据。如果两组样本量不等,则选择「类型 IV」。
点击「继续」返回,点击「绘制」按钮。进入下面对话框:将「time」选入「水平轴」,group 选入「单图」,然后点击「添加」按钮,下面框中会显示「time*group」。
点击「继续」返回,点击「两两比较」按钮,将 group 选入右侧「两两比较检验」框中,选中复选框「LSD」。
点击「继续」返回,点击「选项」按钮,进入下面对话框:将 time 选入「显示均值框」,选中「比较主效应」复选框,选中下方「描述统计」复选框。
下方显著性水平设为 0.05。点击「继续」返回,点击「确定」输出结果。
4、结果解读:
这是一个关于各个时间点的两组数据描述性统计。
这是球形检验结果,p = 0.001<0.05,所以不满足球形分布假设,需要进行多变量方差分析或者自由度调整,SPSS 接下来会给出以上两种结果。
这是进行多变量方差分析的结果,给出了 4 种统计量,它们的检验结果一致,time 的 P<0.001,说明各个时间点的数据的差异有统计学意义,time*group 的 P>0.05,说明时间和分组无交互作用,说明时间因素(即 0 小时、24 小时、72 小时)的作用不随分组(即治疗组和对照组)的不同而不同。
所谓「主体内」,即是重复测量的各个时间点。上表是用各个时间点进行分组的方差分析表,给出 4 种统计量,第一种为满足球星假设的情况,后三种对自由度进行了校正,本题目中不满足球形分布假设,只能看下面的三种检验方法。结果解释同上一个表。
这是对分组的方差分析,对变量进行如下的变换:y =(t1+t2+t3)/sqrt(3)。P = 0.043<0.05,说明有治疗组与对照组之间有统计学差异。
这个图可以直观地看出测量指标随时间的变化趋势。治疗组与对照组两组资料随时间变化的趋势大致相同,治疗组血清中 VEGF 的含量较对照组呈下降趋势,说明治疗组的效果优于对照组。
我们还可以给出在每个时间点上两个分组之间的比较,需要用到多变量方差分析:操作步骤如下:跟之前操作类似,不赘述,看图就行。
结果输出
每个时间点上两组之间的比较(即分别比较 0 小时、24 小时及 72 小时时对照组和治疗组的数据)结果显示 0 小时时 P﹥0.05,治疗组和对照组之间没有统计学差异,而 24 小时和 72 小时时 P﹤0.05,治疗组和对照组两组间有显著的统计学差异。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,分类型变量的关联分析是高频需求——例如“用户性别与商品偏好是否相 ...
2026-01-09数据库中的历史数据,是企业运营过程中沉淀的核心资产——包含用户行为轨迹、业务交易记录、产品迭代日志、市场活动效果等多维度 ...
2026-01-08在电商行业竞争日趋激烈的当下,数据已成为驱动业务增长的核心引擎。电商公司的数据分析师,不仅是数据的“解读官”,更是业务的 ...
2026-01-08