扫码加入数据分析学习群

-- exists 子查询

-- 查询是否有工资=1250的员工,有则输出

select * from emp

where sal=1250;

select ename from emp b where exists (select * from emp a

where b.sal=1250);

-- 查询部门表有记录而员工表中没有记录的部门编号

select deptno from dept d where exists (select deptno from emp e where d.deptno=e.deptno);

##exists查询可以用in查询代替:

select deptno from dept where deptno in (select deptno from emp);

/* exists和in查询原理的区别:

exists：外表先进行循环查询，将查询结果放入exists的子查询中进行条件验证，确定外层查询数据是否保留

in ：先查询内表，将内表的查询结果当做条件提供给外表查询语句进行比较

结论:

通过上面的优化策略分析和exists和in的查询原理的分析，将这两块内容结合起来其实就得出了我们想要的一个结论：

外层小表，内层大表（或者将sql从左到由来看：左面小表，右边大表）： exists 比 in 的效率高

外层大表，内层小表（或者将sql从左到由来看：左面大表，右边小表）： in 比 exists 的效率高 */