
作者:丁点helper
来源:丁点帮你
今天我们开始一个新的主题——生存分析。什么叫生存分析?为什么要采用生存分析呢?
前面我们一起学习的多重线性回归和Logistic回归都主要是用来分析某个结果的影响因素,比如教育程度对收入的影响,或者,糖尿病发生与否的影响因素,这些方法主要是在静态地分析某一个特定的结果。
可是,倘若我们不仅仅关心结果的发生情况(发病VS未发病),同时我们也想看看发生该结果所经历的时间长短,此时,简单的线性或Logistic回归就难以满足这个需求,而生存分析可以来回答这类似的问题。
生存数据
多重线性回归,一般是指有多个自变量X,只有一个因变量Y。前面我们主要是以简单线性回归为例在介绍,两者的差距主要在于自变量X的数量,在只有一个X时,就称简单线性回归。
一般来讲,在医学科研中,生存分析较多应用在肿瘤病人的治疗方案评价方面。
这是因为对于癌症患者,我们往往更加关注的是”生存时间“,比如经常听到的:5年存活率、3年存活率... 而某种治疗方法的价值也主要表现在延长患者的存活时间。
比如在一项针对肺癌患者的研究中,研究者可能会关注下面三个问题:
1)肺癌患者接受治疗后的生存状况如何?
2)哪种疗法的效果最好?
3)这些患者在接受治疗后的生存状况与哪些因素有关?
我们可以看到,这三个问题的答案不可能简单地通过最终的治疗结果来衡量:治愈VS未治愈。
原因很简单也很残酷,癌症不像感冒那样,不是看治好还是没治好,让患者存活更多时间、存活地更体面成为人们追求的目标。
好了,回到我们的主题,如何掌握生存分析,并且灵活地运用呢?
第一步是对下面几个基本的概念有一个清晰的认识。
生存数据:前面我们说到了,在某些研究中,除了要关注某结局事件的发生与否,还会考虑发生该结局所经历的时间长短,这种兼有时间和结局两种属性的数据,就被称作生存数据。
这种将事件结局的出现与否和达到终点所经历的时间结合起来的统计方法就被称作生存分析。
由此,在进行生存分析时对”起点”、”终点“、以及”所经历的时间“(生存时间)都有十分明确的定义。专业术语一般称为:
观察起点(或称起点事件)、观察终点(终点事件)和时间间隔。
生存时间的确定
多重线性回归,一般是指有多个自变量X,只有一个因变量Y。前面我们主要是以简单线性回归为例在介绍,两者的差距主要在于自变量X的数量,在只有一个X时,就称简单线性回归。
案例:某研究搜集了2013年1月1日至2015年12月31日间肺癌患者的资料,以了解患者接受治疗后的生存情况及其可能的影响因素。
前面谈到生存分析很关键的一点是确定生存时间,而确定生存时间最重要的是确定好观察起点和终点。
在本案例中,2013年1月1日是观察起点;2015年12月31日是观察终点,问题是并非所有人都是在起点进入观察,也并非在终点就正好发生结局(即死亡)。因此,我们需要做好相应的记录。
对于起点,观察对象可以在起点同时进入观察,也可以在不同时间点进入观察,如下A、B两种形式:
A:所有观察对象在同一时间点接受观察;
B:观察对象在不同时间点接受观察。
上图中,带点的空心圆圈表示出现终点事件,带加号的圆圈表示尚未出现终点事件。
对于终点的判断,要稍微复杂一下。
本案例的具体数据如下:
我们先不细看上面的数据,想这样一个问题:从开始观察(2013/1/1)到观察终止(2015/12/31),所有的观察对象会有哪些情况发生呢?
1)观察期内,能够正常的随访,但在观察终点前因肺癌死亡;
2)观察期内,正常随访一段时间就断了联系,后面的情况一概不清楚;
3)观察期内,能够正常随访,但在终点前因其他原因死亡的;
4)从开始观察到终止观察,一直存活的对象。
大家想想,是不是所有的观察对象都是这四种情况?是的
符合上面第一种情况的数据,我们一般称作完全数据(complete data),如上表中编号为1和3的患者,生存时间分别为23个月和13个月。
完全数据提供的是准确的生存时间。除了”完全数据“,其他的所有情况(即上面的2-4情况)所获得的数据均称作”删失数据“(censored data),有时也被称作”截尾数据“。
上表中的2号患者,属于”失访“导致的”删失“,患者可能变更联系方式、未继续就诊或拒绝访问等原因,无法继续随访,未能观察到终点事件。
另外两种”删失“情况对应上面第3)和第4)种情况:
比如表格中的编号4的患者,虽然死亡,但是死于车祸,这种”删失“称作”退出“;
5号患者在观察终点时仍然存活,这种情况称作”终止“。
一般来讲,我们会在删失数据的”生存时间“数据右上角标记”+“,表示真实的生存时间可能长于观察到的时间,但是未知。
对于生存时间单位的选择并没有特别的限制,可以是年、月、日,或小时等,一般呈现非正态分布,所以在进行生存分析时需进行特定的调整,对此,我们后续再谈。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15在机器学习入门领域,“鸢尾花数据集(Iris Dataset)” 是理解 “特征值” 与 “目标值” 的最佳案例 —— 它结构清晰、维度适 ...
2025-10-15在数据驱动的业务场景中,零散的指标(如 “GMV”“复购率”)就像 “散落的零件”,无法支撑系统性决策;而科学的指标体系,则 ...
2025-10-15在神经网络模型设计中,“隐藏层层数” 是决定模型能力与效率的核心参数之一 —— 层数过少,模型可能 “欠拟合”(无法捕捉数据 ...
2025-10-14