京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
大数据下的互联网金融精细化运营_数据分析师
在刚刚过去的两会中,政府工作报告首次提出“互联网+”概念,互联网与各传统行业的“加和”效应迎来了一波全民讨论的热潮。
传统行业以金融为例,在与互联网的“加和”历经创新、阵痛、借鉴、突破、融合之后,“互联网+金融”已然深刻改变了传统金融的经营模式和经营格局。近年来不断涌现的新兴服务和模式:第三方支付、手机银行、手机理财、互联网货币、P2P、众筹,让“互联网+金融”的力量一再彰显,也让更多的“长尾用户”享受到了普惠的金融服务。
尤其在今天,伴随着移动互联网和大数据技术的成熟及应用,互联网金融更将迎来几何倍的爆发式增长。企业如何持续依靠技术驱动进行创新性发展?大数据如何助力企业的精细化运营?4月8日,国内第三方消息推送服务商极光推送联合宜信宜人贷、中国社会科学院金融所银行研究室及金融大数据公司量化派在3W咖啡举办了一场科技沙龙,探讨“大数据下的互联网金融精细化运营”话题。
会上,宜信宜人贷CTO段念以宜人贷推出的国内首个大数据信贷产品——“极速模式”为例,解答了关于“互联网+P2P”,那些已经发生的、正在发生的、将要发生的。
宜信宜人贷CTO段念
互联网+P2P不是线下的搬运工
P2P是个充满挑战的行业:隐性门槛极高、充满机遇却也暗藏风险。特别是在中国现有信用体系不健全和行业监管缺失的前提下,P2P的行业环境更加鱼龙混杂。
近年来随着P2P平台挪腾线上,欺诈成本降低、欺诈手段变换,平台的信审和风控机制也亟需迭代,为线上P2P平台提出了严峻的命题要求——不但要引入线下的规则作为参考和经验,更要广泛采集用户信息和行为,来打造全新的信审和风控模型。
极速模式国内首款大数据信贷产品
2014年4月,宜人贷推出了国内首款大数据信贷产品——“极速模式”。这是一款面向具有“充分互联网行为”人群的手机借款服务。
在“极速模式”下申请借款的人群,至少需要满足两个条件:一,拥有信用卡以及接收信用卡电子账单的邮箱;二,拥有电商网站的账号及真实的交易记录。
采集信用卡账单及电商网站信息后,系统结合用户提供的个人信息——如手机号、姓名、身份证以及银行卡,将这些数据放入后台的反欺诈系统,反复交叉验证用户数据,作为判断是否授信以及衡量授信额度的依据。
上线一年来,“极速模式”现已达成“1分钟授信,10分钟审核”,最快当天到帐、额度最高十万元的快速借款。目前累计放款突破9亿元,为超过百万的用户提供了信用评估服务。
极速背后线上之上
开发“极速模式”的初衷,是基于宜信九年服务百万用户的风控经验,更是联合宜人贷“线上”和“指尖”科技达成的创新成果。
互联网要求“轻”而“快”,用户的痛点是“快速”和"便捷";金融要求“缜密”和“严谨”,企业的痛点是风险控制。落地到“互联网+P2P”的命题下,则是用户渴望“输入信息少、审批速度快”和企业希望“审批信息多、过程更翔实”;看似对垒的两方需求,如何通过互联网和移动互联网技术来解决?
第一,线下信息如何转移到线上?
凭借互联网技术,线下所需提交的信息有了更高效的采集方式。原本动辄四、五十项信息的手工填写,如今只需要用户简单的信息录入和“授权读取”操作,系统便能够自动完成。
以通话和信用卡账单为例,原先需要用户本人去营业厅和银行查询、打印并提交,如此一来用户体验很差,二来人工审核造假成本也较高;现在,通过“极速模式”,只需要录入信用卡账单的接收邮箱及手机号,不但系统可以秒读信息;而且信息可以迅速放入反欺诈模型中进行识别校验。
第二,更广泛的信息搜集渠道。
除此之外,“极速模式”背后有一套代号为“蜂巢”的信息抓取系统。我们从不同维度采集用户信息,比如电商网站以及一些散落在互联网上的边缘性信息,用来丰富用户形象,以得到更精准的数据分析结果。
第三,更多重的甄别手段。
互联网技术的发展,尤其是移动互联网技术的发展,为我们收集更多纬度的信息,实现多重甄别提供了技术上的可能。
例如,手机App可以自然地提供用户的地理位置等信息。如此一来,恶意造假的黑中介造假成本便大大提高了。一旦黑中介通过手机客户端提交借款申请,我们便可以基于其地理位置进行数据分析,针对提交频率高、逾期率高的地点进行额外的风险观察,从而建立基于地理位置的黑名单区域。
线上和指尖是未竟之境
互联网和移动互联网技术帮助企业获得更广泛和真实的用户数据、更多重的甄别手段,P2P平台基于此将陆续展开大数据下的精细化运营。
据CTO段念介绍,宜人贷“极速模式”较之以往模式不但快的多、轻的多,而且逾期率也非常低,未来会进一步推广和迭代。
接下来,宜人贷会朝着“线上”+“指尖”的方向继续前进,在“未竟之境”通过技术手段持续提升平台效率,为更多的借款人和出借人提供高效优质的金融服务。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27对数据分析从业者和学生而言,表结构数据是最基础也最核心的分析载体——CRM系统的用户表、门店的销售明细表、仓库的库存表,都 ...
2025-11-27在业务数据可视化中,热力图(Heat Map)是传递“数据密度与分布特征”的核心工具——它通过颜色深浅直观呈现数据值的高低,让“ ...
2025-11-26在企业数字化转型中,业务数据分析师是连接数据与决策的核心纽带。但“数据分析师”并非单一角色,从初级到高级,其职责边界、能 ...
2025-11-26