大数据与金融征信博鳌受关注_数据分析师

　3月27日，深圳票据宝金融服务有限公司发布了国内首份票据垂直领域信用评级报告—《中国票据信用评级报告》，以21个档次对银行承兑票据、商业承兑票据主体做了信用评级，评级覆盖183家银行、1299家企业。

　　票据宝董事长李华军在同日举行的2015博鳌亚洲论坛“大数据与金融征信” 分会场上说，互联网大数据是建立中国信用体系的重要手段。

　　全国人大常委会财经委副主任委员吴晓灵、耶鲁大学金融学教授陈志武、中国邮政储蓄银行行长吕家进、中国宽带资本基金董事长田溯宁、四通集团董事长段永基、中国工商银行副行长张红力等人在该分会场上围绕大数据金融征信体系的建设展开热烈讨论。田溯宁直言“大数据是座金矿，有待进一步深度挖掘，将来对企业最重要的不是金融资产而是数据资产。”

　　李华军解释其发布票据信用评级报告的原因：“在利率市场化下，信用评级是金融产品差异化定价的基础。作为灵活的汇兑工具，尽管票据市场规模日益庞大，但在实际业务展开中，由于缺少相关评级中介机构，仍主要依赖于经验判断信用水平，导致银行银票和商票规模难以扩大。”他据此认为票据评级存在需求。

　　在今年的全国两会上，中国华融董事长赖小民接受《华夏时报》记者采访时亦表示，在信用评级和中间业务等多个方面，我国金融业与发达国家依然存在较大距离。

　　近年来，我国构建社会信用体系的步伐已经明显加快，今年两会期间社会信用体系建设再次被写入政府工作报告。去年6月国务院也曾发布《国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014－2020）的通知》，要求加大对金融欺诈，披露虚假信息等金融失信行为的惩戒力度，规范金融市场秩序。

　　根据中国人民银行《货币政策执行报告》的数据，2014年上半年，全国企业累计签发商业汇票11万亿元，承兑余额10.2万亿元，同比增长11.4%；同期全国金融机构累计贴现25.6万亿元，同比增长14.7%，其中票据贴在各项贷款中的占比为2.84%。

　　据介绍，此次评级报告主要针对票据业务的承兑机构进行信用评级，根据票据的种类将承兑机构分为银行和企业两大类。评级在确立了从Aaa到D共9个档位的评级主标尺上，又对其中部分评级较为密集的档位做了进一步细分，共计21档，其中Baa3及以上评级为投资级别，Baa3以下为投机级别。

　　对银票和商票主体信用的考核上，评级报告采取了将流动性、短期偿债能力、长期负债能力、盈利能力、企业经营状况、发行票据的用途和目的，作为主要的评级内容。此外，包括票据签发规模比例、票据兑付时效性、票据市场认可度等亦被纳入评级指标。

　　李华军透露，票据宝一直致力于建立一套权威规范的票据信用评级体系，《评级报告》是基于公司10年来的数据积累和外部票据数据挖掘，操刀者来自于前穆迪公司的金融机构评级团队。

　　李华军并表示，票据信用评级将为丰富支付手段、降低财务成本、缓解融资难矛盾、促进利率市场化提供信用支撑。