京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
在大数据时代,创业过程是艰辛的。获得外部投资对于很多科技创业公司来说是必要的一步,但对于第一次融资的人来说,融资是一件非常煎熬和痛苦的事情。所以,我们将一个典型成功融得种子轮企业的数据呈现给大家。
以下是我们的主要发现:
融资进程 :联系58个投资人——40个融资见面会——130万美元融资——12.5周完成。
计划书:计划书平均长度19.2页 ;投资人阅读每份融资计划书平均时间为3分44秒。
DocSend是一个提供安全、私密文件分享服务的创业企业,这些文件包括录用通知、法律协议等。DocSend研究了200份以上的融资计划书,以求弄清楚创业企业从自力更生到种子基金,或者从天使轮到A轮的正确途径。
他们与哈佛商学院的教授Tom Eisenmann合作着眼于研究总融资超过3.6亿美元的企业。
不论怎样,他们发现一家公司平均需要参加40场投资人会面,并花费超过12周完成一轮融资。但投资人却不会花太长时间看融资计划书——大概平均是3分44秒。
别追求数量,追求质量
参加更多融资见面会与融到更多钱之间,实际上并没有相关关系。如果你联系更多的投资人,你可能会有机会参与更多融资见面会。但是就像前面所说的:更多的见面也不会让你的融资额上涨。
所以你最好还是把精力放在已经和你的企业有过合作关系的机构投资者身上吧。
机构投资:更少但更好
一般情况下,天使投资人领投种子轮比起机构领投的种子轮更为常见。据天使投资人David S.Rose说:机构投资者每年只会投大约1500家创业企业的种子轮,而天使投资人差不多每年要投5万家。这个差异产生的部分原因是:机构投资人一般从400家企业中挑选一家投资,而天使投资人一般从40家中挑选一家。这些数字是没有任何意义的,但他们确实说明了一些道理:如果你想得到机构投资者的注意,你必须有一份完美的融资计划书,而且你要会推销你的商业模式。
种子基金比天使投资人办事效率更高,还能提供更多的资金。从机构投资人那里获得一轮投资的平均时间比天使投资人短4周。机构投资者领投的融资一般有36.8%的超额认购比例,而天使投资人领投的只有18.9%。
完成一份成功的融资计划书
我们研究得出的结论是融资计划书的平均长度是19页,而且大部分拥有相似的格式。
如果你的公司处于种子轮的融资阶段,下面是你可能想在你的融资演讲中包含的10个板块。很显然,“团队” 是肯定要包含在内的。但你可能也想加入一些板块,如:公司愿景、市场规模、竞争对手等。
合理的顺序
DocSend发现的最成功的演讲的板块顺序和红杉资本给创业者建议的顺序很相似。唯一的区别是DocSend给的顺序把产品和团队放到了更前的位置。
哪一页最重要?
那么问题来了:投资人看计划书时时间分配是怎样的?如果你想花额外的时间修改你的计划书,那么哪一部分是你应该重点关注的?哪一部分又会出现疑问?
根据投资人们研究时间的长短,融资计划书里最重要的部分是财务状况、团队、市场竞争情况。
有趣的是:尽管停留时间最长的是财务部分,但只有57%成功的计划书有这一部分。这么低的比例最有可能是因为很多种子阶段的公司实际上没有完整的财务信息。几乎所有的种子阶段公司,还有很多A轮的公司,实际上都没有有价值的财务信息。
如果你的融资计划书准备加入财务信息,一定要认真思考包含的内容,因为投资人会花最多的时间来看这一部分。还有,不管你的团队信息放在最前还是最后,都要确保看起来很牛。
还有一件值得重点注意的是,没有一份计划书列出了他们的融资金额和融资目的。这些信息总是私底下解释比较好,而且应对不同的投资人应该有所变通。
熬过融资期
完成一轮融资是一件需要耐心的事情。15%的融资需要1周到5周来完成,其他的差异就更大了。几乎有一半的企业用了11到15周的时间才完成一轮融资,更有17%的企业用16周甚至更长的时间完成一轮融资。
A轮VS种子轮
A轮比起种子轮更不常见。在DocSend的数据里,9家获得种子轮投资的企业里只有一家会得到A轮投资。说A轮艰辛还是有道理的。尽管我们数据量不够大,但我们还是尝试去搜集展现种子轮与A轮差异的数据。
下面是我们收集到的关键事实:
9.6周:A轮融资平均需要9.6周,比种子轮所需的时间减少了24%;
26个投资人:在A轮融资时,企业平均接触26位投资人,而在种子轮这个数字是58位;
30场融资见面会:在A轮融资时,企业平均参加了30场融资见面会,而种子轮的企业平均要参加40场;
130万美元:种子阶段企业融资额略小于130万美元,而A轮融资企业平均获得800万美元融资。
非常有意思的是,尽管你可能读过 “A轮的艰难”,但A轮完成的时间却比种子轮短。DocSend数据库里的公司平均需要9.6周来完成A轮融资,而且平均只用联系26位投资者。当然,这个研究里的样品量太小,所以结论可能没有代表性,DocSend的联合创始人Russ Heddleston这样告诉我。
种子轮最好融资的企业种类
消费者需求和市场情况都会影响融资环境,但商业模式是融资成功的关键。尽管市场趋势总在不断变化,但在过去的一年里,4种类型的企业在种子轮融资里表现抢眼:消费品公司、企业服务公司、服务性平台公司和硬件公司。
平均来说,服务性平台公司在种子轮获得的融资金额最大。这类企业成功的很少,但一旦成功,它们往往非常庞大,如Uber和Airbnb。服务性平台初创公司融资往往非常困难。尽管投资人愿意为它们投入巨额资金,但说服投资人相信你的企业会成功要花费你很长的时间。
消费品、企业服务和硬件领域的差异不怎么让我震惊。与企业服务公司相比,消费品初创公司融资额占据了总融资额的最大头,这可能是因为融资金额相对较小,以及这个领域推出最小化可行性产品的风险最小。企业服务和消费品领域初创公司的融资额比例大小相同,随后是服务性平台公司,最小的是硬件初创公司。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在实验检测、质量控制、科研验证等场景中,“方法验证”是确保检测/分析结果可靠、可复用的核心环节——无论是新开发的检测方法 ...
2026-03-04在数据分析、科研实验、办公统计等场景中,我们常常需要对比两组数据的整体差异——比如两种营销策略的销售额差异、两种实验方案 ...
2026-03-04在数字化转型进入深水区的今天,企业对数据的依赖程度日益加深,而数据治理体系则是企业实现数据规范化、高质量化、价值化的核心 ...
2026-03-04在深度学习,尤其是卷积神经网络(CNN)的实操中,转置卷积(Transposed Convolution)是一个高频应用的操作——它核心用于实现 ...
2026-03-03在日常办公、数据分析、金融理财、科研统计等场景中,我们经常需要计算“平均值”来概括一组数据的整体水平——比如计算月度平均 ...
2026-03-03在数字化转型的浪潮中,数据已成为企业最核心的战略资产,而数据治理则是激活这份资产价值的前提——没有规范、高质量的数据治理 ...
2026-03-03在Excel办公中,数据透视表是汇总、分析繁杂数据的核心工具,我们常常通过它快速得到销售额汇总、人员统计、业绩分析等关键结果 ...
2026-03-02在日常办公和数据分析中,我们常常需要探究两个或多个数据之间的关联关系——比如销售额与广告投入是否正相关、员工出勤率与绩效 ...
2026-03-02在数字化运营中,时间序列数据是CDA(Certified Data Analyst)数据分析师最常接触的数据类型之一——每日的营收、每小时的用户 ...
2026-03-02在日常办公中,数据透视表是Excel、WPS等表格工具中最常用的数据分析利器——它能快速汇总繁杂数据、挖掘数据关联、生成直观报表 ...
2026-02-28有限元法(Finite Element Method, FEM)作为工程数值模拟的核心工具,已广泛应用于机械制造、航空航天、土木工程、生物医学等多 ...
2026-02-28在数字化时代,“以用户为中心”已成为企业运营的核心逻辑,而用户画像则是企业读懂用户、精准服务用户的关键载体。CDA(Certifi ...
2026-02-28在Python面向对象编程(OOP)中,类方法是构建模块化、可复用代码的核心载体,也是实现封装、继承、多态特性的关键工具。无论是 ...
2026-02-27在MySQL数据库优化中,索引是提升查询效率的核心手段—— 面对千万级、亿级数据量,合理创建索引能将查询时间从秒级压缩到毫秒级 ...
2026-02-27在数字化时代,企业积累的海量数据如同散落的珍珠,若缺乏有效的梳理与分类,终将难以发挥实际价值。CDA(Certified Data Analys ...
2026-02-27在问卷调研中,我们常遇到这样的场景:针对同一批调查对象,在不同时间点(如干预前、干预后、随访期)发放相同或相似的问卷,收 ...
2026-02-26在销售管理的实操场景中,“销售机会”是核心抓手—— 从潜在客户接触到最终成交,每一个环节都藏着业绩增长的关键,也暗藏着客 ...
2026-02-26在CDA数据分析师的日常工作中,数据提取、整理、加工是所有分析工作的起点,而“创建表”与“创建视图”,则是数据库操作中最基 ...
2026-02-26在机器学习分析、数据决策的全流程中,“数据质量决定分析价值”早已成为行业共识—— 正如我们此前在运用机器学习进行分析时强 ...
2026-02-25在数字化时代,数据已成为企业决策、行业升级的核心资产,但海量杂乱的原始数据本身不具备价值—— 只有通过科学的分析方法,挖 ...
2026-02-25