
大数据驱动的智能化网络安全
2017年4月17日,网络安全研究国际学术论坛InForSec在南京举办了以“大数据驱动的智能化网络安全”为主题的学术论坛。本次论坛分“大数据与网络空间安全”论坛及“漏洞挖掘与智能攻防”论坛,分别由清华大学教授段海新及美国乔治亚大学教授李康主持。
来自清华大学、复旦大学、浙江大学、东南大学、中科院软件所、中科院计算所等高校和科研机构专家、学生以及百度公司、奇虎360、启明星辰等企业界的研究技术人员共170多人现场参与了会议。同时,来自国内外近百名安全研究领域的研究人员通过网络直播参与了研讨。
图:论坛主持人段海新 清华大学网络科学与网络空间研究院教授
论坛邀请了浙江大学教授陈焰、东南大学教授程光、百度商业安全部首席架构师武广柱、百度资深研发工程师姜辉、360网络安全研究院刘亚、中国科学院软件所研究员苏璞睿、中国科学院计算所研究员武成岗、美国乔治亚大学教授李康、清华大学副教授张超等做了精彩的学术报告。
图: 陈焰 美国西北大学教授、浙江大学“千人计划”教授
美国西北大学教授、浙江大学“千人计划”教授陈焰在会上做“APT Shield: A Fine-grained Detection System for Remote Access Trojan in the APT Attacks”的主题报告,他首先介绍了APT恶意软件的背景及一些基本的思路,在具体实施过程中分为两部分,第一部分是PHF检测器的生成,第二部分是分类器签名生成。他表示,这是一种新的、实时的RAT检测方法,随着第三方各种攻击的评估,该方法表现出非常高的实时精度。
图:程光 东南大学计算机科学与工程学院党委书记
东南大学计算机科学与工程学院党委书记程光教授在会上做“面向全流量的网络APT智能检测方法”的主题报告,他指出,全流量数据并非全网、全数据量,而是对所需保护对象的全流量采集和长期数据存储,APT的智能检测能从海量的网络流量中进行数据挖掘,恶意事件的关联分析和规则挖掘,根据已发现的特征或知识对未知的APT攻击进行判定,对APT攻击进行预测和泛化,对APT检测的动态性、大规模、复杂性进行自动管理和优化。同时还对APT智能检测架构和检测方法进行了具体阐述。
图:武广柱 百度商业安全部首席架构师
百度商业安全部首席架构师武广柱、百度资深研发工程师姜辉共同做题为“Using Machine Learning to Combat Financial Fraud”的报告,主要从钓鱼网站检测与挖掘,金融犯罪关联事件挖掘,同时还介绍百度利用机器学习技术构建的金融交易风险系统的算法和架构,通过分析,详细描述了他们在金融犯罪打击领域所做的工作。
图:刘亚 360网络安全研究院
360网络安全研究院刘亚在会上做“Mirai botnet的演进”的主题报告,他首先列举了Mirai相关的博客和开放数据,描述了Mirai传播方式的变化及样本的捕获,并介绍了他们基于hontel开发了一个定制的Telnet蜜罐。对于如何检测Mirai变种,如何对典型变种分析?他也进行了详细的描述,包括DGA变种、SSH scanner 变种以及一个支持多种伪HTTP agent的变种。
图:苏璞睿 中国科学院软件所研究员
中国科学院软件所研究员苏璞睿在会上做“自动攻防第一步:如何实现漏洞自动利用?”的主题报告,他指出,软件漏洞的发现与利用是对抗的焦点。确定高危漏洞,能够优化资源配置;提取漏洞利用特征,提升防御能力。典型漏洞利用过程是通过构造特定输入,触发可实现特定目标的执行路径。同时还介绍了他们在日常工作中的具体实践,包括2017年KingKong软件深度分析公益技术平台的建立。
图:武成岗 中国科学院计算所研究员
中国科学院计算所研究员武成岗在会上做“抵御内存泄露攻击的持续随机化技术——RERANZ”的主题报告,对RERANZ这项技术进行了详细阐述,包括提出的背景,RERANZ的思路,面临的挑战等等。他指出,RERANZ可以重新随机化受保护进程中的所有代码。能够避免识别和更新代码指针,基于数据累积的再随机化策略,异步重新随机化。不需要任何源代码,支持通用应用功能。
图:李康 美国乔治亚大学教授
美国乔治亚大学教授李康在会上做“Vulnerability Discovery: Practical Challenges & (Partial) Solutions”的主题报告,分析了漏洞发现过程中面临的挑战,并就部分解决方案进行了阐述。
图:张超 清华大学网络科学与网络空间学院副教授
清华大学副教授张超在会上做“New Trends in Vulnerability Discovery”的主题报告,他表示,在寻找复杂漏洞时,传统的静态/动态分析是有用的但非常有限。智能模糊和符号执行是工业和学术界使用的流行技术,机器学习和大数据可以在许多方面提高漏洞发现效率。
自由论坛
现场提问
会上,来自企业和学校的专家还对大数据驱动的智能攻防竞赛进行了热烈讨论,并发布了赛事计划。在XCTF 2017总决赛中,将新增“大数据安全能力竞赛”环节,竞赛内容主要是智能漏洞检测:包括分析/训练主办方提供的已知漏洞数据集;构建自动化分析系统,或者训练相关模型;预测或者挖掘目标程序中的安全漏洞;基于漏洞信息进行漏洞利用等方面。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
随机森林算法的核心特点:原理、优势与应用解析 在机器学习领域,随机森林(Random Forest)作为集成学习(Ensemble Learning) ...
2025-09-05Excel 区域名定义:从基础到进阶的高效应用指南 在 Excel 数据处理中,频繁引用单元格区域(如A2:A100、B3:D20)不仅容易出错, ...
2025-09-05CDA 数据分析师:以六大分析方法构建数据驱动业务的核心能力 在数据驱动决策成为企业共识的当下,CDA(Certified Data Analyst) ...
2025-09-05SQL 日期截取:从基础方法到业务实战的全维度解析 在数据处理与业务分析中,日期数据是连接 “业务行为” 与 “时间维度” 的核 ...
2025-09-04在卷积神经网络(CNN)的发展历程中,解决 “梯度消失”“特征复用不足”“模型参数冗余” 一直是核心命题。2017 年提出的密集连 ...
2025-09-04CDA 数据分析师:驾驭数据范式,释放数据价值 在数字化转型浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心生产要素。而 CDA(Certified ...
2025-09-04K-Means 聚类:无监督学习中数据分群的核心算法 在数据分析领域,当我们面对海量无标签数据(如用户行为记录、商品属性数据、图 ...
2025-09-03特征值、特征向量与主成分:数据降维背后的线性代数逻辑 在机器学习、数据分析与信号处理领域,“降维” 是破解高维数据复杂性的 ...
2025-09-03CDA 数据分析师与数据分析:解锁数据价值的关键 在数字经济高速发展的今天,数据已成为企业核心资产与社会发展的重要驱动力。无 ...
2025-09-03解析 loss.backward ():深度学习中梯度汇总与同步的自动触发核心 在深度学习模型训练流程中,loss.backward()是连接 “前向计算 ...
2025-09-02要解答 “画 K-S 图时横轴是等距还是等频” 的问题,需先明确 K-S 图的核心用途(检验样本分布与理论分布的一致性),再结合横轴 ...
2025-09-02CDA 数据分析师:助力企业破解数据需求与数据分析需求难题 在数字化浪潮席卷全球的当下,数据已成为企业核心战略资产。无论是市 ...
2025-09-02Power BI 度量值实战:基于每月收入与税金占比计算累计税金分摊金额 在企业财务分析中,税金分摊是成本核算与利润统计的核心环节 ...
2025-09-01巧用 ALTER TABLE rent ADD INDEX:租房系统数据库性能优化实践 在租房管理系统中,rent表是核心业务表之一,通常存储租赁订单信 ...
2025-09-01CDA 数据分析师:企业数字化转型的核心引擎 —— 从能力落地到价值跃迁 当数字化转型从 “选择题” 变为企业生存的 “必答题”, ...
2025-09-01数据清洗工具全景指南:从入门到进阶的实操路径 在数据驱动决策的链条中,“数据清洗” 是决定后续分析与建模有效性的 “第一道 ...
2025-08-29机器学习中的参数优化:以预测结果为核心的闭环调优路径 在机器学习模型落地中,“参数” 是连接 “数据” 与 “预测结果” 的关 ...
2025-08-29CDA 数据分析与量化策略分析流程:协同落地数据驱动价值 在数据驱动决策的实践中,“流程” 是确保价值落地的核心骨架 ——CDA ...
2025-08-29CDA含金量分析 在数字经济与人工智能深度融合的时代,数据驱动决策已成为企业核心竞争力的关键要素。CDA(Certified Data Analys ...
2025-08-28CDA认证:数据时代的职业通行证 当海通证券的交易大厅里闪烁的屏幕实时跳动着市场数据,当苏州银行的数字金融部连夜部署新的风控 ...
2025-08-28