
大数据智能化助力淘品牌韩都衣舍2016年盈利预计翻番
都衣舍的野心早已不再是做一个淘品牌了,而它转型“品牌商+服务商”的战略似乎也初见成效。
日前,韩都衣舍发布了未经审计的2016年业绩预告,预计全年归属挂牌公司股东净利润在6000万到7500万之间,比上年同期的3385万元增长一倍左右。这也是韩都衣舍挂牌新三板之后首次披露业绩。
在流量红利衰减,电商整体增速放缓的背景下,这家成立于2006年的淘品牌却保持了强劲增长。财务数据显示,韩都2014年营收达8.3亿元,净利润亏损3756万元。到2015年,营收为12.6亿元,净利转亏为盈,为3321万元。以2016年预计盈利额计算,连续两年的净利润增速达到180%和100%。
在网购风向标天猫“双十一”中,韩都衣舍也表现不赖。2016年,韩都衣舍旗舰店双十一销售额为3.62亿元,在女装类目中排名第五。而据按照交易指数排名,它仅次于优衣库和ONLY,排名第三,成为前十位中唯一上榜的淘品牌。
《2015-2016年度中国服装电商行业报告》显示,服装电商发展已进入成熟期,国内外的传统服装厂牌纷纷上线,对原生的淘品牌形成冲击。最近三年,淘品牌虽然营收增加,但利润率逐年下降。
韩都衣舍的业绩亮点从何而来?他们在业绩预告中给出的关键词是:结构优化、商业智能作用显现、资源整合力提升。在正式年报出炉之前,36氪采访了韩都衣舍副总经理胡近东,了解这些抽象字眼背后的具体内涵。
通过检验的“二级生态”
尽管天猫、京东们已经成为百货市场般深入日常的所在,但对一个试图开店的小品牌而言,运营依然是难以攻克的难题。且不论初期订单量微小无法获得和供应链的议价权,就连发货的包装盒都贵了几分。
这也是资深淘品牌韩都衣舍看到的机会——基于电商们的“一级生态”,利用自身在数据系统和运营能力上的积累,为“小而美”的品牌们提供解决方案,形成以韩都衣舍为轴心的“二级生态”。
如今的韩都衣舍身兼两角。品牌商韩都衣舍拥有18个自有品牌和4个合资品牌,这依然是母公司韩都衣舍赖以起家的核心业务,贡献了营收的大头。多品牌战略也意味着不可能均衡用力,而是抓大放小,及时汰换,比如2016年韩都就停掉旗下一家包袋品牌,更专注于服装条线。
而服务商韩都衣舍也在2016全面发力——成立全资子公司韩都动力,并将韩都衣舍的系统能力和运营能力导入其中,作为服务其他品牌的实体。据了解,韩都收取的佣金在品牌营业额的5%到10%之间。“代运营并不限于卖货,还包括提升综合的品牌力。”胡近东说。
目前,韩都动力的运营品牌超过60个,从初创品牌、传统大牌,到国际品牌、网红品牌不一而足。财报显示,2015年韩都衣舍初涉代运营业务时,其贡献额不足总收入的1%。而2016年,代运营业务有显著增长,但仍处于“战略投入期”。
“代运营的显著效果就是利润在增速比销售收入增长更快。” 韩都衣舍创始人兼CEO赵迎光在解释2016年净利润的突出表现时说。
“小组制”场外版和数据智能
转型服务商对于韩都来说似乎顺理成章,这与其“小组制”的生产组织方式密切相关。一个三人小组就可以担负起一个单品的全程运营,独立核算,责权利统一,后端的摄影、生产、储运、技术、客服、财务部门则为每一个小组提供支持和服务。
将这种逻辑扩大,就有了韩都内部的多品牌和多品类,再进一步扩大,就可以为外部的新品牌继续提供服务。“新品牌的创业团队就可以专注在设计和产品研发上,把控好一个品牌竞争力的核心。”胡近东说。
以十分关键的供应链能力为例,定位于“快时尚”,奉行“多款少量、快速翻单”的韩都衣舍多年来培育出了一套完善的柔性供应链体系——小而灵活的生产线,最低20件起订,在销售旺季(例如双十一)还可以快速追单。据悉,韩都拥有60多家这样的核心供应商,100多家外围供应商。
接下来是如何利用大数据和智能系统匹配和优化产能,实现供应链的协同。依照惯例,韩都衣舍在一季产品上新后根据销售情况做出“爆、旺、平、滞”的排名,平均用时7到12天,之后对爆款和旺款进行追单。智能系统则在持续缩短这个周期,保证有限的产品季内,尽可能减少机会损失。
基于大数据的智能系统也是韩都衣舍近年来最花功夫的地方——每年在IT开发上的投入达到4000万。它除了支持供应链体系,还在仓储、物流、摄影环节的效率提升上功不可没。
“韩都衣舍把自己定位成互联网公司,数据和系统能力是我们的优势。”胡近东说。
“新零售”语境下,这似乎值得深思。在一次公开的行业大会上,赵迎光总结了线上品牌突破天花板的三种路径:全力押注主品牌、向线下实体店延伸、做生态运营商。毫无疑问,同在淘宝上生长起来的品牌们选择了不同的道路——茵曼、裂帛等进军线下,韩都衣舍则坚定地走上第三条道路,并进一步强化互联网属性和数据优势。
至少从目前来看,韩都衣舍交出了更令人满意的答卷。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15