
鸟瞰大数据
认识生命周期服务编排技术,大数据[注]不仅只是供营销人使用,更关乎电信的成本质量和服务速度!
“大数据”因为可以帮助营销人员提高活动效率、帮助医生作出诊断、打击欺诈、检测黑客攻击,甚至预测金融市场而赢得赞誉,这也是理所当然的。
虽然大多数人的注意力一直集中在消费应用上,但大数据分析和技术也可以应用到电信和运营商网络上。本文我们将讨论生命周期服务编排技术如何被用于降低运营商网络的运营成本、提高所交付服务的质量,并使得新的网络服务能够更快速的供给。
首先,让我们回顾一下网络上的大数据来自何方。根据网络架构和它是如何装置的,原始数据可以在一个非常精细的水平被提取,例如个别数据包的来源和目的地、所走的路线和穿越路径所经过的时间。在一个较高的水平,数据可以包括客户、服务、信息类型,以及每个链路(如城域光纤链路、蜂窝数据和企业局域网)连接的性质。不是每个实时数据都可用于所有路由和链路,但信息越多,网络显现出的画面就越真实,包括其容量和利用率,以及其网络服务的性能。
这些数据可以用来做什么呢?
它可以从通过了解网络本身开始,包括网络的物理拓扑结构以及在它上面运行的服务。尽管多年来网络管理工具已经能够发现和映射网络的静态拓扑,但要有能力真正地了解服务则是更为棘手的。这一部分是因为它需要分析所有的原始数据,另一部分是因为服务信息模型是实时不断变化的,当用户更改自己在做什么时、IP地址改变他们的边缘接入点(想想移动用户)时、负载平衡器适应动态需求时,以及网络路由被更新以提高性能时,服务信息模型就变更了。
这就是现代的大数据分析技术可以进来效劳之处,首先,需要弄清楚来自无数操作系统的原始数据,及网络本身的意义,以打造网络的实时、真实的服务信息模型。这个关键步骤需要机器学习技术,来确定网络元素是如何互连的,以及服务在该基础设施上是如何被交付的。其次,基于实时从网络接收来的测量值,精确的最新服务信息模型然后形成了精细的预测分析基础。这样可以帮助运营商了解他们网络性能降低的地方、了解哪些资源过度使用,以及未来流量问题可能发生的地方,以便可以制定计划扩建或重新分配资源。
为了使大数据分析的结果方便使用,先进的图形用户界面(GUI)是必需的。网络运营团队就可以在玻璃窗格上查看以下的精确表现:他们的网络和服务、他们的网络基础设施如何在使用、以及产能、利用率和性能分析。完成完整的周期后,生命周期服务编排软件会自动化需采取的行动,以保持服务质量到达尽可能高的水平。
换句话说,大数据和预测分析相结合,使大型运营商网络更有弹性。随着大型网络扩展至数以百万计的网络路径和每天TB级的网络测量值,只有大数据技术可以提供积极主动的指导,这些指导是运营商需要用来预测和满足未来客户需求的。
因为有许多大数据分析和机器学习领域能有益于生命周期服务编排,让我们回到上面列出的三点:降低运营商网络的运营成本、提高所交付服务的质量和使得新的网络服务能够更快速的供给。当处理物理网络的功能以及虚拟网络的功能时,这三点都成立。
降低运营成本:可以通过在问题发生之前就将问题避免掉而降低运营成本。只要网络运营团队与分层在物理拓扑上的服务信息模型提供了关于性能、容量和利用率的有用信息,这些信息能够允许更积极主动的资源分配,不仅有可能减少紧急的上门服务,同时也允许更便宜(或更有效的)资源分配。
提高服务质量:大数据分析服务信息模型理解的不仅是路线,而且也理解服务的性质。例如,知道VoIP或视频服务必须保持在特定的参数范围内,大数据的算法可以确定何时及何处问题可能发生。然后可以采取积极主动的措施,以确保质量得到满足,从而满足或超过客户对该流量的要求。
更快速的服务供给:在大规模、负荷的运营商网络上,要添加或升级站点间的连接这样的服务请求事件时,可能很难确定容量是否已经存在(+微信关注网络世界),或是否需要对网络升级以适应新的客户需求。此外,部署步骤可能要费力地用人工作业。由于生命周期服务编排使用大数据,新的客户服务可以在一天之内实施 – 而不需数周。
鉴于今天服务提供商网络的巨大范围、规模和复杂性,包含IP VPN、MPLS、运营商级以太网、以太网SONET和移动技术等等,生命周期服务编排正在成为网络敏捷性的关键推动者。运营商必须能够快速响应客户的需求和不断变化的网络利用率。被大数据分析增强的生命周期服务编排,将是使运营商能够成为越来越具有竞争性和响应力的“秘密武器”。市场正在快速增长,而新技术如SDN[注]和NFV[注]也产生甚至更多的网络大数据。能够了解实时的网络,并且能够实时的回应,是至关重要的。
像CENX的Cortx服务编排器这类工具,对网络运营商展示了大数据分析和机器学习的好处,帮助削减运营成本,改善服务交付,并驱动新服务的快速部署。通过使用实时数据来建立和维护服务信息模型,然后将预测分析和在该模型上基于GUI的搜索功能分层,使服务提供商首次能真正了解整个网络,以及该网络将走向何方。
在许多方面,网络运营商幕后使用大数据的方式类似于我们从零售商、从医疗界、科学家和金融行业听说的大数据应用。大数据分析连接了数以百万计,或数十亿计的信息微小位元以得出结论、做出预测、解决问题、创造机会,并改善客户服务。过去它在美国航空航天局,后来它在华尔街,现在它在网络中。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15