京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
量化和大数据将在金融创新中崛起
高盛指出,量化和基本面分析结合选股有利于为更细节的商业问题提供简洁回答,这是通过数据取得超额回报的关键。大部分投资者只关心收益结果,并不关心收益从哪来。另外,替代型数据比如信用卡、谷歌搜索甚至卫星图像等约有10%的正确率。
本月稍早,高盛举办了第二届创新研讨会。针对金融产品创新,研讨会得出“量化和大数据在投资中已然崛起”的结论。数据爆炸和计算效率成本的下降,支撑起大量创新投资方法(例如:网络数据/替代性数据支撑新的财务模型)来获得更有效的决策。
据1月贝莱德总裁Rob Kapito及董事长兼执行长Larry Fink签署的备忘录显示,贝莱德将两个选股部门合二为一。其中一个是更为传统的“基本面”选股团队(fundamental equity team),另一个为专注于复杂数据分析的“量化”选股团队(quantitative equity team)。
高盛在研讨会报告中指出,贝莱德内部选股部门的合并是由于两个考虑:其一,大部分投资者只关心收益结果,并不关心收益从哪来。第二,两个团队可以互相学习。目前来看,投资决策对基本面数据(大数据,机器学习)的依赖度正在增加。有大数据支撑,更有利于主动型投资发现正确估值。
华尔街见闻稍早提及,今年以来美股乃至全球市场出现的巨震,以及包括阿克曼在内的多位对冲基金投资大佬折戟沉沙,让投资者的选择更加谨慎。另外,随着美股从连年持续上涨进入滞涨,投资者对跑赢指数的需求比前几年更加强烈。
高盛在报告中指出,我们所在的市场类型在扩张周期,市场动作反应较迟缓,投资者分歧较少,资产配置较为类似。比如,油价最近的走势可以说是在市场预料中的。通常市场消息过去一到两个月,基金策略才会有所应对。基金从单一策略到多策略并行,事实上增加了不透明度(是一种去风险化)。而越来越多投资者青睐ETF中Smart Beta产品,或者说以Smart Beta的策略来交易。
在量化分析领域,一般股票的beta系数代表该股票的系统性风险,反映的是某一投资对象相对于大盘的表现情况。而alpha系数则代表该股票出去系统性风险以后的额外回报。
因此不妨简化理解,“beta”指广泛的大市表现,“alpha”则指代跑赢大盘的超额收益。事实上,Smart Beta策略的崛起就是在被动型投资中增加主动投资的优势。
据高盛,Smart Beta产品已经占到美国上市ETF市场的四分之一。特别是去年,三分之一新发行ETF产品都是采用Smart Beta策略。晨星公司(Morningstar)统计显示,使用smart beta策略的基金规模已经从2008年的1030亿美元飙升至2015年底的6160亿美元。
华尔街见闻稍早提到,具体来说,采用“Smart Beta”为策略的基金本质上追求的不再是对指数的紧密跟踪,而是希望通过指数编制过程中对选股和权重安排的优化,获得跑赢传统市值加权指数的超额收益。它结合了主动投资和被动投资两个优点,能够突破市值加权指数的限制,为投资者提供更加灵活的、多样化的投资组合策略。
高盛指出,将量化和基本面分析策略结合,可以为更细节的商业问题提供简洁的回答,这才是通过数据取得行业超额利润(Alpha Generation)的关键。
不过,走红就意味着备受质疑,Smart Beta策略也是如此。见闻上月曾提到,Research Affiliates是美国最先开发出smart beta指数的公司之一,其首席执行官Rob Arnott表示,该策略的愈发流行可能导致投资表现剧烈下滑,“在未来三到五年里,我预计(一些smart beta投资者)将以非常失望的结局收场。”
Arnott指出,很多smart beta基金超越大盘的表现是因为它们投资了更贵的股票,而不是这些股票本身的基本面有多好,“这些smart beta追逐高收益的行为实际上是要承担额外风险。”
他还称很多smart beta策略是“在beta的名义下实则追逐收益”的,即按照过去的表现来判断股票强势与否。“如果你因为一个股票以前的涨势判断他之后也能涨,这些理由跟基本面没什么关系,因此你很容易买在泡沫的顶部。”
因此,Arnott认为,一旦当资金推出的高估值股票无法再延续涨势,其泡沫会很快消解,或者早早被透支掉了未来的涨势,这些smart beta策略将加大这些股票的估值回归历史均价的风险。
无独有偶,安联集团(Allianz)全球投资者部门联席负责人Andreas Utermann本月早些时候也表示,smart beta并不一定能够让投资者受益。他说:“Smart beta既不smart也不beta。”
除了Smart Beta 策略的崛起,高盛在报告中还提出一个观点:利用网站数据。
它指出,第三方网站和移动APP公司可以帮助投资公司从短期和长期等角度来判断趋势。比如纽约数据公司YipitData通常是整合和分析公司挂在网站上的信息。高盛援引YipitData指出,(在传统市场数据以外,)替代型数据(比如信用卡、twitter、谷歌搜索甚至卫星图像等等),大约有 10%的正确率。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数据仓库与数据分析体系中,维度表与事实表是构建结构化数据模型的核心组件,二者如同“骨架”与“血肉”,协同支撑起各类业务 ...
2026-01-16在游戏行业“存量竞争”的当下,玩家留存率直接决定游戏的生命周期与商业价值。一款游戏即便拥有出色的画面与玩法,若无法精准识 ...
2026-01-16为配合CDA考试中心的 2025 版 CDA Level III 认证新大纲落地,CDA 网校正式推出新大纲更新后的第一套官方模拟题。该模拟题严格遵 ...
2026-01-16在数据驱动决策的时代,数据分析已成为企业运营、产品优化、业务增长的核心工具。但实际工作中,很多数据分析项目看似流程完整, ...
2026-01-15在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“高维数据处理”是高频痛点——比如用户画像包含“浏览次数、停留时 ...
2026-01-15在教育测量与评价领域,百分制考试成绩的分布规律是评估教学效果、优化命题设计的核心依据,而正态分布则是其中最具代表性的分布 ...
2026-01-15在用户从“接触产品”到“完成核心目标”的全链路中,流失是必然存在的——电商用户可能“浏览商品却未下单”,APP新用户可能“ ...
2026-01-14在产品增长的核心指标体系中,次日留存率是当之无愧的“入门级关键指标”——它直接反映用户对产品的首次体验反馈,是判断产品是 ...
2026-01-14在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的业务实操中,“分类预测”是高频核心需求——比如“预测用户是否会购买商品”“判 ...
2026-01-14在数字化时代,用户的每一次操作——无论是电商平台的“浏览-加购-下单”、APP的“登录-点击-留存”,还是金融产品的“注册-实名 ...
2026-01-13在数据驱动决策的时代,“数据质量决定分析价值”已成为行业共识。数据库、日志系统、第三方平台等渠道采集的原始数据,往往存在 ...
2026-01-13在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的核心能力体系中,“通过数据建立模型、实现预测与归因”是进阶关键——比如“预测 ...
2026-01-13在企业数字化转型过程中,业务模型与数据模型是两大核心支撑体系:业务模型承载“业务应该如何运转”的逻辑,数据模型解决“数据 ...
2026-01-12当前手游市场进入存量竞争时代,“拉新难、留存更难”成为行业普遍痛点。对于手游产品而言,用户留存率不仅直接决定产品的生命周 ...
2026-01-12在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“挖掘变量间的关联关系”是高频核心需求——比如判断“用户停留时长 ...
2026-01-12在存量竞争时代,用户流失率直接影响企业的营收与市场竞争力。无论是电商、互联网服务还是金融行业,提前精准预测潜在流失用户, ...
2026-01-09在量化投资领域,多因子选股是主流的选股策略之一——其核心逻辑是通过挖掘影响股票未来收益的各类因子(如估值、成长、盈利、流 ...
2026-01-09在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作场景中,分类型变量的关联分析是高频需求——例如“用户性别与商品偏好是否相 ...
2026-01-09数据库中的历史数据,是企业运营过程中沉淀的核心资产——包含用户行为轨迹、业务交易记录、产品迭代日志、市场活动效果等多维度 ...
2026-01-08在电商行业竞争日趋激烈的当下,数据已成为驱动业务增长的核心引擎。电商公司的数据分析师,不仅是数据的“解读官”,更是业务的 ...
2026-01-08