生成的数据是nat-d，而不是region1。所以，使用use nat-d,clear
学术培训
课程咨询：贾老师
电话：189 1161 2997 （同微信）
JG-贾老师
2021-12-31
（1）arcmap导入shp文件，可以更改属性表的信息，既可以增加一列数据，也可以进行相关计算。
（2）这里的merge使用不准确，使用merge 1:m。。。
学术培训
课程咨询：贾老师
电话：189 1161 2997 （同微信）
JG-贾老师
2021-12-31
（1）生成空间滞后变量的原因是有些模型类型使用gs3sls没有直接的估计命令选择。在进行估计时，把滞后空间变量放入模型。
（2）我这边你所提到的2个估计都是正常的，没有问题。
学术培训
课程咨询：贾老师
电话：189 1161 2997 （同微信）
JG-贾老师
2021-12-31
说明plus那个文件夹没有加载正确。看第0讲的讲义，或第一次课的内容，第一次课8-9点之间的课程。
学术培训
课程咨询：贾老师
电话：189 1161 2997 （同微信
JG-贾老师
2021-12-31
D为块矩阵，主对角的块是n×n的，根据当年是政策实施情况确定。每年的主对角块沿主对角块堆下来。其余的块都是零
经管之家名师精品学术课程，欢迎咨询：
王老师，微信：jg-xs3，电话：18911612479
yiwang1
2021-12-31
对
https://www.cda.cn/discuss/post/details/61ce61cd6276b453ec6f9eb0
yiwang1
2021-12-31
可以使用一步估计结果。两步估计的权重矩阵依赖于估计参数且标准差存在向下偏倚，并没有带来多大的效率改善且估计量不可靠，一步估计量尽管效率有所下降，但它是一致的，因而经常也使用一步GMM估计。
请问用我分别用差分GMM和系统GMM做估计，得到两者的系数符号是不一致的，这种情况应该怎么处理呢
具体问题具体分析：（1）调整下工具变量，看是否可以得一致结果；（2）看被解释变量的一阶滞后系数是不是比较高，如果高，建议使用系统GMM的估计结果。
学术培训
课程咨询：贾老师
电话：189 1161 2997 （同微信）
JG-贾老师
2021-12-31
你这里用到的是日数据，只能求日影响。你按照你现在同样的做法，去整理月度数据，然后考察月度影响。如果你本来想看长期影响，那你用日数据本身也考察不了的
学术培训
课程咨询：贾老师
电话：189 1161 2997 （同微信）
JG-贾老师
2021-12-31
可以的，但可能只存在短期影响（+3期）和预期效应（—3期），需说明原因
学术培训
课程咨询：贾老师
电话：189 1161 2997 （同微信）
JG-贾老师
2021-12-31
建议先从动态空间杜宾入手，看是否可以退化，如果拒绝，可以选择动态空间杜宾。这种从一般到特殊比较好。另外，从理论出发，根据你的研究内容和对象确定模型。
经管之家名师精品学术课程，欢迎咨询：
王老师，微信：jg-xs3，电话：18911612479
yiwang1
2021-12-31
从你检验看，选择dsar是可以。
经管之家名师精品学术课程，欢迎咨询：
王老师，微信：jg-xs3，电话：18911612479
yiwang1
2021-12-31
