2021-12-31
阅读量:
1482
接效应和间接效应分解出来的结果，感觉和普通的空间分解没什么差异；为什么还要进行分解wtt和wntt
我其实也确实不太明白那个直接效应和间接效应分解出来的结果，感觉和普通的空间分解没什么差异。那我就重点放在第一个的分解上面吧。但是对于崔老师您提的（1）中的进一步细分，在具体的操作中，我看李建生推荐的那篇文章里面，直接吧alpha加上beta看作实验组对实验组的影响，beta看作实验组对控制组的影响，并没有具体的分解wtt和wntt，是否alpha➕beta就是wtt，而beta就是wntt. 咱们所给出的范文命令里是直接让把wtt和wntt纳入回归方程中，进行分析。得出wtt实验组对实验组对间接影响，wntt实验组对控制组的人间接影响。但按照那篇“社会治理对公共研发支出”文章里的内容，应该是直接对dit进行空间杜宾误差回归，得到了dit和Wdit，两者的系数分别为alpha和beta，然后得出结论：alpha➕beta是实验组对实验组的总效应；（2）beta是实验组对控制组的溢出效应。我的疑问是：（1）实验组对相邻实验组的间接效应是否就是空间溢出效应，也就是beta？如果是的话，那实验组对实验组的间接影响和实验组对控制组人间接影响，不就相等了吗！都是beta了，那直接回归就好了，为什么还要进行分解wtt和wntt
0.0000
0
1
关注作者
收藏
评论(1)
发表评论
推荐帖子
yiwang1
2021-12-31
1条评论
yiwang1
2021-12-31
1条评论
yiwang1
2021-12-31
2条评论
