
学习python过程中,大家对于python的一些理论知识一定要理解清楚,不要搞混。今天小编跟大家分享的就是对于python中eval() 与 exec()的辨析。希望对于大家学习和使用python有所帮助。
文章来源: Python猫
作者: 豌豆花下猫
python 提供了很多内置的工具函数(Built-in Functions),在最新的 python 3 官方文档中,它列出了 69 个。
大部分函数是我们经常使用的,例如 print()、open() 与 dir(),而有一些函数虽然不常用,但它们在某些场景下,却能发挥出不一般的作用。内置函数们能够被“提拔”出来,这就意味着它们皆有独到之处,有用武之地。
因此,掌握内置函数的用法,就成了我们应该点亮的技能。
在《Python进阶:如何将字符串常量转为变量?》文中,我提到过 eval() 和 exec() ,但对它们并不太了解。为了弥补这方面知识,我就重新学习了下。这篇文章是一份超级详细的学习记录,系统、全面而深入地辨析了这两大函数。
语法:eval(expression, globals=None, locals=None)
它有三个参数,其中 expression 是一个字符串类型的表达式或代码对象,用于做运算;globals 与 locals 是可选参数,默认值是 None。
具体而言,expression 只能是单个表达式,不支持复杂的代码逻辑,例如赋值操作、循环语句等等。(PS:单个表达式并不意味着“简单无害”,参见下文第 4 节)
globals 用于指定运行时的全局命名空间,类型是字典,缺省时使用的是当前模块的内置命名空间。locals 指定运行时的局部命名空间,类型是字典,缺省时使用 globals 的值。两者都缺省时,则遵循 eval 函数执行时的作用域。值得注意的是,这两者不代表真正的命名空间,只在运算时起作用,运算后则销毁。
x = 10 def func(): y = 20 a = eval('x + y') print('a: ', a) b = eval('x + y', {'x': 1, 'y': 2}) print('x: ' + str(x) + ' y: ' + str(y)) print('b: ', b) c = eval('x + y', {'x': 1, 'y': 2}, {'y': 3, 'z': 4}) print('x: ' + str(x) + ' y: ' + str(y)) print('c: ', c) func()
输出结果:
a: 30 x: 10 y: 20 b: 3 x: 10 y: 20 c: 4
由此可见,当指定了命名空间的时候,变量会在对应命名空间中查找。而且,它们的值不会覆盖实际命名空间中的值。
语法:exec(object[, globals[, locals]])
在 Python2 中 exec 是个语句,而 Python3 将其改造成一个函数,像 print 一样。exec() 与 eval() 高度相似,三个参数的意义和作用相近。
主要的区别是,exec() 的第一个参数不是表达式,而是代码块,这意味着两点:一是它不能做表达式求值并返回出去,二是它可以执行复杂的代码逻辑,相对而言功能更加强大,例如,当代码块中赋值了新的变量时,该变量可能 在函数外的命名空间中存活下来。
>>> x = 1 >>> y = exec('x = 1 + 1') >>> print(x) >>> print(y) 2 None
可以看出,exec() 内外的命名空间是相通的,变量由此传递出去,而不像 eval() 函数,需要一个变量来接收函数的执行结果。
两个函数都很强大,它们将字符串内容当做有效的代码执行。这是一种字符串驱动的事件,意义重大。然而,在实际使用过程中,存在很多微小的细节,此处就列出我所知道的几点吧。
常见用途:将字符串转成相应的对象,例如 string 转成 list ,string 转成 dict,string 转 tuple 等等。
>>> a = "[[1,2], [3,4], [5,6], [7,8], [9,0]]" >>> print(eval(a)) [[1, 2], [3, 4], [5, 6], [7, 8], [9, 0]] >>> a = "{'name': 'Python猫', 'age': 18}" >>> print(eval(a)) {'name': 'Python猫', 'age': 18} # 与 eval 略有不同 >>> a = "my_dict = {'name': 'Python猫', 'age': 18}" >>> exec(a) >>> print(my_dict) {'name': 'Python猫', 'age': 18}
eval() 函数的返回值是其 expression 的执行结果,在某些情况下,它会是 None,例如当该表达式是 print() 语句,或者是列表的 append() 操作时,这类操作的结果是 None,因此 eval() 的返回值也会是 None。
>>> result = eval('[].append(2)') >>> print(result) None
exec() 函数的返回值只会是 None,与执行语句的结果无关,所以,将 exec() 函数赋值出去,就没有任何必要。所执行的语句中,如果包含 return 或 yield ,它们产生的值也无法在 exec 函数的外部起作用。
>>> result = exec('1 + 1') >>> print(result) None
两个函数中的 globals 和 locals 参数,起到的是白名单的作用,通过限定命名空间的范围,防止作用域内的数据被滥用。
conpile() 函数编译后的 code 对象,可作为 eval 和 exec 的第一个参数。compile() 也是个神奇的函数,我翻译的上一篇文章《Python骚操作:动态定义函数》就演示了一个动态定义函数的操作。
吊诡的局部命名空间:前面讲到了 exec() 函数内的变量是可以改变原有命名空间的,然而也有例外。
def foo(): exec('y = 1 + 1\nprint(y)') print(locals()) print(y) foo()
按照前面的理解,预期的结果是局部变量中会存入变量 y,因此两次的打印结果都会是 2,然而实际上的结果却是:
2 {'y': 2} Traceback (most recent call last): ...(略去部分报错信息) print(y) NameError: name 'y' is not defined
明明看到了局部命名空间中有变量 y,为何会报错说它未定义呢?
原因与 Python 的编译器有关,对于以上代码,编译器会先将 foo 函数解析成一个 ast(抽象语法树),然后将所有变量节点存入栈中,此时 exec() 的参数只是一个字符串,整个就是常量,并没有作为代码执行,因此 y 还不存在。直到解析第二个 print() 时,此时第一次出现变量 y ,但因为没有完整的定义,所以 y 不会被存入局部命名空间。
在运行期,exec() 函数动态地创建了局部变量 y ,然而由于 Python 的实现机制是“运行期的局部命名空间不可改变 ”,也就是说这时的 y 始终无法成为局部命名空间的一员,当执行 print() 时也就报错了。
至于为什么 locals() 取出的结果有 y,为什么它不能代表真正的局部命名空间?为什么局部命名空间无法被动态修改?可以查看我之前分享的《Python 动态赋值的陷阱》,另外,官方的 bug 网站中也有对此问题的讨论,查看地址:https://bugs.python.org/issue4831
若想把 exec() 执行后的 y 取出来的话,可以这样:z = locals()['y'] ,然而如果不小心写成了下面的代码,则会报错:
def foo(): exec('y = 1 + 1') y = locals()['y'] print(y) foo() #报错:KeyError: 'y' #把变量 y 改为其它变量则不会报错
KeyError 指的是在字典中不存在对应的 key 。本例中 y 作了声明,却因为循环引用而无法完成赋值,即 key 值对应的 value 是个无效值,因此读取不到,就报错了。
此例还有 4 个变种,我想用一套自恰的说法来解释它们,但尝试了很久,未果。留个后话吧,等我想明白,再单独写一篇文章。
很多动态的编程语言中都会有 eval() 函数,作用大同小异,但是,无一例外,人们会告诉你说,避免使用它。
为什么要慎用 eval() 呢?主要出于安全考虑,对于不可信的数据源,eval 函数很可能会招来代码注入的问题。
>>> eval("__import__('os').system('whoami')") desktop-fa4b888\pythoncat >>> eval("__import__('subprocess').getoutput('ls ~')") #结果略,内容是当前路径的文件信息
在以上例子中,我的隐私数据就被暴露了。而更可怕的是,如果将命令改为rm -rf ~ ,那当前目录的所有文件都会被删除干净。
针对以上例子,有一个限制的办法,即指定 globals 为 {'__builtins__': None} 或者{'__builtins__': {}} 。
>>> s = {'__builtins__': None} >>> eval("__import__('os').system('whoami')", s) #报错:TypeError: 'NoneType' object is not subscriptable
__builtins__ 包含了内置命名空间中的名称,在控制台中输入 dir(__builtins__) ,就能发现很多内置函数、异常和其它属性的名称。在默认情况下,eval 函数的 globals 参数会隐式地携带__builtins__ ,即使是令 globals 参数为 {} 也如此,所以如果想要禁用它,就得显式地指定它的值。
上例将它映射成 None,就意味着限定了 eval 可用的内置命名空间为 None,从而限制了表达式调用内置模块或属性的能力。
但是,这个办法还不是万无一失的,因为仍有手段可以发起攻击。
某位漏洞挖掘高手在他的博客中分享了一个思路,令人大开眼界。其核心的代码是下面这句,你可以试试执行,看看输出的是什么内容。
>>> ().__class__.__bases__[0].__subclasses__()
关于这句代码的解释,以及更进一步的利用手段,详见:https://www.tuicool.com/articles/jeaqe2n
另外还有一篇博客,不仅提到了上例的手段,还提供了一种新的思路:
#警告:千万不要执行如下代码,后果自负。 >>> eval('(lambda fc=(lambda n: [c 1="c" 2="in" 3="().__class__.__bases__[0" language="for"][/c].__subclasses__() if c.__name__ == n][0]):fc("function")(fc("code")(0,0,0,0,"KABOOM",(),(),(),"","",0,""),{})())()', {"__builtins__":None})
这行代码会导致 Python 直接 crash 掉,详见:https://segmentfault.com/a/1190000011532358
除了黑客的手段,简单的内容也能发起攻击。像下例这样的写法, 将在短时间内耗尽服务器的计算资源。
>>> eval("2 ** 888888888", {"__builtins__":None}, {})
如上所述,我们直观地展示了 eval() 函数的危害性,然而,即使是 Python 高手们小心谨慎地使用,也不能保证不出错。
在官方的 dumbdbm 模块中,曾经(2014年)发现一个安全漏洞,攻击者通过伪造数据库文件,可以在调用 eval() 时发起攻击。(详情:https://bugs.python.org/issue22885)
无独有偶,在上个月(2019.02),有核心开发者针对 Python 3.8 也提出了一个安全问题,提议不在 logging.config 中使用 eval() 函数,目前该问题还是 open 状态。(详情:https://bugs.python.org/issue36022)
如此种种,足以说明为什么要慎用 eval() 了。同理可证,exec() 函数也得谨慎使用。
既然有种种安全隐患,为什么要创造出这两个内置方法呢?为什么要使用它们呢?
理由很简单,因为 Python 是一门灵活的动态语言。与静态语言不同,动态语言支持动态地产生代码,对于已经部署好的工程,也可以只做很小的局部修改,就实现 bug 修复。
那有什么办法可以相对安全地使用它们呢?
ast 模块的 literal() 是 eval() 的安全替代,与 eval() 不做检查就执行的方式不同,ast.literal() 会先检查表达式内容是否有效合法。它所允许的字面内容如下:
strings, bytes, numbers, tuples, lists, dicts, sets, booleans, 和 None
一旦内容非法,则会报错:
import ast ast.literal_eval("__import__('os').system('whoami')") 报错:ValueError: malformed node or string
不过,它也有缺点:AST 编译器的栈深(stack depth)有限,解析的字符串内容太多或太复杂时,可能导致程序崩溃。
至于 exec() ,似乎还没有类似的替代方法,毕竟它本身可支持的内容是更加复杂多样的。
最后是个建议:搞清楚它们的区别与运行细节(例如前面的局部命名空间内容),谨慎使用,限制可用的命名空间,对数据源作充分校验。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16在机器学习建模中,“参数” 是决定模型效果的关键变量 —— 无论是线性回归的系数、随机森林的树深度,还是神经网络的权重,这 ...
2025-10-16在数字化浪潮中,“数据” 已从 “辅助决策的工具” 升级为 “驱动业务的核心资产”—— 电商平台靠用户行为数据优化推荐算法, ...
2025-10-16在大模型从实验室走向生产环境的过程中,“稳定性” 是决定其能否实用的关键 —— 一个在单轮测试中表现优异的模型,若在高并发 ...
2025-10-15