京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
迅雷回应:迅雷大数据员工涉嫌买通团伙恶意诽谤迅雷玩客币业务
11月30日下午,迅雷公司发布公告,称有关对迅雷公司玩客云和玩客币业务的不良传闻系迅雷大数据公司员工买通团伙聚众污蔑的恶意诽谤事件,并表示经警方调查,买通团伙的当事人张文东为迅雷大数据公司员工。
迅雷集团经内审调查发现,张文东进入迅雷大数据的推荐人为迅雷大数据实际控制人於菲的下属乔琦,迅雷称於菲还曾为乔琦申请10万元“公关费”,於菲也因涉嫌利益输送和侵吞集团资产正在接受调查。
至此,迅雷和迅雷大数据在近三天内的激烈内斗已进展到第五回合。具体事件进展回顾如下:
第一回合
迅雷公司:11月28日午间发布公告称,迅雷已正式撤销迅雷金融、迅雷易贷、迅雷小游戏、迅雷爱交易等业务的品牌和商标授权,并要求其全面停止对迅雷商标的任何使用。据悉,这一系列业务均为迅雷大数据公司及其子公司经营。
根据该公告,迅雷大数据公司是迅雷在2016年8月投资的企业,在2016年12月迅雷占股已下降至28.77%,并失去董事会席位。迅雷公司认为,自身对该公司以迅雷名义进行的业务,已经缺乏监督和管理的途径;在财报层面,迅雷财报也从未将迅雷大数据公司及其子公司业务纳入财务结果。
迅雷大数据公司:11月28日下午回应称,未收到集团任何违约通知,直指上述公告是陈磊以其担任迅雷CEO之便利,打击报复迅雷大数据不愿其开展的玩客币违法违规活动中同流合污的单方面行为,并非迅雷集团按照公司治理规程审慎决策后的违约表示。
与此同时,痛斥该玩客币活动没有采用区块链技术,是个顶风违反7部委文件,利用非法交易所、非法群体传销、变相ICO、非法集资的骗局。
第二回合
迅雷公司:11月28日晚再次发布公告,否认迅雷大数据公司将首份公告归咎于陈磊个人的说法,称其为来自迅雷董事会指导下的行为;还称已向迅雷大数据公司发送了律师函,并要求其全面停止对迅雷商标的任何使用;此外,还透露之所以收回商标,是因为迅雷集团经调查发现,迅雷集团与迅雷大数据公司的协议中存在多处显失公平的项目。
迅雷大数据公司:回应称从未收到迅雷集团的任何律师函,请迅雷公司CEO陈磊停止欺骗公众,侵犯迅雷大数据公司的利益;此外,再次试图将矛头指向玩客币,称曾受到玩客币的牵连被约谈过,并呼吁业界技术专家考察玩客币。
第三回合
迅雷公司:11月29日凌晨,迅雷公司董事会发布致全体股东信,强调会对 CEO 陈磊有着充分的信任和授权;针对迅雷大数据公司对玩客币的说法,迅雷公司董事会对其澄清,并称其符合国家的法律法规;迅雷相关人士透露,迅雷是这场事件的受害者,未履行出资义务却获得多家公司控制权的迅雷大数据公司实控人於菲才是最大受益人;29日下午,迅雷再次发布全员邮件,称即日起暂停高级副总裁於菲在迅雷集团的一切职务。
迅雷大数据公司:11月29日下午,回应称迅雷美股上市公司是注册在开曼群岛的离岸公司,根本不是迅雷大数据公司的股东,其声明中所说与“迅雷大数据公司之间的商业纠纷”子虚乌有;此外,迅雷大数据公司的股东之一为迅雷网络,其主要股东为邹胜龙(76%),其董事会与开曼群岛迅雷有限公司的董事会是两套人员,各自独立运作;与此同时发布文章《九评玩客币(一)》,称迅雷CEO陈磊率网心公司顶风作案,违法充当玩客币黑市交易的清结算服务商。
第四回合
迅雷公司:11月29日晚间,迅雷高速再次发布公告,重申将采用法律手段收回对迅雷大数据及其子公司的品牌授权的立场;与此同时,呼吁民众不要再使用迅雷大数据公司旗下的金融产品,若因使用该公司的金融产品而导致财产和利益受损,迅雷不能承担任何责任。
迅雷大数据公司:尚未给出回应。
以下为迅雷公司11月30日下午发布的声明,具体如下:
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在神经网络模型搭建中,“最后一层是否添加激活函数”是新手常困惑的关键问题——有人照搬中间层的ReLU激活,导致回归任务输出异 ...
2025-12-05在机器学习落地过程中,“模型准确率高但不可解释”“面对数据噪声就失效”是两大核心痛点——金融风控模型若无法解释决策依据, ...
2025-12-05在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的能力模型中,“指标计算”是基础技能,而“指标体系搭建”则是区分新手与资深分析 ...
2025-12-05在回归分析的结果解读中,R方(决定系数)是衡量模型拟合效果的核心指标——它代表因变量的变异中能被自变量解释的比例,取值通 ...
2025-12-04在城市规划、物流配送、文旅分析等场景中,经纬度热力图是解读空间数据的核心工具——它能将零散的GPS坐标(如外卖订单地址、景 ...
2025-12-04在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的指标体系中,“通用指标”与“场景指标”并非相互割裂的两个部分,而是支撑业务分 ...
2025-12-04每到“双十一”,电商平台的销售额会迎来爆发式增长;每逢冬季,北方的天然气消耗量会显著上升;每月的10号左右,工资发放会带动 ...
2025-12-03随着数字化转型的深入,企业面临的数据量呈指数级增长——电商的用户行为日志、物联网的传感器数据、社交平台的图文视频等,这些 ...
2025-12-03在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工作体系中,“指标”是贯穿始终的核心载体——从“销售额环比增长15%”的业务结论 ...
2025-12-03在神经网络训练中,损失函数的数值变化常被视为模型训练效果的“核心仪表盘”——初学者盯着屏幕上不断下降的损失值满心欢喜,却 ...
2025-12-02在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的日常工作中,“用部分数据推断整体情况”是高频需求——从10万条订单样本中判断全 ...
2025-12-02在数据预处理的纲量统一环节,标准化是消除量纲影响的核心手段——它将不同量级的特征(如“用户年龄”“消费金额”)转化为同一 ...
2025-12-02在数据驱动决策成为企业核心竞争力的今天,A/B测试已从“可选优化工具”升级为“必选验证体系”。它通过控制变量法构建“平行实 ...
2025-12-01在时间序列预测任务中,LSTM(长短期记忆网络)凭借对时序依赖关系的捕捉能力成为主流模型。但很多开发者在实操中会遇到困惑:用 ...
2025-12-01引言:数据时代的“透视镜”与“掘金者” 在数字经济浪潮下,数据已成为企业决策的核心资产,而CDA数据分析师正是挖掘数据价值的 ...
2025-12-01数据分析师的日常,常始于一堆“毫无章法”的数据点:电商后台导出的零散订单记录、APP埋点收集的无序用户行为日志、传感器实时 ...
2025-11-28在MySQL数据库运维中,“query end”是查询执行生命周期的收尾阶段,理论上耗时极短——主要完成结果集封装、资源释放、事务状态 ...
2025-11-28在CDA(Certified Data Analyst)数据分析师的工具包中,透视分析方法是处理表结构数据的“瑞士军刀”——无需复杂代码,仅通过 ...
2025-11-28在统计分析中,数据的分布形态是决定“用什么方法分析、信什么结果”的底层逻辑——它如同数据的“性格”,直接影响着描述统计的 ...
2025-11-27在电商订单查询、用户信息导出等业务场景中,技术人员常面临一个选择:是一次性查询500条数据,还是分5次每次查询100条?这个问 ...
2025-11-27