随着互联网技术的发展，越来越多的应用程序需要处理大量数据，并需要支持高并发访问。因此，分布式数据库成为了解决这些问题的有效手段。在分布式数据库领域中，基于中间件的MySQL和云数据库是两个备受关注的方案。本文将从性能、可扩展性、安全性和成本等方面来评判这两种方案。

首先，性能是评价分布式数据库最重要的指标之一。基于中间件的MySQL通常使用读写分离技术，将读请求和写请求分别路由到不同的节点上进行处理，以提高系统的吞吐量和响应速度。同时，基于中间件的MySQL还提供了缓存、预热等机制，可以有效地减轻数据库压力，进一步提升性能。相对而言，云数据库通过自动化管理和优化数据库资源，为应用程序提供更好的性能保证。但是，由于云数据库的底层实现是黑盒子，用户无法像基于中间件的MySQL那样灵活地优化数据库配置，因此在某些场景下，基于中间件的MySQL可能会更有优势。

其次，可扩展性也是评价分布式数据库的一个重要指标。在随着应用负载的增加，单机MySQL很容易遇到瓶颈，无法满足业务需求。基于中间件的MySQL通过横向扩展，可以将负载分散到多台服务器上，从而提高系统的可扩展性。而云数据库则通过弹性伸缩机制，根据实际负载情况动态调整数据库资源，进一步提高系统的可扩展性。

第三，安全性是任何数据库架构都必须重视的问题。基于中间件的MySQL通常采用主从复制或者多主复制技术，将数据复制到多个节点上，以保证数据的高可用性和容错性。同时，基于中间件的MySQL还提供了访问控制、数据加密等安全机制，可以有效地保护数据的安全性。相对而言，云数据库由于是由云厂商管理和维护，其安全性得到了更高的保障。云厂商会提供多层安全防护机制，如DDoS攻击防护、数据备份和恢复等，可以有效地保障用户数据的安全。

最后，我们需要考虑成本问题。基于中间件的MySQL相对于云数据库来说，部署和维护成本较高。因为要自己购置服务器、进行配置和管理。但是，使用基于中间件的MySQL可以更灵活地选择硬件和软件配置，从而降低系统成本。相比之下，云数据库的成本相对较低，因为用户只需按需购买所需资源，几乎无需投入额外的人力成本。

综上所述，基于中间件的MySQL和云数据库各有优缺点。在选择时应该根据自身业务需求来做出具体的选择。如果需要更高的灵活性和可定制性，则基于中间件的MySQL是更好的选择。如果需要更高的可靠性和便捷性，则云数据库是更好的选择。