京公网安备 11010802034615号
经营许可证编号:京B2-20210330
ID3算法
ID3和C4.5都是由澳大利亚计算机科学家Ross Quinlan开发的决策树构建算法,其中C4.5是在ID3上发展而来的。
ID3算法的核心是在决策树各个结点上应用信息增益准则选择特征,递归地构建决策树。具体方法是:从根结点(root node)开始,对结点计算所有可能的特征的信息增益,选择信息增益最大的特征作为结点的特征,由该特征的不同取值建立子结点;再对子结点递归地调用以上方法,构建决策树;直到所有特征的信息增益均很小或没有特征可以选择为止。最后得到一棵决策树。ID3相当于用极大似然法进行概率模型的选择。 下面我们给出一个更加正式的ID3算法的描述:
若D中所有实例属于同一类Ck,则T为单结点树,并将类Ck作为该结点的类标记,返回T;
若A=∅,则T为单结点树,并将D中实例数最大的类Ck作为该结点的类标记,返回T;
否则,计算A中各特征对D的信息增益,选择信息增益最大的特征Ag;
(1) 如果Ag的信息增益小于阈值ϵ,则置T为单结点树,并将D中实例数最大的类Ck作为该结点的类标记,返回T;
(2) 否则,对Ag的每一可能值ai,依Ag=ai将D分割为若干非空子集Di,将Di中实例数最大的类作为标记,构建子结点,由结点及其子结点构成树T,返回T;
对第i个子结点,以Di为训练集,以A−{Ag}为特征集,递归地调用步骤(1)~(3),得到子树Ti,返回Ti。
下面我们来看一个具体的例子,我们的任务是根据天气情况计划是否要外出打球:

首先来算一下根节点的熵:

然后再分别计算每一种划分的信息熵,比方说我们选择Outlook这个特征来做划分,那么得到的信息熵为

据此可计算采用Outlook这个特征来做划分时的信息增益为
同理,选用其他划分时所得到之信息增益如下:

取其中具有最大信息增益的特征来作为划分的标准,然后你会发现其中一个分支的熵为零(时间中阈值可以设定来惩罚过拟合),所以把它变成叶子,即得

对于其他熵不为零(或者大于预先设定的阈值)的分支,那么则需要做进一步的划分

根据上述的规则继续递归地执行下去。最终,我们得到了如下一棵决策树。
C4.5算法
C4.5是2006年国际数据挖掘大会票选出来的十大数据挖掘算法之首,可见它应该是非常powerful的!不仅如此,事实上,C4.5的执行也相当的straightforward。
C4.5算法与ID3算法相似,C4.5算法是由ID3算法演进而来的。C4.5在生成的过程中,用信息增益比来选择特征。下面我们给出一个更加正式的C4.5算法的描述:
如果D中所有实例属于同一类Ck,则置T为单结点树,并将Ck作为该结点的类,返回T;
如果A=∅,则置T为单结点树,并将D中实例数最大的类Ck作为该结点的类,返回T;
否则,计算A中各特征对D的信息增益比,选择信息增益比最大的特征Ag;
(1) 如果Ag的信息增益比小于阈值ϵ,则置T为单结点树,并将D中实例数最大的类Ck作为该结点的类,返回T;
(2) 否则,对Ag的每一可能值ai,依Ag=ai将D分割为若干非空子集Di,将Di中实例数最大的类作为标记,构建子结点,由结点及其子结点构成树T,返回T;
对结点i,以Di为训练集,以A−{Ag}为特征集,递归地调用步骤(1)~(3),得到子树Ti,返回Ti。
How to do it in practice?
易见,C4.5跟ID3的执行步骤非常类似,只是在划分时所采用的准则不同。我们这里不再赘述。但是这里可以来看看在实际的数据分析中,该如何操作。我们所使用的数据是如下所示的一个csv文件,文件内容同本文最初给出的Play Ball例子中的数据是完全一致的。
使用Weka进行数据挖掘是非常容易的,你不再需要像R语言或者MATLAB那样编写代码或者调用函数。基于GUI界面,在Weka中你只需要点点鼠标即可!首先我们单击“Explorer”按钮来打开操作的主界面,如下图所示。

然后我们单击“Open File…”,并从相应的目录下选择你要用来进行模型训练的数据文件,如下图所示。

Weka提供了非常易于操作的各种数据预处理功能,你可以自己尝试探索一下。注意到属性Day其实在构建决策树时是不需要的,我选中该属性,并将其移除,如下图所示。

完成数据预处理后,我们就可以开始进行模型训练了。因为我们是要建立决策树,所以选择“Classify”选项卡,然后在“Classifier”中选择J48。你可以能会疑惑我们不是要使用C4.5算法建立决策树吗?为什么要选择J48呢?其实J48是一个开源的C4.5的Java实现版本(J48 is an open source Java implementation of the C4.5 algorithm),所以J48就是C4.5。 数据分析师培训

然后你可以自定义的选择“Test options”中的一些测试选项,这里我们不做过多说明。然后单击“Start”按钮,Weka就为我们建立了一棵决策树,你可以从“Classifier output”栏目中看到模型训练的一些结果。但是对于决策树而言,你可以觉得文字看起来还不够直观。不要紧,Weka还为你提供了可视化的决策树建模呈现。为此,你需要右键单击刚刚训练好的模型,然后从右键菜单中选择“Visualize tree”,如下图所示。

最后我们得到了一棵与前面例子中相一致的决策树,如下图所示。
在后续的决策树系列文章中,我们将继续深入探讨CART算法等相关话题。
数据分析咨询请扫描二维码
若不方便扫码,搜微信号:CDAshujufenxi
在数字化运营中,“凭感觉做决策” 早已成为过去式 —— 运营指标作为业务增长的 “晴雨表” 与 “导航仪”,直接决定了运营动作 ...
2025-10-24在卷积神经网络(CNN)的训练中,“卷积层(Conv)后是否添加归一化(如 BN、LN)和激活函数(如 ReLU、GELU)” 是每个开发者都 ...
2025-10-24在数据决策链条中,“统计分析” 是挖掘数据规律的核心,“可视化” 是呈现规律的桥梁 ——CDA(Certified Data Analyst)数据分 ...
2025-10-24在 “神经网络与卡尔曼滤波融合” 的理论基础上,Python 凭借其丰富的科学计算库(NumPy、FilterPy)、深度学习框架(PyTorch、T ...
2025-10-23在工业控制、自动驾驶、机器人导航、气象预测等领域,“状态估计” 是核心任务 —— 即从含噪声的观测数据中,精准推断系统的真 ...
2025-10-23在数据分析全流程中,“数据清洗” 恰似烹饪前的食材处理:若食材(数据)腐烂变质、混杂异物(脏数据),即便拥有精湛的烹饪技 ...
2025-10-23在人工智能领域,“大模型” 已成为近年来的热点标签:从参数超 1750 亿的 GPT-3,到万亿级参数的 PaLM,再到多模态大模型 GPT-4 ...
2025-10-22在 MySQL 数据库的日常运维与开发中,“更新数据是否会影响读数据” 是一个高频疑问。这个问题的答案并非简单的 “是” 或 “否 ...
2025-10-22在企业数据分析中,“数据孤岛” 是制约分析深度的核心瓶颈 —— 用户数据散落在注册系统、APP 日志、客服记录中,订单数据分散 ...
2025-10-22在神经网络设计中,“隐藏层个数” 是决定模型能力的关键参数 —— 太少会导致 “欠拟合”(模型无法捕捉复杂数据规律,如用单隐 ...
2025-10-21在特征工程流程中,“单变量筛选” 是承上启下的关键步骤 —— 它通过分析单个特征与目标变量的关联强度,剔除无意义、冗余的特 ...
2025-10-21在数据分析全流程中,“数据读取” 常被误解为 “简单的文件打开”—— 双击 Excel、执行基础 SQL 查询即可完成。但对 CDA(Cert ...
2025-10-21在实际业务数据分析中,我们遇到的大多数数据并非理想的正态分布 —— 电商平台的用户消费金额(少数用户单次消费上万元,多数集 ...
2025-10-20在数字化交互中,用户的每一次操作 —— 从电商平台的 “浏览商品→加入购物车→查看评价→放弃下单”,到内容 APP 的 “点击短 ...
2025-10-20在数据分析的全流程中,“数据采集” 是最基础也最关键的环节 —— 如同烹饪前需备好新鲜食材,若采集的数据不完整、不准确或不 ...
2025-10-20在数据成为新时代“石油”的今天,几乎每个职场人都在焦虑: “为什么别人能用数据驱动决策、升职加薪,而我面对Excel表格却无从 ...
2025-10-18数据清洗是 “数据价值挖掘的前置关卡”—— 其核心目标是 “去除噪声、修正错误、规范格式”,但前提是不破坏数据的真实业务含 ...
2025-10-17在数据汇总分析中,透视表凭借灵活的字段重组能力成为核心工具,但原始透视表仅能呈现数值结果,缺乏对数据背景、异常原因或业务 ...
2025-10-17在企业管理中,“凭经验定策略” 的传统模式正逐渐失效 —— 金融机构靠 “研究员主观判断” 选股可能错失收益,电商靠 “运营拍 ...
2025-10-17在数据库日常操作中,INSERT INTO SELECT是实现 “批量数据迁移” 的核心 SQL 语句 —— 它能直接将一个表(或查询结果集)的数 ...
2025-10-16